Адолф Хитлер (вляво) и Александър Stephens, заместник-председател на Конфедерацията членки на Америка (вдясно).
Повечето хора приемат, че понятието за расова чистота (и арийското превъзходство), при условие философските основи на геноцид на Адолф Хитлер "Final Solution". Но 150 години след края на Гражданската война, много бели американци все още настояват, че от съществено значение конфликтът беше над състояния правата, Северна агресия, или икономическата свобода. Разбира се, робството е изиграло роля, но те настояват, на "особена институция" е само една от многото конкурентни причини за най-кръвопролитния конфликт в нашата история.
Неотдавнашното избиването на девет афро-американците в Чарлстън, Южна Каролина, като отявлен бяло превъзходството, повдигна старата дебата за ролята на расизма в Америка, минало и настояще. Дали Dylann Roof на душевно болен самотник, изолиран матрица от лудост и насилие? Или той расте от една позната и тревожна терен, модерен син на Конфедерацията, част от недовършена работа в Америка?
Тя може да помогне да се провери колко точно светогледа, че зареди Конфедерацията е имал общо с този, който водеше към Третия райх. Към този момент, аз съм се съберат кратък тест. Тя трябва да вземе пет минути, върхове.
Показани са шест отчети; три от Адолф Хитлер, а три от Alexander Stephen, вицепрезидентът на Конфедерацията членки на Америка при създаването му през 1861 година съм ги групират в три категории в известна степен произволни. Всички те говорят конкретно за техните фундаментални ценности. Ако смятате, че Конфедерацията се основава на нещо различно от бяло превъзходство, а ако misidentify автор на някое от обстоятелствата, по-долу, може да искате да преразгледаме вашите вярвания за Америка минало и нашето настояще.
Отчет 1: Ролята на Nature
(Забележка: В няколко случая, аз съм отстранен съществително, което да определи на автора на изявлението, и, в скоби, заместен две алтернативи, само един от които действително са били използвани.)
A. Като раса, на [евреина / African] е по-малък от [арийска / White човек]. Подчиняването на [арийска / White човекът] е обичайното си състояние. Той не е неговата равна по природа, и не може да се направи така, от човешките закони или човешките институции. Нашата система, поради това, доколкото се отнася до тази нисша раса, почива върху тази велика непроменим закон на природата. Тя не е основана на грешна или несправедливост, но след вечното годността на нещата.
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
B. В следствие на това расовата чистота, универсално валидни в природата, не е само рязкото пасивно разграничаването на различните раси, но еднаквото им характер в себе си .... вие никога няма да се намери една лисица, които в своята вътрешна нагласа може, например, показват склонност към хуманитарните гъски, като по подобен начин не е котка с приятелска склонност към мишки. Не повече, отколкото природата желае сплитане на слабите с по-силни физически лица, още по-малко има тя пожелае смесването на по-висока с по-ниска раса, тъй като, ако тя го направи, цялата й работа на висшето разплод, над може би стотици хиляди години, през нощта бъде разрушен с един удар.
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
Отчет 2: Съдбата на Civilization
A. За да се постигне такова развитие [раса смесване] е, тогава, нищо друго, освен да греши против волята на вечния създател. И като грях този акт се възнаграждава. Когато човек се опитва да се бунтуват срещу желязната логика на природата, той влиза в борба с принципите, към които той се дължи съществуването си като човек. И тази атака, трябва да доведе до собствената си гибел. Всичко, което се възхищавам на тази земя днес, наука и изкуство, е само на творческия продукт на няколко племена и първоначално може би и на една раса. На тях зависи от наличието на цялата тази култура. Ако те загиват, красотата на тази земя ще потъне в гроба с тях.
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
B. Тези идеи ... почина при поемането на равенството на състезания. Това беше грешка. Това беше пясъчен фондация, а правителството изградена върху тя падна, когато "дойде буря и вятърът." Нашето ново правителство се основава на точно обратния идеята; нейните основи са положени, си крайъгълен камък почива върху голямата истина, че [Negro / евреина] не е равна на [White мъж / арийската]; че подчинение на най-високо състезанието е естествено и нормално си състояние. Това, нашето ново правителство, е първият, в историята на света, на базата на това голямо физическо, философска и морална истина.
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
Отчет 3: Култура и Напредък
A. Последният видима следа на бившите майстори хората често се вижда в светъл цвят на кожата, което кръвта му, останали в надпреварата покорено, и по вкаменена култура, която тя е първоначално създаден. Защото, след като действителната и духовен завоевател се губи в кръвта на хората, подложени, горивото за факела на човешкия прогрес е загубен!
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
Б. Много правителства са били основани на принципа на субординацията и крепостничество на някои класове от една и съща раса; такива са били и са в нарушение на законите на природата. Нашата система задължава няма такова нарушение на законите на природата. При нас, всички от [White раса / арийската раса], обаче, висока или ниска, богати или бедни, са равни в очите на закона. Не е така с [Negro / евреина]. Подчиняването е неговото място.
Хитлер или Stephens? (Кликнете тук за правилния отговор.)
Източници на котировки:
1. Адолф Хитлер
