Джим Jenal е основател и главен изпълнителен директор на Run на Sun, Pasadena компания със седалище в който се инсталира на покрива слънчева фотоволтаични системи. Джим също блогове за развитието на слънчевата енергия - с свределче око за казването на истината. И докато той е фен на Елон Мъск, когато магнат Tesla представи Powerwall система батерия миналата седмица, Джим забеляза някои "whoppers", и бързо пише за тях.
Преди подписването-нагоре, за да си купи Powerwall, че ще е добре да помисли за експертен анализ на Джим (която ни позволи да се възстанови след по-долу).
3-Biggest Powerwall Whoppers Илон Мъск се
С Джим Jenal
Елон Musk е един мечтател и шоумен, но от време на време си ентусиазъм за визията си получава изход пред реалността. Nowhere беше, че прекъсване на връзката повече на показ, отколкото през изминалата седмица, когато той прави своя много говорихме за обявяване на система за съхранение на батерията на Tesla Powerwall. Докато ние споделяме визията за потенциала на системите за батерии (например една Enphase енергетиката е настроен да се освободи по-късно тази година, макар и в много по-занижени мода), когато хората отиват 38,000 онлайн, за да поръчате продукт, който все още не съществува , че е време да развенчае някои от по-прекомерни претенции, направени от Musk.
Това са трите най-големи whoppers че Musk, направени по време на презентацията си Powerwall (видео по-долу).
Whopper # 3 - Мощност за ледена буря или друго събитие значителна мрежа недостатъчност
Musk изтъквани за "спокойствие", които ще дойдат от имащо Powerwall, и каза: "ако има съкращаване на помощните програми сте винаги ще има власт, особено ако сте на място, което е много студено, сега можете дон "Не трябва да се притеснявате, че извън властта, ако има ледена буря." (Виж видео в 8:35.)
The Powerwall единица, която Musk говори, че е проектиран за "ежедневно каране на велосипед" е единица 7 кВтч, че е на цена от $ 3000. Средната дома в навечерието на Sun площ услуга използва 25 кВтч / ден. Така че един-единствен Powerwall единица осигурява около една четвърт от потреблението на енергия от средно дома. Ако вашето желание за "спокойствие" означава използвате вашия дом за цял ден в обикновения начин, вие ще трябва да закупите 4 Powerwall единици (ако приемем, че имате пространството стена, за да ги монтирате) и това ще ви струва $ 12 000.
Разбира се, много прекъсвания продължават по-дълго от един ден. Колкото по-дълго искаш да останеш захранва, толкова повече единици, които ще трябва.
Whopper # 2 - Powerwall ще работи със съществуващите слънчеви системи
Musk настоя, че Powerwall е проектиран да работи със слънчеви системи ", с изваждането от кутията." (Виж видео в 8:25.)
Освен ... че Powerwall е проектиран да се поберат между съществуващите соларни панели и DC-AC инвертор (и) в системата (т.е., на DC страна на системата). Но тук е нещо - по-голямата част на инвертори са това, което са известен като "свързани към мрежата", което означава, че ако мрежата върви надолу, инверторът се изключва и остава изключен, докато мрежата се връща. Ако Powerwall е на страната DC, няма начин за него да "имитират" мрежата (което, разбира се, е на страната AC), и така инвертора ще се изключи. Докато инвертора със сигурност може да се замени с хибриден инвертор (който може да работи както самостоятелно, така и вързани към мрежата) такава замяна е скъп не предприятие и със сигурност инсталация приставка и игра.
Но Musk, като истинският шоумен, че той е, запазена най-големият му Whopper за края ...
Whopper # 1 - Можете да отидете на разстояние мрежа ... за $ 3500!
Подгряване на неговия предмет, Musk наистина събори къщата с най-скандално твърдение за всичко:
Вие всъщност може да отиде, ако искате, напълно извън мрежата. Можете да вземете вашите слънчеви панели, заредете акумулаторните пакети и това е всичко, което използвате. Така че това дава сигурност, безопасност, и той ви дава пълна и достъпно решение. И цената за това е $ 3,500. "[Издихания това и аплодира от аудиторията.] (Видео към 8:55.)
No. Не, не мога.
Нека да разопаковате изявлението му. Има две големи претенции тук, нито една от които е вярно. Първата е, че можете да отидете напълно извън мрежата, а втората е, че това ще ви струва $ 3500. Така че нека да започнем с едно лесно да опровергае, наистина, ние вече направихме по-горе: това няма да струва $ 3500. The Powerwall осигурява 7 киловатчаса съхранение. Средната къщата използва 25 кВтч / ден. Ако батерията трябва да тичам къщата си само за един ден, вие ще трябва 4 Powerwall единици на цена от $ 12,000. (Блок 7 кВтч е този, предназначен за ежедневно каране на велосипед - това, което трябва да отида извън мрежата, и струва $ 3000 -., Ако в действителност можете да закупите такъв, който не можеш)
Така, че е лесно да се развенчае. Но какво да кажем за втория, по-фундаментален въпрос. Мога ли да използвам този Powerwall система да отиде извън мрежата, без да променя моята средната класа, крайградски начин на живот? За повечето хора отговорът е просто, не. Ето защо. Когато отидете извън мрежата, което трябва да бъде в състояние да отговори на всички ваши енергийни нужди през цялото време, без помощ от местния клон на полезност. За да направите това, което трябва система за батерията е достатъчно голям, за да ви последно време най-дългата типична недостигът на налична енергия (т.е., колко бурна / облачни дни подред ще ви видя), плюс слънчева масив достатъчно голям, за да зареждат, че батерията на слънчеви дни, докато отговарят на нуждите на домакинството. Оказа се, че е доста и от двете.
Хора, които проектират извън мрежата системи (много малко от които се намират в райони като Пасадена), обикновено се проектира в продължение на три (или повече) дни на самодостатъчност (или автономия, тъй като те го сложи). За нашата типична, 25 кВтч / ден вкъщи, че ще изисква съхранение на минимум 75 кВтч. Но според Tesla, можете само да подредят максимум девет Powerwall единици, които ви ограничава до 63 кВтч. Някъде около обяд, че трети ден без слънце, къщата ви ще се изключи. О, и че много по съхранение ще ви струва $ 27 000.
Какво ще кажете за слънчевия спектър страна на уравнението? Нека да започнем с въпроса колко голям масив може да ви се поберат на средна къща? Къща размери са по-големи трендът в последните няколко десетилетия, така че по-скоро построени къщи са надценяване на средната къща там. Все пак, за да имат за отправна точка (и да се даде Musk в полза на съмнение), нека приемем, че нашата средна къща е 2400 квадратни фута (справедлив сметни въз основа на данни US Census), и че тя е оптимално проектирана да максимизира слънчевата производство : почти идеален квадрат с истински южно лицето, разпъна на ширина (34 ° тук в Пасадена), без засенчване. Разбира се, ние все още трябва да даде Fire Marshall желаните setoffs, така че да ни стигне до 1,115 квадратни фута на подпокривното пространство (на разположение при поискване математика), което е достатъчно за 62-LG 305 соларни модули, но тъй като трябва да се използва хибриден инвертор с фиксирани размери струнни, ние ще падне, че до 60 соларни модули. Това води до получаване на система 18.3 кВт, които към $ 3.50 / Watt ще струва на хладно $ 64 000 - и да бъде по-голям от най-големия ни някога в жилищни помещения.
Така че въпросът за Шестдесет и четири хиляди долара става: Колко добре ще направя, че за постигането на нашите нужди? Per калкулатора CSI, това максимално система ще произвежда около 29 000 киловатчаса през година 1 или средно дневно производство от 79.5 кВтч. (По-малко през зимата, разбира се, когато сте най-вероятно, за да видите тези облачни дни.) След предоставяне на моите ежедневни нужди на 25 кВтч, имам 54,5 кВтч за резервни, не съвсем достатъчно, за да се зареди напълно моите батерии (които изискват 63 кВтч). A сценарий, при който имам две облачни дни, последван от един частично слънчев ден, последван от още два облачни дни лесно може да ви оставят на произвола на съдбата. И за това ли изплатени общо 91 000 $! Ако живеете някъде с по-бедни време, отколкото това, което откриваме в навечерието на зона за услуги Sun (т.е. почти цялата останалата част от страната!) Ефективността си, ще бъде още по-лоша.
Истинската стойност на съхранение
Тъжната страна на цялото това нещо е, че съхранение на батерията в съчетание с слънчева ще е огромна, но не и за причините Musk намекнато в речта си. Бъдещето на полезност цени е преминаването към структури време на употреба проценти - факт, вече е добре и болезнено познат от нашите клиенти на територията на SCE, и скоро да се вижда от всички. Време на използване проценти, където комунални клиентите плащат повече за енергия по време на пиковия част на деня, са единственият начин да съответства на разходите за комунални услуги с такси на клиентите. (Това е главата на патицата в известната патица Curve-долу.)

Това "overgeneration", който задвижва надолу търсенето по обяд в момента се подава обратно към мрежата, когато операторът на мрежата трябва да се промени микса властта да го настанят - по същество, тя се губи. (Въпреки, че в момента, нетните измервателни клиенти получават пълен кредит на дребно, за него - нещо, което по всяка вероятност, скоро ще си отиде.)
Но добави съхранение към сместа, а ти се измести, че overgeneration от средата на деня, до вечер пиковите часове, като се възползва клиентът време на използване, както и ползата. Това е начинът за постигане на мирно край на комунални-слънчевата войните, и това е истинската полза на съхраняване на слънчеви клиенти - без Преоразмеряване или слънчева вашия масив или вашата система за съхранение.
Така че нека всички се вълнувам над слънчевата със склад, но за правото, и много по-рентабилни причините - а не безсмислено свръх се изпусна от тази супер шоумен, Елон Мъск.





