A електроцентрала на въглища в Берлин. (Снимка от Osha Gray Davidson)

Всеки знае, че паникьосан решението на Германия да излезете на ядрена енергия след бедствието във Фукушима, Япония, през 2011 г., и ускорена възобновяема енергия е имал жалко следствие от увеличаване на използването на въглища електроцентрали и причиняване на скок на емисиите на CO2.

Съвсем наскоро, в статия за в New York Times, този понеделник, предаде репортер на Melissa Eddy го кажем така:

"Състезанието на затвора ядрени реактори на страната до 2022 г., например, е довело до множество доставчици на енергия с помощта на кафяви въглища, включително лигнитни въглища, най-евтините и най-мръсните на всички изкопаеми горива, за да запази властта тече към клиентите. Това, от своя страна, е довело до увеличаване на въглеродните емисии "

Това е прост разказ (по-малко ядрена = повече въглища), но тя не е наред на няколко фронта.

Базирана в Германия енергийната писател, Craig Morris, е покрил тези митове в подробности - включително парче днес - така че ще се съсредоточи върху това, което ми се струва, че е грешка с най-важните последици: че анти-ядрена компонента на енергия в Германия преход е довело до повишаване на емисиите на CO2.

Първо, I експертите съм говорил с по две пътувания, които докладват на Германия (през 2012 г. и отново през октомври миналата година), са наистина загрижени за един модел на увеличаване на емисиите на CO2 в Германия. Нито един от тях обаче обвини за закриването на 7 атомни електроцентрали 2011 г. за увеличените ПГ.

Ето защо (Кликнете върху линка "Увеличи" в заглавието за по-добър изглед):

Промени в германското производство на електроенергия от източник, 2010-2014. (Увеличи)

Ядрената енергия наистина намалява между 2010 г. и 2014 г. - с 43.7 тераватчаса. Но, това е повече от компенсирано от повишена генериране на електричество от възобновяеми източници, като вятърната и слънчевата, които нараснаха с 52.6 TWh през същия период от време.

Какво възобновяемите енергийни източници не е на мястото на природен газ, който е намалял с 30,8 TWh между 2010 и 2014 година.

Големият доставчик на природен газ в Германия е Русия - и тази страна е повдигнала цената на тази ценна стока. Германските енергийни са намалили използването на pricy газ и да го заменят с евтини (и мръсни) въглища. Въпреки, че природният газ изгаря по-чисто от въглища, тя все още е значителен източник на CO2 - за разлика от възобновяемите източници, че Германия ще инвестира инча

И все пак, Германия трябва да се направят промени, за да се намали използването на мръсни въглища. Но това не е новина за германските експерти от двамата. Правителството заяви, че ще принуди затварянето на най-мръсните въглищни централи, и остава възможността, че се провали въглероден ограничаване и търговия програма на Европейския съюз (която Германия е обвързана с) ще се повиши цената на въглерода замърсяването до нива, които ще всъщност имат въздействие върху емисиите. И това трябва да се отбележи, че емисиите на CO2 германските всъщност спаднали миналата година. Без тези и други промени, тази тенденция не може да продължи, обаче.

Един последен въпрос: В графиката по-горе, може би сте забелязали, че производството на ядрена енергия започнаха да падат през 2006 г. Това е така, защото ядрената phaseout не е емоционална реакция на Фукушима, но неразделна част от германската енергийна политика, която започна през 2000 г., по- от десетилетие преди ядрената катастрофа в Япония.

Craig Morris отива в много по-големи подробности тук посочи пропуските в статията NYT. (И той има много по-добра графика от този, хвърлих заедно по-горе.)