Hi ha alguna cosa nova a dir sobre la raça als Estats Units?

C. P. Ellis i Ann Atwater, 1995. Foto per Osha Gray Davidson.

CP Ellis i Ann Atwater en 1995.

El 17 de juny, un jove de 21 anys d'edat, blanc supremacista blanc anomenat Dylann Roof assassinat a dones i homes 09:00 afroamericans a Charleston, Carolina del Sud. Més d'hora, Sostre havia publicat un manifest racista en línia dient que esperava que les seves accions serien deslligar una guerra de races, i després es va dirigir a la històrica African Methodist Episcopal Església Emanuel on es va asseure en silenci en un grup d'estudi bíblic durant una hora abans de portar a terme el que sens dubte ha de ser considerat com un atac terrorista.

Uns dies més tard, vaig rebre la notícia que Best of Enemies: Raça i de la Redempció en el Nou Sud , un llibre que havia escrit fa dues dècades aproximadament una improbable amistat entre CP Ellis, el Exaltat Cyclops del Durham, Carolina del Nord, Ku Klux Klan, i Ann Atwater, un organitzador de la comunitat afroamericana, anava a ser portada al cinema. La pel·lícula tindrà el poder de les estrelles de Taraji Henson (de la popular sèrie de televisió, Imperi) i serà dirigit per Robin Bissell (que també va escriure el guió), qui va ser productor de Els Jocs de la Fam. En altres paraules: la pel·lícula va ser un gran problema. Per descomptat, estic content amb aquest desenvolupament. Però és impossible no estar sobri pel que suggereix el calendari: Blanc sobre negre el terrorisme és una història "sempre verd" a Amèrica. La història vaig descriure fa 20 anys - sobre els esdeveniments que van tenir lloc 25 anys abans que - segueix sent dolorosament rellevant.

Quan la University of North Carolina Press va publicar El Best of Enemies en edició de butxaca en 2007, vaig escriure una nova introducció per a l'edició. És, també, sembla rellevant després de Charleston. Espero que algun dia els nord-americans hauran de recórrer a llibres i pel·lícules per aprendre el que el terrorisme racista sembla - i no ser capaç de llegir sobre això dia rere dia rere dia en els titulars dels diaris.

§

Bofe Hi ha alguna cosa nova a dir sobre la raça a Amèrica? Fins i tot fa una dècada, els crítics de la crida del president Bill Clinton per a un debat nacional sobre el tema no ho crec.

Tot s'ha dit abans, es van queixar, i amb certa justificació. És cert, per exemple, que els incidents racials, seguides de les convocatòries de la tolerància i l'entesa, són una característica més o menys permanent del paisatge americà, durador com les Muntanyes Rocalloses, familiar com el riu Mississippi.

Però els crítics de Clinton van anar perdent el punt. Amb algunes excepcions importants, el que ha estat passant per dècades, fins i tot durant un segle o més, no ha estat un diàleg sobre la raça, però qualsevol nombre de monòlegs simultanis sobre el tema. Vols carrera xerrada? Oh, hi ha hagut un munt de parlar. S'escolta que és escàs. (No és que aquesta observació és original o fins i tot vagament nou Fa quaranta anys - en 1967 - el mort poeta June Jordan va cobrir aquesta mateixa planta, de manera brillant, en un article que va escriure per a la revista The Nation titulat ". En Escoltant: Una bona manera d'escoltar . ")

Una manera de llegir la història d'Ann Atwater i CP Ellis és com un testimoni del poder transformador de l'escolta. Escoltar és, però, només un primer pas. El que ve a continuació és encara més difícil: la conciliació de la nova informació amb el que ja sabem, o creiem que fem. Aquesta gesta requereix la qual cosa el segle 20 d'hora escriptor nord-americà Sinclair Lewis diu "voluntat de tamisar les mentides santificats", una tasca que és bastant difícil quan la "mentida" és trivial. Imagini la dificultat d'escoltar, i després acceptar una veritat que bolca tot el que vostè creu sobre el món. I no només això, sinó una veritat que li informa que "el món no és el que vostè pensa que és. I, per cert, tu tampoc. "Quants de nosaltres tenen el coratge intel·lectual per considerar, i molt menys acceptar, la veritat quan s'exigeix ​​tant?

Vols carrera xerrada? Oh, hi ha hagut un munt de parlar. S'escolta que és escàs.

CP Ellis va fer. I ho va fer, tot i saber que la veritat que el lliures que també ell a la deriva, sense lligams en una societat dividida que va exigir saber, tots els dies: "De quin costat estàs?" Profundament en l'hivern de 1994, més de dues dècades després de deixar el Klan, CP m'estava tornant al voltant de Durham en el seu vell Buick, donant un recorregut per la ciutat que ell havia viscut en gairebé tota la seva vida. Era tard en el dia i ennuvolat. Cap de nosaltres havia parlat durant diversos minuts. Tot d'una, sense venir al enllà del que estava produint al cap i el cor, CP va dir: "No em sento còmode aquí." I va afegir: "M'agradaria tenir més amics." Hi havia un munt de pesar en la seva veu, però cap, em va semblar, per les eleccions que havia fet, i molt especialment cap remordiment sobre el seu una gran elecció, la decisió que s'havia deixat perpètuament inquiet i gairebé sense amics a la seva ciutat natal.

Una forma lleugerament diferent de llegir aquesta història és com un conte amb moralitat - encara que amb una mesura de l'esperança - traçar el preu que paguem per abraçar els nostres mites nacionals gloriosos, ignorant o minimitzant les cruels realitats d'Amèrica més enllà i present.

El mite més pertinent a aquesta història és que els Estats Units és una societat sense classes, on qualsevol pot aixecar d'origen humil per convertir-se en el que ell o ella aspira a ser, limitat només per la capacitat individual i el nivell de compromís de treballar dur. CP heretar aquest mite del seu pare, Paul Ellis, un treballador del molí, que va morir de càncer de pulmó marró, esgotat i empobrit (tot i treballar en dos llocs de treball gairebé tota la seva vida) a l'edat de 48. "Fes bé", Paul Ellis va ensenyar CP, "donar suport a la policia, saludar la bandera, i les coses bones et passarà."

Però les coses bones no arribaven. El més dur treballava, el CP profunda es va enfonsar al mateix mal pas que s'havia empassat el seu pare, i fins i tot mentre observava els nens de menys talentosos i mandrosos del prosperi ric. Així CP va tornar cap a un altre mite per explicar l'estranya situació. Quan, per causes alienes a la seva compte, els blancs no prosperen, va ser perquè després de la Guerra Civil, una conspiració entre els estrangers (nord) i els negres del sud havien alterat l'ordre natural:

Ignorància, luxúria i odi es van apoderar de les regnes de l'Estat, i el motí, la rapinya i universal ruïna va regnar suprema; la forma més alta de la societat culta va ser empès cap avall i la seva noble coll va ser obligat sota el taló de ferro de la passió perniciosa que va cedir un ceptre potent de l'opressió inquisitorial, i la pròpia sang de la raça caucàsica es va veure seriosament amenaçada amb una contaminació eterna.

Aquesta versió florit del mite és del Kloran, el "llibre sagrat" descriu a si mateix dels Cavallers del Ku Klux Klan, els Estats Klans d'Amèrica, l'organització en la que CP va trobar una llar i un propòsit, i on es va aixecar per esdevenir els Cyclops exaltats.

És poc probable que la CP hagués sentit atret per les mitologies racials del Klan si la societat "respectable" no s'havia reflectit moltes d'aquestes mateixes creences. Aquí està una altra versió del mite, aquest cop netejat-up per al consum massiu, la seva obliqua racisme, i adaptats a la seva audiència de la Guerra Freda:

El Congrés dels Estats Units cedeix davant el xantatge, i passa socialista legislació que va qualificar de "progrés". S'apropia de milers de milions, com s'indica pel president, amb el pretext d'ajudar els pobres. El Tribunal Suprem encadena la policia, agreuja la confusió en les legislatures dels estats, i es torna assassins solts i violadors a repetir les seves males accions als membres innocents i respectuosos de la llei de la societat. Quant d'això és el resultat de la planificació comunista? Qui pot dir? . . . .els Comunistes volen llei i l'ordre destruït a Amèrica. . . . Volen disturbis als carrers, i les manifestacions al campus. Volen confusió en els nostres tribunals, i la frustració entre els nostres estats. . . . El nom del joc és ara la supervivència i guanyarem, ja sigui o perdre'l.

Aquestes són les paraules de Jesse Helms, qui, abans de convertir-se en Senador dels Estats Units, va lliurar comentaris cinc nits a la setmana després de la notícia, en un Raleigh, Carolina del Nord, l'estació de televisió, que després van ser retransmès en estacions de ràdio i reimpresos en diaris a tot el Sud. Entre 1960 i 1971, Helms llegir milers d'aquests monòlegs, generalment dedicades a teories de conspiració i advertències apocalíptiques sobre l'amenaça vermella, que veia a tot arreu, des dels més lleus propostes liberals per al moviment de drets civils en el seu conjunt. En parlar sobre qüestions de raça (que sovint ho va fer), Helms va tenir la precaució d'utilitzar paraules en clau i frases que no eren necessàriament racista, però que el seu públic objectiu dels conservadors blancs meridionals clarament entesa com racial. Quan, per exemple, es va plantejar la pregunta retòrica: "És possible la supervivència quan la civilització es reverteix a la llei de la selva?" Als seus oients devots van reconèixer la referència a Àfrica i els afroamericans. Quan Helms ha criticat que "cal decidir si estarem governats pel seny o arruïnats pel salvatgisme," a la seva audiència sabia exactament que "salvatges" Helms significava. Només en rares ocasions es va permetre un dissimulades comentaris racistes a lliscar a través de, igual que el temps Helms es va referir a "l'evidència estadística purament científic de les distincions racials naturals en l'intel·lecte grup."

L'experiència d'Amèrica està impregnat de racisme. Els nord o del sud per igual. Com podríem evitar ingerir?

El Klan no existeix en el buit, i, de fet, que no podia tenir. Per apreciar l'atractiu del Kloran vostè ha d'entendre el paper exercit per Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon, i tots els altres líders respectables que les regles del programa de curses per promoure les seves pròpies carreres, qualsevol que sigui el cost per a la nostra Nació.

Ann Atwater va créixer pobre, negre i dona, a mitjan segle 20 Sud, totes les circumstàncies que li impedeix la compra en els mites que va enganyar CP. Ella tenia el seu propi conjunt de creences, per descomptat, incloent la convicció que tots els blancs eren simplement i inalterablement dolent. Sí, alguns d'ells tenien un exterior agradable. Però, l'experiència li havia ensenyat això: ratllar la superfície i trobarà el racista.

La seva experiència amb CP li va ensenyar alguna cosa nova. Una capa de racisme pot ser gairebé inevitable en tota americans blancs. Potser el racisme és com el DDT, el verí que va ser prohibit fa dècades, però que, a causa que persisteix en el medi ambient, encara es troba dins dels nostres cossos. L'experiència d'Amèrica (no la nostra mitologia, però la nostra història) està impregnat de racisme. Els nord o del sud per igual. Com podríem evitar ingerir? (.. I, a més, a diferència de DDT, el racisme encara es ven sense recepta mèdica a Amèrica l'esclavitud va ser abolida Així era Jim Crow Racisme sobreviu ..) Però sota d'aquest cos-càrrega de racisme, Ann descobreix en CP cosa més profunda: el reconeixement de la nostra humanitat compartida.

El fet que no tothom està disposat a aprofundir prou per trobar aquest nucli és gairebé evidència que no existeix. És un treball difícil i dolorosa i la majoria dels blancs no volen exposar la capa del racisme, fins i tot a si mateixos, i certament no als altres. Alguns, sens dubte inconscientment temen que Ann tenia raó en la seva creença anterior, que no hi ha res per sota del racisme - excepte més racisme. I si això és cert, ¿no és millor deixar aquests pensaments verinosos sol? Almenys estan coberts per una capa de civilitat.

D'altra banda, si el que Ann va aprendre de CP és cert per a tots nosaltres, i després per no cavar, ens condemnem a una vida d'ignorància i alienació, no només dels altres, sinó de nosaltres mateixos.

Qui ho va dir: Adolf Hitler o confederat vicepresident?

Adolf Hitler (esquerra) i Alexander Stephens, Vice President dels Estats Confederats d'Amèrica (a la dreta).

Adolf Hitler (esquerra) i Alexander Stephens, Vice President dels Estats Confederats d'Amèrica (a la dreta).

La majoria de la gent accepta que la noció de puresa racial (i la superioritat ària) va proporcionar els fonaments filosòfics de genocida d'Adolf Hitler "Solució Final". Però 150 anys després del final de la Guerra Civil, molts nord-americans blancs segueixen insistint que el conflicte essencial era més estats drets, agressió del Nord, o de la llibertat econòmica. És clar, l'esclavitud va exercir un paper, però insisteixen, la "institució peculiar" va ser només una de les moltes causes de la competència del conflicte més sagnant de la nostra història.

La recent massacre de 9 afroamericans a Charleston, Carolina del Sud , per un supremacista blanc confés, ha elevat el vell debat sobre el paper del racisme als Estats Units, el passat i el present. És Dylann Roof un solitari malalt mental, una matriu aïllada de la bogeria i la violència? O créixer d'un terreny familiar i preocupant, un fill moderna de la Confederació, que forma part dels assumptes pendents dels Estats Units?

Pot ajudar a examinar fins a quin punt la visió del món que va donar lloc a la Confederació tenia en comú amb la que va portar al Tercer Reich. Amb aquest fi, he ajuntat un breu qüestionari. Ha de prendre cinc minuts, com a molt.

A continuació es presenten sis estats; 3 d'Adolf Hitler i 3 d'Alejandro Esteve, el vicepresident dels Estats Confederats d'Amèrica en la seva fundació en 1861. Els he agrupat en tres categories alguna cosa arbitràries. Tots ells parlen específicament als seus valors fundacionals. Si vostè creu que la Confederació es basa en alguna cosa més que la supremacia blanca, i si vostè identifiqui erròniament l'autor de qualsevol de les declaracions a continuació, és possible que vulgueu tornar a examinar les seves creences sobre el passat d'Amèrica i el nostre present.

Declaració 1: El paper de la Natura

(Nota: En alguns casos, m'he tret un nom que identifiqui l'autor de la declaració donada, i, entre parèntesis, substituït dues alternatives, de les que només es va utilitzar en realitat.)

A. Com raça, el [Jueu / Àfrica] és inferior al [home ari / blanc]. Subordinació a l'[home ari / White] és la seva condició normal. Ell no és el seu igual per naturalesa, i no es pot fer així que per les lleis humanes o les institucions humanes. El nostre sistema, per tant, pel que fa a aquesta raça inferior, descansa sobre aquesta gran llei immutable de la natura. Es funda en no malament o injustícia, sinó de l'aptitud etern de les coses.

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta .)

B. La conseqüència d'aquesta puresa racial, de validesa universal en la naturalesa, no és només la delimitació externa aguda de les diferents races, però el seu caràcter uniforme en si mateixos .... Vostè mai trobarà a una guineu que en la seva actitud interior podria, per exemple, mostrar les tendències humanitàries cap les oques, com igualment no hi ha gat amb una inclinació amistosa cap als ratolins. No més de la natura desitja l'aparellament dels més febles amb els individus més forts, encara menys què es desitja la combinació d'un major amb una raça inferior, ja que, si ho feia, tota la seva obra de major criança, més potser centenars de milers d'anys, la nit ser arruïnat amb un sol cop.

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta .)

Declaració 2: El Destí de la Civilització

A. Per aconseguir un desenvolupament [barreja de races] tal és, doncs, una altra cosa que pecar contra la voluntat del creador etern. I com que el pecat és recompensat aquest acte. Quan l'home intenta rebel·lar-se contra la lògica de ferro de la naturalesa, que entra en lluita amb els principis a què ell mateix deu la seva existència com un home. I aquest atac ha de conduir a la seva pròpia perdició. Tot el que admirem en la terra avui en dia, la ciència i l'art, és només el producte creatiu d'uns pobles i originalment potser d'una raça. En ells depèn l'existència de tota aquesta cultura. Si moren, la bellesa d'aquesta terra s'enfonsarà en la tomba amb ells.

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta. )

B. Aquestes idees ... es basava en el supòsit de la igualtat de races. Això va ser un error. Era una base de sorra, i el govern construït sobre ella va caure quan la "tempesta va arribar i el vent bufava." El nostre nou govern es basa en la idea exactament oposada; seus sentin les bases, la seva pedra angular es basa en la gran veritat, que el [Negre / Jueu] no és igual a la [Home blanc / ària]; que la subordinació a la raça superior és la seva condició natural i normal. Això, el nostre nou govern, és la primera en la història del món, en base a aquesta gran veritat física, filosòfica i moral.

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta. )

Declaració 3: Cultura i Progrés

A. L'últim rastre visible dels antics mestres de la gent sovint es veu en el color de pell més clar que la sang quedi enrere en la carrera subjugat, i en una cultura petrificada que s'havia creat originalment. Perquè, un cop que el conqueridor real i espiritual es va perdre en la sang de les persones sotmeses, el combustible per a la torxa del progrés humà es va perdre!

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta .)

B. Molts governs s'han fundat en el principi de la subordinació i la servitud de certes classes de la mateixa raça; tals eren i són en violació de les lleis de la natura. El nostre sistema comet tal violació de les lleis de la natura. Amb nosaltres, tot el [Blanc raça / raça ària], però alta o baixa, rics o pobres, són iguals als ulls de la llei. No és així amb el [Negre / Jueu]. La subordinació és el seu lloc.

Hitler o Stephens? ( Feu clic aquí per obtenir la resposta correcta .)

Fonts de les cites:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Vol un Powerwall? Penseu en aquest consell expert primer

Jim Jenal és el fundador i CEO de Executar a Sun , una empresa amb seu a Pasadena que instal sistemes fotovoltaics solars al terrat. Jim també blocs sobre l'evolució de l'energia solar - amb un ull barrina per dir la veritat. I encara que ell és un fan d'Elon Musk, quan el magnat de Tesla va donar a conèixer el sistema de bateries Powerwall la setmana passada, Jim va notar alguns "mentides", i ràpidament va escriure sobre ells .

Abans de la signatura de seguiment per comprar un Powerwall, vostè faria bé a considerar l'anàlisi d'experts de Jim (que ell ens va permetre re-post de sota).

3-Les més grans Powerwall Whoppers d'Elon Musk

Per Jim Jenal

Jim Jenal, director general d'Execució de dom

Jim Jenal, director general d'Execució de dom

Elon Musk és un visionari i un showman, però de tant en tant el seu entusiasme per la seva visió es forma per davant de la realitat. Enlloc va ser que més de desconnexió en l'exhibició de la setmana passada quan va fer la seva parla molt sobre l'anunci del sistema d'emmagatzematge de bateries de Tesla Powerwall. Si bé compartim la visió per al potencial dels sistemes de bateries (com el d'Energia Enphase està llest per llançar a finals d'aquest any , encara que de forma molt més discreta), quan 38.000 persones van en línia per ordenar un producte que encara no existeix , és el moment per desacreditar algunes de les afirmacions més exorbitants fetes per almesc.

Aquests són els tres majors mentides que almesc va fer durant la seva presentació Powerwall (vídeo a sota).

Whopper # 3 - Power per a una tempesta de gel o un altre esdeveniment important fallada de la xarxa

Almesc promociona la "tranquil·litat" que vindria de tenir la Powerwall, i va dir: "si hi ha un tall en els serveis públics sempre estàs a tenir poder, especialment si vostè està en un lloc que és molt fred, ara vostè senyor 't ha de preocupar-se per estar fora del poder si hi ha una tempesta de gel. "(Veure el vídeo a les 08:35.)

La unitat Powerwall que almesc estava parlant que va ser dissenyat per "el ciclisme diari" era una unitat de 7 kWh que té un preu de $ 3.000. La llar mitjana al Run en l'àrea de serveis de Sun utilitza 25 kWh / dia. Així que una sola unitat Powerwall proporciona aproximadament una quarta part de la demanda d'energia d'una llar mitjana. Si el seu desig de "pau mental" significa el funcionament de casa per un dia complet en la manera normal, vostè haurà de comprar 4 unitats Powerwall (suposant que té l'espai de la paret per muntar ells) i que li costarà 12.000 $.

Per descomptat, molts apagades duren més d'un dia. Com més temps vostè desitja romandre potència, més unitats que necessitaran.

Whopper # 2 - Powerwall treballarà amb sistemes solars existents

Almesc ha insistit que Powerwall ha estat dissenyat per treballar amb sistemes solars, "només treure'l de la caixa." (Vegeu el vídeo a les 08:25.)

Excepte ... que el Powerwall està dissenyat per encaixar entre els panells solars existents i el convertidor DC-AC (s) en el sistema (és a dir, a la banda de corrent continu del sistema). Però aquí està la cosa - la gran majoria dels inversors són el que són conegut com "vinculades a la xarxa", el que significa que si la xarxa cau, l'inversor s'apaga i roman apagat fins que la reixeta es torna. Si el Powerwall està al costat DC, no hi ha manera perquè "imiten" la reixeta (que, per descomptat, està en el costat AC), i pel que l'inversor s'apagarà. Mentre que l'inversor sense dubte és substituït per un inversor híbrid (que pot funcionar de manera independent i lligat a la xarxa) tal substitució és una empresa car i certament no una instal·lació plug-and-play.

Però Musk, com el veritable showman que és, llevat que la seva major Whopper pel final ...

Whopper # 1 - Vostè pot anar fora de la xarxa ... per $ 3500!

Escalfant al seu tema, almesc realment va enderrocar la casa amb la seva afirmació més escandalós de tots:

En realitat es podria anar, si vols, completament fora de la xarxa. Vostè pot prendre les seves panells solars, carregar les bateries i això és tot el que utilitzi. Així que et dóna seguretat, i li dóna una solució completa i assequible. I el cost d'aquest és de $ 3.500. "[Crits de sorpresa i aplaudiments de l'audiència.] (Vídeo a les 8:55.)

No. No, no pots.

Anem a descomprimir la seva declaració. Hi ha dos grans reclams aquí, cap dels quals és cert. La primera és que es pot anar completament fora de la xarxa, i la segona és que li costaria $ 3,500. Així que anem a començar amb el fàcil de refutar, de fet, ja ho vam fer anteriorment: això no costarà $ 3,500. El Powerwall ofereix 7 kWh d'emmagatzematge. La casa mitjana utilitza 25 kWh / dia. Si la bateria ha de córrer de casa per a un sol dia, el que es necessita 4 unitats Powerwall a un cost de 12.000 $. (La unitat 7 kWh és el dissenyat per al ciclisme diari - el que has d'anar fora de la xarxa, i costa $ 3000 -. Si en realitat es podria comprar un, que no es pot)

Així que això és fàcil de desacreditar. Però què passa amb la segona pregunta, més fonamental. Puc utilitzar aquest sistema Powerwall anar fora de la xarxa sense canviar la meva classe mitjana, estil de vida suburbà? Per a la majoria de la gent la resposta és simplement, no. Heus aquí per què. Quan vas fora de la xarxa ha de ser capaç de satisfer totes les seves necessitats d'energia tot el temps sense l'ajuda de la seva companyia local. Per a això, es necessita un sistema de bateria prou gran com perquè duri durant el dèficit típica més llarga de l'energia disponible (és a dir, quants tempestuós / dies ennuvolats consecutius va a veure), a més d'un panell solar prou gran com per carregar la bateria que en els dies de sol, mentre que la satisfacció de les necessitats de la llar. Resulta que, és un bon munt de tots dos.

La gent que dissenyen fora de la xarxa de sistemes (molt pocs dels quals es troben en zones com Pasadena), típicament dissenyar per tres (o més) dies de l'autosuficiència (o autonomia, com ells diuen). Per al nostre típic, 25 kWh / dia casa, que requeriria l'emmagatzematge d'un mínim de 75 kWh. Però d'acord amb Tesla, només es pot apilar un màxim de nou unitats Powerwall, que limita a 63 kWh . En algun moment al voltant del migdia en aquest tercer dia sense sol, la seva casa s'apagarà. Ah, i que gran part d'emmagatzematge li costarà 27.000 $.

Què passa amb la banda dels panells solars de l'equació? Anem a començar per preguntar què tan gran una matriu es pot cabre en una casa mitjana? Mides de l'habitatge han mostrat una tendència més gran en l'últim parell de dècades, de manera que les cases més recentment construïdes són una exageració de la casa mitjana per aquí. No obstant això, per tenir un punt de partida (i per donar almesc el benefici del dubte), suposarem que la nostra casa mitjana és de 2.400 peus quadrats ( una estimació raonable sobre la base de les dades del Cens dels Estats Units ), i que està perfectament dissenyat per maximitzar la producció d'energia solar : un quadrat gairebé perfecte amb un veritable cara sud, va llançar a la latitud (34 ° aquí a Pasadena), sense ombrejat. Per descomptat, encara hem de donar el cap de bombers de les Compensacions desitjats pel que ens arriba a 1,115 peus quadrats d'espai al sostre (matemàtiques a petició), suficient per a 62 LG 305 mòduls solars, sinó perquè hem d'utilitzar un inversor híbrid amb mides de corda fixa, que es reduirà que fins a 60 mòduls solars. Això produeix un sistema de 18,3 kW que per US $ 3.50 / Watt costaria un lloc fresc 64.000 $ - i ser més gran que el nostre major instal·lació mai residencial.

Així que la pregunta Seixanta-quatre mil euros és: Què tan bé es que fer a la satisfacció de les nostres necessitats? Per la calculadora CSI, aquest sistema màxima produirà aproximadament 29.000 kWh en l'any 1, o una producció mitjana diària de 79,5 kWh. (Menys en l'hivern, és clar, quan és més probable que vegem aquests dies ennuvolats.) Després de proporcionar per a les meves necessitats diàries de 25 kWh, tinc 54,5 kWh de sobres, no és suficient per carregar completament les piles (que requereixen 63 kWh). Un escenari en el qual tinc dos dies ennuvolats, seguit d'un dia parcialment assolellat, seguit per dos dies més ennuvolats fàcilment podria deixar-te a l'estacada. I per això ha pagat un total de 91.000 $! Si vius en un lloc amb un clima més pobres que el que trobem en l'execució en l'àrea de serveis de Sun (és a dir, gairebé tota la resta del país!) El seu rendiment serà encara més trist.

El veritable valor d'emmagatzematge

La part trista de tot això és que l'emmagatzematge de la bateria combinat amb l'energia solar serà enorme, però no per les raons almesc va al·ludir en el seu discurs. El futur de les tarifes dels serveis és el canvi d'estructures de tarifes de temps d'ús - un fet ja bé i dolorosament conegut pels nostres clients en el territori SCE, i que aviat serà vist per tots. Temps d'ús taxes, en els quals els clients de serveis públics paguen més per l'energia durant la part de bec del dia, són l'única manera d'igualar els costos de serveis públics amb càrrecs dels clients. (És la cap de l'ànec a la famosa Corba Ànec baix .)

La corba d'ànec famós

Aquest "overgeneration" que fa baixar la demanda al migdia està actualment alimenta la xarxa, en el qual l'operador de la xarxa ha de modificar la combinació d'energia per acomodar - en essència, que es malgasta. (Encara que en l'actualitat, els clients de mesura neta obtenir crèdit comercial completa per a ella - alguna cosa, que amb tota probabilitat, aviat desapareixerà.)

Però afegir emmagatzematge a la barreja, i vostè canvia de lloc que overgeneration des de la meitat de la jornada, a les hores punta de la tarda, beneficiant al client el temps d'ús, així com la utilitat. És la manera d'aconseguir una sortida pacífica a les guerres d'utilitat solar, i és el veritable benefici d'emmagatzematge per a clients solars - sense sobredimensionar sigui la seva panell solar o el sistema d'emmagatzematge.

Així que anem a tots s'emocionen sobre solar amb emmagatzemament, però pel dret, i molt més raons econòmiques - i no el bombo sense sentit que es va llançar per aquest magnífic showman, Elon Musk.