Jim Jenal és el fundador i CEO de Executar en Sun, una companyia amb seu a Pasadena que instal sistemes fotovoltaics solars al terrat. Jim també blocs sobre l'evolució de l'energia solar - amb un ull barrina per dir la veritat. I encara que ell és un fan d'Elon Musk, quan el magnat de Tesla va donar a conèixer el sistema de bateries Powerwall la setmana passada, Jim es va adonar d'alguns "mentides", i ràpidament va escriure sobre ells.
Abans de la signatura de seguiment per comprar un Powerwall, vostè faria bé a considerar l'anàlisi d'experts de Jim (que ens va permetre tornar a publicar més endavant).
3-Les més grans Powerwall Whoppers d'Elon Musk
Per Jim Jenal
Elon Musk és un visionari i un showman, però de tant en tant el seu entusiasme per la seva visió es forma per davant de la realitat. Enlloc va ser que la desconnexió més en l'exhibició de la setmana passada quan va fer la seva parla molt sobre l'anunci del sistema d'emmagatzematge de bateries de Tesla Powerwall. Si bé compartim la visió per al potencial dels sistemes de bateries (com el d'Energia Enphase està llest per llançar a finals d'aquest any, encara que de forma molt més discreta), quan 38.000 persones van en línia per ordenar un producte que encara no existeix , és el moment per desacreditar algunes de les afirmacions més exorbitants fetes per almesc.
Aquests són els tres majors mentides que almesc va fer durant la seva presentació Powerwall (vídeo a sota).
Whopper # 3 - Potència d'una tempesta de gel o un altre esdeveniment important fallada de la xarxa
Almesc promociona la "tranquil·litat" que vindria de tenir la Powerwall, i va dir: "si hi ha una retallada en els serveis públics sempre estàs a tenir poder, especialment si vostè està en un lloc que és molt fred, ara vostè senyor 't ha de preocupar per estar fora del poder si hi ha una tempesta de gel. "(Veure el vídeo a les 08:35.)
La unitat Powerwall que almesc estava parlant que va ser dissenyat per "el ciclisme diari" era una unitat de 7 kWh que té un preu de $ 3.000. La llar mitjana al Run en l'àrea de serveis de Sun utilitza 25 kWh / dia. Així que una sola unitat Powerwall ofereix més o menys una quarta part de la demanda energètica d'una llar mitjana. Si el seu desig de "pau mental" significa el funcionament de casa per un dia complet en la manera normal, vostè haurà de comprar 4 unitats Powerwall (suposant que té l'espai de la paret per muntar ells) i que li costarà 12.000 $.
Per descomptat, molts apagades duren més d'un dia. Com més temps vostè desitja romandre potència, més unitats que necessitaran.
Whopper # 2 - Powerwall treballarà amb sistemes solars existents
Almesc va insistir que Powerwall ha estat dissenyat per treballar amb sistemes solars, "només treure'l de la caixa." (Vegeu el vídeo a les 08:25.)
Excepte ... que el Powerwall està dissenyat per encaixar entre els panells solars existents i el convertidor DC-AC (s) en el sistema (és a dir, al costat de corrent continu del sistema). Però aquí està la cosa - la gran majoria dels inversors són el que són conegut com "vinculades a la xarxa", el que significa que si la xarxa cau, l'inversor s'apaga i roman apagat fins que la reixeta es torna. Si el Powerwall és al costat DC, no hi ha manera perquè "imiten" la reixeta (que, per descomptat, és al costat de CA), i així l'inversor s'apagarà. Mentre que l'inversor sense dubte és substituït per un inversor híbrid (que pot funcionar de manera independent i lligat a la xarxa) tal substitució és una empresa car i certament no una instal·lació plug-and-play.
Però Musk, com el veritable showman que és, llevat que la seva major Whopper pel final ...
Whopper # 1 - Vostè pot anar fora de la xarxa ... per $ 3500!
Escalfant al seu tema, almesc realment va enderrocar la casa amb la seva afirmació més escandalós de tots:
En realitat es podria anar, si vols, completament fora de la xarxa. Vostè pot prendre les seves panells solars, carregar les bateries i això és tot el que utilitzi. Així que et dóna seguretat, i li dóna una solució completa i assequible. I el cost d'aquest és de $ 3.500. "[Crits de sorpresa i aplaudiments de l'audiència.] (Vídeo a les 8:55.)
No. No, no pots.
Anem a descomprimir la seva declaració. Hi ha dos grans reclams aquí, cap dels quals és cert. La primera és que es pot anar completament fora de la xarxa, i la segona és que li costaria $ 3,500. Així que anem a començar amb el fàcil de refutar, de fet, ja ho vam fer anteriorment: això no li costarà $ 3.500. L'Powerwall ofereix 7 kWh d'emmagatzematge. La casa mitjana utilitza 25 kWh / dia. Si la bateria ha de córrer de casa per a un sol dia, el que es necessita 4 unitats Powerwall a un cost de 12.000 $. (La unitat 7 kWh és el dissenyat per al ciclisme diari - el que has d'anar fora de la xarxa, i costa $ 3000 -. Si en realitat es podria comprar un, que no es pot)
Així que això és fàcil de refutar. Però què passa amb la segona pregunta, més fonamental. Puc utilitzar aquest sistema Powerwall anar fora de la xarxa sense canviar la meva classe mitjana, estil de vida suburbà? Per a la majoria de la gent la resposta és simplement, no. Heus aquí per què. Quan vas fora de la xarxa ha de ser capaç de satisfer totes les seves necessitats d'energia tot el temps sense l'ajuda de la seva companyia local. Per a això, es necessita un sistema de bateria prou gran com perquè duri durant el dèficit típica més llarga de l'energia disponible (és a dir, quants tempestuós / dies ennuvolats consecutius va a veure), a més d'un panell solar prou gran com per carregar aquesta bateria en els dies de sol, mentre que la satisfacció de les necessitats de la llar. Resulta que, és un bon munt de tots dos.
La gent que dissenyen fora de la xarxa de sistemes (molt pocs dels quals es troben en zones com Pasadena), solen dissenyar per a tres (o més) dies de l'autosuficiència (o autonomia, com ells diuen). Per al nostre típica, a 25 kWh / dia a casa, que requeriria l'emmagatzematge d'un mínim de 75 kWh. Però d'acord amb Tesla, només es pot apilar un màxim de nou unitats Powerwall, que es limita a 63 kWh. En algun moment al voltant del migdia del tercer dia sense sol, casa s'apagarà. Ah, i que gran part d'emmagatzematge li costarà 27.000 $.
Què passa amb la banda dels panells solars de l'equació? Anem a començar per preguntar què tan gran una matriu pot cabre en una casa mitjana? Mides de l'habitatge han mostrat una tendència més gran en l'últim parell de dècades, de manera que les cases més recentment construïdes són una exageració de la casa mitjana per aquí. No obstant això, per tenir un punt de partida (i per donar almesc el benefici del dubte), suposarem que la nostra casa mitjana és de 2.400 peus quadrats (una estimació raonable sobre la base de les dades del Cens dels Estats Units), i que està perfectament dissenyat per maximitzar la producció d'energia solar : un quadrat gairebé perfecte amb un veritable cara sud, va llançar a la latitud (34 ° aquí a Pasadena), sense ombrejat. Per descomptat, encara hem de donar el cap de bombers de les bermes desitjats pel que ens arriba a 1.115 peus quadrats d'espai al sostre (matemàtiques a petició), suficient per a 62 LG 305 mòduls solars, sinó perquè hem d'utilitzar un inversor híbrid amb mides de corda fixa, que es reduirà que fins a 60 mòduls solars. Això produeix un sistema de 18,3 kW que per US $ 3.50 / Watt costaria un lloc fresc 64.000 $ - i ser més gran que el nostre major instal·lació mai residencial.
Per tant el dubte Seixanta-quatre mil dòlars és: Què tan bé es que fer en la satisfacció de les nostres necessitats? Per la calculadora CSI, aquest sistema màxima produirà aproximadament 29.000 kWh a l'any 1, o una producció mitjana diària de 79,5 kWh. (Menys en l'hivern, és clar, quan el més probable és veure aquests dies ennuvolats.) Després de proporcionar per a les meves necessitats diàries de 25 kWh, tinc 54,5 kWh de sobres, no és suficient per carregar completament les piles (que requereixen 63 kWh). Un escenari en el qual tinc dos dies ennuvolats, seguit en un dia parcialment assolellat, seguit per dos dies més ennuvolats fàcilment podria deixar-te a l'estacada. I per això ha pagat un total de 91.000 $! Si vius en un lloc amb un clima més pobres que el que trobem en l'execució en l'àrea de serveis de Sun (és a dir, gairebé tota la resta del país!) El seu rendiment serà encara més trist.
El veritable valor d'emmagatzematge
La part trista de tot això és que l'emmagatzematge de la bateria combinat amb l'energia solar serà enorme, però no per les raons almesc va al·ludir en el seu discurs. El futur de les tarifes dels serveis és el canvi d'estructures de tarifes de temps d'ús - un fet ja bé i dolorosament conegut pels nostres clients en el territori SCE, i que aviat serà vist per tots. Temps d'ús taxes, on els clients de serveis públics paguen més per l'energia durant la part de bec del dia, són l'única manera d'igualar els costos de serveis públics amb càrrecs dels clients. (És la cap de l'ànec a la famosa Corba Ànec sota.)

Aquest "overgeneration", que fa baixar la demanda al migdia està actualment alimenta la xarxa, en el qual l'operador de la xarxa ha de modificar la combinació d'energia per acomodar - en essència, que es malgasta. (Encara que en l'actualitat, els clients de mesura neta obtenir crèdit comercial completa per a ella - alguna cosa, que amb tota probabilitat, aviat desapareixerà.)
Però afegir emmagatzematge a la barreja, i vostè canvia de lloc que overgeneration des de la meitat de la jornada, a les hores punta de la tarda, beneficiant al client el temps d'ús, així com la utilitat. És la manera d'aconseguir una sortida pacífica a les guerres d'utilitat solar, i és el veritable benefici d'emmagatzematge per a clients solars - sense sobredimensionar sigui la seva panell solar o el sistema d'emmagatzematge.
Així que anem a tots s'emocionen sobre solar amb emmagatzemament, però pel dret, i molt més raons econòmiques - i no el bombo sense sentit que es va llançar per aquest magnífic showman, Elon Musk.
