Adolf Hitler (vlevo) a Alexander Stephens, vicepresident států společníka Ameriky (vpravo).
Většina lidí akceptovat, že pojem rasové čistoty (a árijskou nadřazenost) za předpokladu, že filozofické základy Adolfa Hitlera genocidní "konečné řešení". Ale 150 let po konci občanské války, mnoho bílých Američanů stále trvají na tom, že zásadní konflikt byl nad stavy "Práva, Northern agrese, nebo ekonomické svobody. Jistě, otroctví hrála roli, ale trvají na tom, dále jen "zvláštní instituce" byla jen jedním z mnoha konkurenčních příčin z nejkrvavějších konfliktů v naší historii.
Nedávné Masakr devíti afrických Američanů v Charlestonu v Jižní Karolíně, podle zapřisáhlý nadřazenost bílé rasy, vyvolala starou debatu o roli rasismu v Americe, minulosti i současnosti. Je Dylann Střešní duševně nemocný samotář, izolovaný matice šílenství a násilí? Nebo si pěstovat ze známé a znepokojující terénu, moderní syn Konfederace, která je součástí amerického nedokončené podnikání?
To může pomoci, aby přezkoumala, jak moc se světový názor, který plodil Konfederaci měly společné s tou, která vedla k Třetí říši. Za tímto účelem je Já jsem dal dohromady krátký kvíz. To by mělo trvat pět minut, nanejvýš.
Níže je šest prohlášení; Tři z Adolfa Hitlera a tři z Alexandra Štěpána, viceprezidenta Confederate států amerických na jeho založení v roce 1861. Já jsem rozdělit je do tří poněkud libovolných kategorií. Všechny z nich mluví specificky k jejich základových hodnoty. Pokud si myslíte, že Konfederace byl založen na něco jiného než bělošské nadřazenosti, a pokud misidentify autora některý z níže uvedených prohlášení, možná budete chtít, aby přehodnotili své přesvědčení o americké minulosti a naší současnosti.
Prohlášení 1: Úloha přírody
(Poznámka: V několika případech jsem odstranil podstatné jméno, které by identifikovat autora dané prohlášení, a, v závorce, substituovaný dvě alternativy, z nichž pouze jeden byl skutečně používané.)
A. Jako závodu, [Žid / African] je nižší než [árijské / běloch]. Podřízenost [árijské / White člověka], je jeho normální stav. On není jeho rovnat od přírody, a nemůže být tak lidskými právy nebo lidských institucí. Náš systém, a proto, pokud se týče tohoto nižší rasu, spočívá na tomto velkém neměnný zákon přírody. To je založena ne na špatné nebo nespravedlnosti, ale na věčné zdatnosti věcí.
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
B. Důsledkem této rasové čistoty, univerzálně platný v přírodě, je nejen ostrý vnější vymezení jednotlivých ras, ale jejich jednotný charakter v sobě .... nikdy nenajdeš lišku, který ve svém vnitřním postoji by mohl, například, ukázat humanitární tendence směrem hus, protože podobně jako neexistuje kočka s přátelskou sklonem k myší. Ne víc než příroda touží po páření slabší se silnějšími jedinci, ještě méně, ona touží mísení vyšší s nižším závodem, protože kdyby ano, celá její tvorba vyšší chovu, než možná stovky tisíc let, v noci mizině jednou ranou.
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
Prohlášení 2: Osud civilizace
A. Chcete-li dosáhnout takového vývoje [závod míchání] se tedy nic jiného než hříchu proti vůli věčného stvořitele. A jako hřích tento akt je odměněna. Když se člověk pokouší se bouřit proti železné logice přírody, přichází do boje se zásadami, na kterou sám dluží jeho existenci jako muž. A tento útok musí vést k jeho vlastní záhubě. Všechno, co obdivujeme na této zemi dnes, věda a umění, je pouze tvůrčím produktem několika málo národů a původně snad z jednoho závodu. Na nich je závislá na existenci celé této kultury. Pokud zahynou, bude krásu této země ponořila do hrobu s nimi.
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
B. Tyto myšlenky ... spočívala na předpokladu rovnosti ras. To byla chyba. Byla to písečná nadace, a vláda postavena na tom spadl, když "přišla bouře a vítr." Naše nová vláda je založena na přesně opačné myšlence; její základy jsou položeny, jeho základním kamenem se opírá o velkou pravdu, že [Negro / Žid] není rovná [White man / Aryan]; že podřízení nadřízenému závodu je jeho přirozený a normální stav. To, naše nová vláda, je první v historii světa, založený na tomto velkém fyzickém, filozofické a morální pravdy.
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
Ustanovení 3: Kultura a Progress
A. Poslední viditelnou stopu z bývalých mistrů lidí je často vidět v světlejší barvy kůže, které by se krev zanechal v podmaněném závodě a ve zkamenělé kultury, které jí původně vytvořen. Pro, jakmile skutečný a duchovní dobyvatel ztratil sám sebe v krvi podrobených lidí, palivo pro pochodeň lidského pokroku bylo ztraceno!
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
B. Mnoho vlád byly založeny na principu podřízenosti a nevolnictví některých třídách stejné rasy; jako byly a jsou v rozporu se zákony přírody. Náš systém spáchá žádné takové porušení přírodních zákonů. S námi, všichni [bílé rasy / árijské rasy], jakkoli vysoké nebo nízké, bohatý nebo chudý, jsou si rovni v očích zákona. Ne tak s [Negro / Žid]. Podřízenost je jeho místo.
Hitler nebo Stephens? (Klikněte zde pro správné odpovědi.)
Zdroje citací:
1. Adolf Hitler
