Af Jim Jenal

Jim Jenal, administrerende direktør for Run på Sun.

Elon Musk er en visionær og en showman, men lejlighedsvis hans begejstring for hans vision får vejen ud foran virkeligheden. Ingen steder var, at afbryde mere på skærmen end denne sidste uge, da han gjorde sin meget omtalte annonceringen af ​​Tesla Powerwall batteri lagersystem. Mens vi deler visionen for potentialet i batterisystemer (som den Enphase Energy er indstillet til at frigive senere på året, om end i en langt mere underspillet mode), når 38.000 mennesker går online for at bestille et produkt, der endnu ikke eksisterer , er det tid til at aflive nogle af de mere ublu krav fra Musk.

Her er de tre største whoppers at Musk foretaget under hans Powerwall præsentation (video nedenfor).

Whopper # 3 - Strøm af en ice storm eller anden væsentlig gitter fiasko begivenhed

Musk kapret af "fred i sindet", der ville komme fra at have Powerwall, og sagde, "hvis der er en nedskæring i de hjælpeprogrammer du altid vil have magt, især hvis du er i et sted, der er meget koldt, nu du don 't nødt til at bekymre sig om at være ude af magt, hvis der er en ice storm. "(se video ved 8:35.)

Den Powerwall enhed, Musk talte om der var designet til "daglig cykling" var en 7 kWh enhed, der er prissat til $ 3.000. Den gennemsnitlige hjem i Kør på Sun serviceområde bruger 25 kWh / dag. Så en enkelt Powerwall enhed giver omkring en fjerdedel af energibehovet med en gennemsnitlig hjem. Hvis dit ønske om "fred i sindet" forstås kører dit hjem for en hel dag på normal vis, skal du købe 4 Powerwall enheder (forudsat du har vægplads til at montere dem), og som vil koste dig $ 12.000.

Selvfølgelig mange udfald vare længere end en dag. Jo længere du ønsker at bo drevne, jo flere enheder, du får brug for.

Whopper # 2 - Powerwall vil arbejde med de eksisterende solsystemer

Musk insisterede på, at Powerwall er designet til at arbejde med solsystemer, "lige ud af kassen." (Se video ved 8:25.)

Bortset fra ... at Powerwall er designet til at passe mellem eksisterende solfangere og DC-AC inverter (e) i systemet (dvs. på DC side af systemet). Men her er de ting - langt de fleste invertere er, hvad er kendt som "grid-bundet", hvilket betyder, hvis gitteret går ned, inverteren lukker og forbliver slukket, indtil gitteret kommer tilbage. Hvis Powerwall er på DC-siden, er der ingen måde til at "efterligne" gitteret (som naturligvis er på AC side), og så vil inverteren slukke. Mens omformeren sikkert kunne erstattes med en hybrid inverter (der kan arbejde både selvstændigt og bundet til nettet) en sådan udskiftning er en pebret virksomhed og bestemt ikke en plug-and-play-installation.

Men moskus, ligesom den sande showman, at han er, reddede hans største Whopper for enden ...

Whopper # 1 - Du kan gå off gitteret ... til $ 3500!

Opvarmning til sit emne, Musk virkelig bragt ned i huset med hans mest uhyrlige påstand af alle:

Du kunne faktisk gå, hvis du vil, helt off-grid. Du kan tage dine solpaneler, oplade batteripakker, og det er alt, du bruger. Så det giver dig sikkerhed, og det giver dig en komplet og økonomisk overkommelig løsning. Og udgifterne til dette er $ 3500. "[Gisper og bifald fra publikum.] (Video på 8:55.)

Nej du kan ikke.

Lad os pakke sin redegørelse. Der er to storskader her, hvoraf ingen er sandt. Den første er, at du kunne gå helt off-grid, og den anden er, at det ville koste dig $ 3500. Så lad os starte med den let at modbevise, ja, vi allerede gjorde ovenfor: det vil ikke koste $ 3500. Den Powerwall indeholder 7 kWh opbevaring. Den gennemsnitlige hus bruger 25 kWh / dag. Hvis batteriet har til at køre dit hus for blot én dag, ville du brug for 4 Powerwall enheder til en pris på $ 12.000. (Den 7 kWh enhed er den ene designet til daglig cykling - hvad du behøver at gå off-grid, og det koster $ 3000 -. Hvis du rent faktisk kunne købe en, som du ikke kan)

Så det er nemt at aflive. Men hvad med den anden, mere grundlæggende spørgsmål. Kan jeg bruge denne Powerwall system til at gå off-grid uden at ændre min middelklasse, forstæder livsstil? For de fleste folk svaret er simpelthen, nr. Her er hvorfor. Når du går off-grid, du har brug for at være i stand til at opfylde alle dine energibehov hele tiden uden hjælp fra din lokale nytte. At gøre det, du har brug for et batterisystem stor nok til at vare dig under den længste typiske mangel på tilgængelige energi (dvs. hvor mange stormfulde / overskyede dage i træk vil du se), plus en solpanel stor nok til at oplade, at batteriet på solrige dage, mens opfylde husstandens behov. Slår ud, der er en hel del af begge.

Folk, der designer off-grid systemer (meget få af dem er fundet i områder som Pasadena), typisk design for tre (eller flere) dage efter selvforsyning (eller autonomi, som de udtrykte det). For vores typiske, 25 kWh / dag hjem, ville det kræve oplagring af et minimum på 75 kWh. Men ifølge Tesla, kan du kun stable maksimalt ni Powerwall enheder, hvilket begrænser dig til 63 kWh. Engang omkring middag på den tredje dag uden sol, vil dit hus lukke ned. Åh, og at meget lagerplads vil koste dig $ 27,000.

Hvad med solpanel side af ligningen? Lad os starte med at spørge, hvor stor en array kan du passer på en gennemsnitlig hus? House størrelser har trended større i de seneste par årtier, så mere nybyggede huse er en overdrivelse af det gennemsnitlige hus derude. Stadig, for at have et udgangspunkt (og give Musk gavn for tvivl), så lad os antage, at vores gennemsnitlige hus er 2.400 kvadratfod (en rimelig skøn baseret på US Census data), og at det er optimalt designet til at maksimere sol produktion : en næsten perfekt kvadrat med en sand sydlige ansigt, slog på bredde (34 ° her i Pasadena), uden skygge. Selvfølgelig har vi stadig nødt til at give Fire Marshall de ønskede modregning, så får os til 1.115 kvadratfod tag plads (matematik kan rekvireres), nok til 62 LG 305 solcellemoduler, men fordi vi er nødt til at bruge en hybrid inverter med faste snor størrelser, vil vi droppe det ned til 60 solcellemoduler. Det giver en 18,3 kW, som på $ 3,50 / Watt ville koste et køligt $ 64,000 - og være større end vores største nogensinde boliginstallationer.

Så Sixty-fire tusind dollar spørgsmål bliver: Hvor godt vil det gøre på møde vores behov? Per CSI regnemaskine, vil dette maksimale systemet producere omkring 29.000 kWh i år 1, eller en gennemsnitlig daglig produktion på 79,5 kWh. (Mindre om vinteren, selvfølgelig, når du er mest tilbøjelige til at se de overskyede dage.) Efter fastlæggelse af mine daglige behov på 25 kWh, jeg har 54,5 kWh til overs, ikke helt nok til at oplade mine batterier (der kræver 63 kWh). Et scenarie, hvor jeg har to overskyede dage, efterfulgt af en delvist solrig dag, efterfulgt af to flere overskyede dage kunne nemt forlade dig i stikken. Og for dette du har betalt i alt $ 91,000! Hvis du bor et sted med dårligere vejr end det vi finder i Kør på Sun serviceområde (dvs. stort set hele resten af ​​landet!) Din præstation vil blive endnu mere nedslående.

Den sande værdi af lagerplads

Den triste del af det hele er, at batteriet opbevaring kombineret med sol vil være enorm, men ikke af de grunde, Musk hentydet til i sin tale. Fremtiden for nytte satserne er skiftet til anden-i-brug sats strukturer - et faktum allerede godt og smerteligt kendt af vores kunder i SCE territorium, og snart at blive set af alle. Time-of-use priser, hvor forsyningsselskaber kunder betaler mere for energi i højsæsonen del af dagen, er den eneste måde at matche forsyningsudgifter med kundernes afgifter. (Det er lederen af Duck i den berømte Duck Curve nedenfor.)

At "overgeneration", der driver ned efterspørgslen ved middagstid i øjeblikket føres tilbage til nettet, hvor netoperatøren har at ændre magten mix til at rumme det - i det væsentlige, er det spildt. (Selvom øjeblikket, nettomåling kunderne får fuld detail kredit for det - noget, der efter al sandsynlighed vil snart gå væk.)

Men tilføje storage til mix, og du skifter at overgeneration fra midt på dagen, til aften myldretiden, til gavn for tiden-i-brug kunde samt hjælpeprogrammet. Det er vejen til at skabe en fredelig afslutning på utility-sol krige, og det er den sande gavn af storage til sol kunder - uden overdimensionering enten dit solpanel eller dit lagersystem.

Så lad os alle få ophidset i solenergi med opbevaring, men for den rigtige, og meget mere omkostningseffektive årsager - og ikke den meningsløse hype bliver slynget af at super showman, Elon Musk.