Von Jim Jenal

Jim Jenal, Vorstandsvorsitzender der Run auf Sun.

Elon Musk ist ein Visionär und ein Showman, aber gelegentlich seine Begeisterung für seine Vision bekommt Ausweg vor der Realität. Nirgendwo war, dass disconnect mehr auf dem Display als dieser vergangenen Woche, als er sein viel darüber gesprochen Ankündigung des Tesla Powerwall Batteriespeichersystem. Während wir teilen die Vision für das Potenzial von Batteriesystemen (wie derjenige Enphase Energie wird eingestellt, um noch in diesem Jahr in einer weit untertrieben Art und Weise, wenn auch), als 38.000 Menschen online gehen, um ein Produkt, das noch nicht existiert bestellen , ist es Zeit, einige der exorbitanten Forderungen von Musk gemacht entlarven.

Hier sind die drei größten whoppers die Musk während seiner Powerwall-Präsentation (Video unten) hergestellt.

Whopper # 3 - Power für einem Eissturm oder andere bedeutende Ereignis Netzausfall

Musk propagiert den "Frieden des Geistes", die aus mit der Powerwall kommen würde, und sagte, "wenn es eine Kürzung der Versorgungsunternehmen sind Sie immer gonna haben Power, besonders wenn Sie in einem Ort, der sehr kalt ist bist, jetzt können Sie don 't haben, um über das Sein von der Macht, wenn es eine Eissturm Sorgen. "(Siehe Video um 8:35.)

Die Powerwall Einheit, die Moschus wurde darüber gesprochen wurde für "Alltagsradler" konzipiert war ein 7 kWh Einheit, die bei $ 3.000 festgesetzt wird. Die durchschnittliche Haus in der Run auf Sun Service-Bereich verwendet 25 kWh / Tag. So dass eine einzelne Powerwall Einheit bietet rund ein Viertel des Energiebedarfs eines durchschnittlichen Hause. Wenn Ihr Wunsch für "Ruhe" bedeutet, läuft Ihr Zuhause für einen ganzen Tag auf normale Weise, müssen Sie 4 Powerwall-Einheiten kaufen (vorausgesetzt, Sie den Platz an der Wand, sie zu montieren sind), und dass kostet $ 12.000.

Natürlich viele Ausfälle länger als einen Tag. Je länger Sie bleiben angetriebene wollen, je mehr Geräte Sie benötigen.

Whopper # 2 - Powerwall wird mit den bestehenden Solaranlagen arbeiten

Musk bestand darauf, dass Powerwall wurde entwickelt, um mit Solaranlagen, zu arbeiten "out of the box." (Siehe Video um 8:25.)

Außer ..., dass die Powerwall ist entworfen, um zwischen bestehenden Sonnenkollektoren und der DC-AC-Wechselrichter (n) im System (dh auf der DC-Seite des Systems) zu passen. Aber hier ist die Sache - die überwiegende Mehrheit der Wechselrichter sind, was sind als "netzgekoppelte", was bedeutet, wenn die Netzgeht bekannt, schaltet der Wechselrichter ab und bleibt abgeschaltet, bis das Gitter kommt zurück. Wenn die Powerwall ist auf der DC-Seite, gibt es keine Möglichkeit für das "nachahmen" des Rasters (die natürlich auf der AC-Seite), und so wird der Wechselrichter abgeschaltet wird. Während der Wechselrichter könnte sicherlich mit einem Hybrid-Wechselrichter ersetzt werden (das kann sowohl unabhängig zu arbeiten und an das Stromnetz angebunden) ein solcher Ersatz ist ein teures Unterfangen und schon gar nicht ein Plug-and-Play-Installation.

Aber Musk, wie der echte Showman, der er ist, gespeichert sein größter Whopper für das Ende ...

Whopper # 1 - Sie können gehen Grid ... für $ 3.500!

Warming zu seinem Thema, Moschus wirklich nach unten das Haus brachte mit seiner wildesten Anspruch von allen:

Sie könnte tatsächlich zu gehen, wenn Sie wollen, völlig off-grid. Sie können Ihre Sonnenkollektoren zu nehmen, laden Sie die Akkus und das ist alles, die Sie benutzen. Also es gibt Ihnen Sicherheit, Sicherheit, und es gibt Ihnen eine komplette und kostengünstige Lösung. Und die Kosten hierfür ist $ 3.500. "[Keuchen und Applaus aus dem Publikum.] (Video, um 8:55.)

Nein. Nein, Sie können es nicht.

Lassen Sie uns seine Aussage zu entpacken. Es gibt zwei große Ansprüche hier, die beide nicht wahr ist. Die erste ist, dass Sie völlig off-grid gehen könnte, und das zweite ist, dass es kosten würde Sie $ 3500. Lassen Sie uns also mit dem einfach ein zu widerlegen zu starten, in der Tat, schon oben haben wir: dies wird nicht 3500 $ kosten. Die Powerwall bietet 7 kWh Speicherkapazität. Die durchschnittliche Haus verbraucht 25 kWh / Tag. Wenn die Batterie, um Ihr Haus für einen Tag laufen Sie 4 Powerwall-Einheiten zu einem Preis von $ 12,000 brauchen würde. (Die 7 kWh Einheit ist derjenige, für den täglichen Radtouren konzipiert - das, was Sie brauchen, um Off-Grid zu gehen, und es kostet $ 3,000 -. Wenn Sie tatsächlich kaufen eine, die Sie nicht)

Also das ist einfach zu entlarven. Aber was ist mit der zweiten, grundlegendere Frage. Kann ich mit diesem Powerwall System off-grid, ohne meinen bürgerlichen Vorstadtlebensstils gehen? Für die meisten Leute ist die Antwort einfach, nein. Hier ist der Grund. Wenn Sie Off-Grid zu gehen, müssen Sie in der Lage, zu erfüllen alle Ihre Energie braucht die ganze Zeit ohne Hilfe von Ihrem lokalen Nutzen sein. Um dies zu erreichen, benötigen Sie eine Batteriesystem groß genug, um Sie während der längsten typischen Unterdeckung der verfügbaren Energie halten (dh, wie viele stürmische / bewölkten Tagen hintereinander sehen Sie), sowie eine Solaranlage groß genug, dass die Batterie aufladen sonnigen Tagen und gleichzeitig den Haushalt benötigt. Es stellte sich heraus, dass es ziemlich viel von beiden.

Leute, die Off-Grid-Systeme zu entwerfen (sehr wenige davon sind in Bereichen wie Pasadena), in der Regel zu entwerfen für die drei (oder mehr) Tage der Selbstversorgung (oder Autonomie, wie sie es nennen). Für unsere typischen, 25 kWh / Tag zu Hause, dass die Lagerung von mindestens 75 kWh erfordern würde. Aber nach Tesla, können Sie nur maximal stapeln neun Powerwall-Einheiten, mit denen Sie 63 kWh begrenzt. Irgendwann um die Mittagszeit an diesem dritten Tag ohne Sonne, wird Ihr Haus heruntergefahren. Ach ja, und dass viel Speicherplatz kostet $ 27.000.

Was ist mit der Solaranlage Seite der Gleichung? Beginnen wir mit der Frage, wie groß ein Array können Sie sich auf eine durchschnittliche Haus passen? Haus Größen sind größer in den letzten paar Jahrzehnten tendierten, so in jüngster Zeit gebauten Häuser sind eine Übertreibung der durchschnittliche Haus draußen. Dennoch, um einen Startpunkt haben (und zu geben Moschus den Vorteil des Zweifels), nehmen wir an, dass unsere durchschnittliche Haus ist 2.400 Quadratfuß (eine faire Schätzung auf Basis von US Census Daten), und dass sie optimal auf die Solarproduktion zu maximieren : ein in der Nähe perfektes Quadrat mit einem echten Südwand, lagerten sich in Breite (34 ° hier in Pasadena), ohne Schattierung. Natürlich müssen wir noch das Feuer Marshall die gewünschten Aufrechnung, damit bringt uns auf 1.115 Quadratmetern Dachraum (Mathematik auf Anfrage erhältlich), genug für 62 LG 305 Solarmodule, sondern weil wir brauchen, um eine Hybrid-Wechselrichter mit verwenden festen String Größen, werden wir, dass bis zu 60 Solarmodule fallen zu lassen. Das ergibt eine 18,3-kW-Anlage, die bei $ 3.50 / Watt würde einen kühlen $ 64.000 kosten - und größer sein als unsere bisher größte Installation im Wohnbereich.

Also der Sixty-four tausend Dollar Frage ist: Wie gut wird, dass auf unsere Bedürfnisse zu tun? Per CSI-Rechner, wird diese maximale System etwa 29.000 kWh im Jahr 1, oder einen durchschnittlichen Tagesverbrauch von 79,5 kWh erzeugen. (Weniger im Winter, natürlich, wenn Sie am ehesten jene bewölkten Tagen zu sehen. Sind) Nach der Bereitstellung für meine täglichen Bedarf von 25 kWh, ich habe 54,5 kWh zu ersparen, nicht genug, um meine Batterien (die 63 erfordern vollständig aufladen kWh). Ein Szenario, in dem ich zwei bewölkten Tagen, gefolgt von einem teilweise sonnigen Tag, gefolgt von zwei weiteren bewölkten Tagen könnte leicht lassen Sie nicht im Stich. Und für diese insgesamt 91.000 $ bezahlt! Wenn Sie leben irgendwo mit schlechteren Wetter als das, was wir in der Run auf Sun Service-Bereich (dh so ziemlich den gesamten Rest des Landes!) Ihre Leistung wird noch trostlos sein.

Der wahre Wert der Speicher

Der traurige Teil dieser ganzen Sache ist, dass Batteriespeicher in Kombination mit Solar wird riesig sein, aber nicht aus den Gründen, Musk spielte auf in seiner Rede. Die Zukunft der Versorgungskosten erfolgt die Verschiebung nach Time-of-Use Tarifstrukturen - eine Tatsache, bereits gut und schmerzlich, die unsere Kunden in SCE Gebiet bekannt, und bald um von allen gesehen werden. Time-of-Use-Tarife, in denen Versorgungsunternehmen mehr Geld für Energie während der Spitze Teil des Tages, sind der einzige Weg, um die Betriebskosten mit den Kundenkosten entsprechen. (Es ist der Kopf der Ente in der berühmten Ente Curve unten.)

Das "Overgeneration", die Nachfrage am Mittag nach unten treibt derzeit wieder an das Netz, in dem der Netzbetreiber muss den Strom-Mix zu ändern, um sie unterzubringen gespeist - im Wesentlichen ist es verschwendet. (Obwohl derzeit erhalten Net Metering Kunden full retail Gutschrift für sie - etwas, dass aller Wahrscheinlichkeit nach, wird bald verschwinden.)

Aber fügen Lagerung auf die Mischung, und Sie, dass Overgeneration zu verschieben aus der Mitte des Tages, zu den Abendstoßzeiten, zu Gunsten der Time-of-Use Kunden sowie das Dienstprogramm. Es ist der Weg zu einer friedlichen Ende zu den Utility-Solar Kriege zu bringen, und es ist die wahre Nutzen der Speichersolar Kunden - ohne Überdimensionierung entweder Ihre Solaranlage oder das Speichersystem.

Lassen Sie uns also alle erhalten über Solar mit Speicher aufgeregt, aber für das rechte und viel kostengünstiger Gründen - und nicht das unsinnige Hype von diesem Super-Showman, Elon Musk spie.