Por Jim Jenal

Jim Jenal, director general de Ejecución de dom

Elon Musk es un visionario y un showman, pero de vez en cuando su entusiasmo por su visión se forma por delante de la realidad. En ninguna parte fue que la desconexión más en la exhibición de la semana pasada cuando hizo su habla mucho sobre el anuncio del sistema de almacenamiento de baterías de Tesla Powerwall. Si bien compartimos la visión para el potencial de los sistemas de baterías (como el de Energía Enphase está listo para lanzar a finales de este año, aunque de forma mucho más discreta), cuando 38.000 personas van en línea para ordenar un producto que todavía no existe , es el momento para desacreditar algunas de las afirmaciones más exorbitantes hechas por almizcle.

Estos son los tres mayores embustes que almizcle hizo durante su presentación Powerwall (vídeo abajo).

Whopper # 3 - Potencia de una tormenta de hielo u otro evento importante fallo de la red

Almizcle promociona la "tranquilidad" que vendría de tener la Powerwall, y dijo: "si hay un recorte en los servicios públicos siempre estás a tener poder, especialmente si usted está en un lugar que es muy frío, ahora usted don 't tiene que preocuparse por estar fuera del poder si hay una tormenta de hielo. "(Ver el vídeo a las 8:35.)

La unidad Powerwall que almizcle estaba hablando de que fue diseñado para "el ciclismo diario" era una unidad de 7 kWh que tiene un precio de $ 3.000. El hogar promedio en el Run en el área de servicios de Sun utiliza 25 kWh / día. Así que una sola unidad Powerwall ofrece más o menos una cuarta parte de la demanda energética de un hogar promedio. Si su deseo de "paz mental" significa el funcionamiento de su casa por un día completo en la manera normal, usted tendrá que comprar 4 unidades Powerwall (suponiendo que tiene el espacio de la pared para montar ellos) y que le costará $ 12.000.

Por supuesto, muchos apagones duran más de un día. Cuanto más tiempo usted desea permanecer potencia, más unidades que necesitarán.

Whopper # 2 - Powerwall trabajará con sistemas solares existentes

Almizcle insistió en que Powerwall ha sido diseñado para trabajar con sistemas solares, "nada más sacarlo de la caja." (Vea el vídeo a las 8:25.)

Excepto ... que el Powerwall está diseñado para encajar entre los paneles solares existentes y el convertidor DC-AC (s) en el sistema (es decir, en el lado de corriente continua del sistema). Pero aquí está la cosa - la gran mayoría de los inversores son lo que son conocido como "vinculadas a la red", lo que significa que si la red se cae, el inversor se apaga y permanece apagado hasta que la rejilla se vuelve. Si el Powerwall está en el lado DC, no hay manera para que "imitan" la rejilla (que, por supuesto, está en el lado de CA), y así el inversor se apagará. Mientras que el inversor sin duda podría ser sustituido por un inversor híbrido (que puede funcionar de manera independiente y atado a la red) tal sustitución es una empresa caro y ciertamente no una instalación plug-and-play.

Pero Musk, como el verdadero showman que es, salvo que su mayor Whopper para el final ...

Whopper # 1 - Usted puede ir fuera de la red ... por $ 3500!

Calentando a su tema, almizcle realmente derribó la casa con su afirmación más escandaloso de todos:

En realidad se podría ir, si quieres, completamente fuera de la red. Usted puede tomar sus paneles solares, cargar las baterías y eso es todo lo que utilice. Así que te da seguridad, y le da una solución completa y asequible. Y el costo de este es de $ 3.500. "[Gritos de asombro y aplausos de la audiencia.] (Vídeo a las 8:55.)

No. No, no puedes.

Vamos a descomprimir su declaración. Hay dos grandes reclamos aquí, ninguno de los cuales es cierto. La primera es que se puede ir por completo fuera de la red, y la segunda es que le costaría $ 3,500. Así que vamos a empezar con el fácil de refutar, de hecho, ya lo hicimos anteriormente: esto no le costará $ 3.500. El Powerwall ofrece 7 kWh de almacenamiento. La casa promedio utiliza 25 kWh / día. Si la batería tiene que correr de su casa para un solo día, lo que se necesita 4 unidades Powerwall a un costo de $ 12.000. (La unidad 7 kWh es el diseñado para el ciclismo diario - lo que tienes que ir fuera de la red, y cuesta $ 3000 -. Si en realidad se podría comprar uno, que no se puede)

Así que eso es fácil de refutar. Pero ¿qué pasa con la segunda pregunta, más fundamental. ¿Puedo utilizar este sistema Powerwall ir fuera de la red sin cambiar mi clase media, estilo de vida suburbano? Para la mayoría de la gente la respuesta es simplemente, no. He aquí por qué. Cuando vas fuera de la red tiene que ser capaz de satisfacer todas sus necesidades de energía todo el tiempo sin la ayuda de su compañía local. Para ello, se necesita un sistema de batería lo suficientemente grande como para que dure durante el déficit típica más larga de la energía disponible (es decir, cuántos tormentoso / días nublados consecutivos va a ver), además de un panel solar lo suficientemente grande como para cargar esa batería en los días de sol, mientras que la satisfacción de las necesidades del hogar. Resulta que, es un buen montón de ambos.

La gente que diseñan fuera de la red de sistemas (muy pocos de los cuales se encuentran en zonas como Pasadena), suelen diseñar para tres (o más) días de la autosuficiencia (o autonomía, como ellos dicen). Para nuestro típica, a 25 kWh / día en casa, que requeriría el almacenamiento de un mínimo de 75 kWh. Pero de acuerdo con Tesla, sólo se puede apilar un máximo de nueve unidades Powerwall, que se limita a 63 kWh. En algún momento alrededor del mediodía del tercer día sin sol, su casa se apagará. Ah, y que gran parte de almacenamiento le costará $ 27.000.

¿Qué pasa con el lado de los paneles solares de la ecuación? Vamos a empezar por preguntar qué tan grande una matriz puede caber en una casa promedio? Tamaños de la vivienda han mostrado una tendencia más grande en el último par de décadas, por lo que las casas más recientemente construidas son una exageración de la casa promedio por ahí. Sin embargo, para tener un punto de partida (y para dar almizcle el beneficio de la duda), vamos a suponer que nuestra casa promedio es de 2.400 pies cuadrados (una estimación razonable sobre la base de los datos del Censo de Estados Unidos), y que está perfectamente diseñado para maximizar la producción de energía solar : un cuadrado casi perfecto con un verdadero cara sur, lanzó en la latitud (34 ° aquí en Pasadena), sin sombreado. Por supuesto, todavía tenemos que dar el jefe de bomberos de las bermas deseados por lo que nos llega a 1.115 pies cuadrados de espacio en el techo (matemáticas disponibles bajo petición), suficiente para 62 LG 305 módulos solares, sino porque tenemos que utilizar un inversor híbrido con tamaños de cuerda fija, que se reducirá de que hasta 60 módulos solares. Eso produce un sistema de 18,3 kW que por US $ 3.50 / Watt costaría un lugar fresco $ 64,000 - y ser más grande que nuestro mayor instalación jamás residencial.

Así que la pregunta Sesenta y cuatro mil dólares es: ¿Qué tan bien se que hacer en la satisfacción de nuestras necesidades? Por la calculadora CSI, este sistema máxima producirá aproximadamente 29.000 kWh en el año 1, o una producción media diaria de 79,5 kWh. (Menos en el invierno, por supuesto, cuando lo más probable es ver esos días nublados.) Después de proporcionar para mis necesidades diarias de 25 kWh, tengo 54,5 kWh de sobra, no es suficiente para cargar completamente las pilas (que requieren 63 kWh). Un escenario en el que tengo dos días nublados, seguido en un día parcialmente soleado, seguido por dos días más nublados fácilmente podría dejarte en la estacada. Y para ello ha pagado un total de $ 91,000! Si vives en un lugar con un clima más pobres que lo que encontramos en la ejecución en el área de servicios de Sun (es decir, casi todo el resto del país!) Su rendimiento será aún más triste.

El verdadero valor de almacenamiento

La parte triste de todo esto es que el almacenamiento de la batería combinado con la energía solar va a ser enorme, pero no por las razones almizcle aludió en su discurso. El futuro de las tarifas de los servicios es el cambio de estructuras de tarifas de tiempo de uso - un hecho ya bien y dolorosamente conocido por nuestros clientes en el territorio SCE, y que pronto será visto por todos. Tiempo de uso tasas, donde los clientes de servicios públicos pagan más por la energía durante la parte de pico del día, son la única manera de igualar los costos de servicios públicos con cargos de los clientes. (Es la cabeza del pato en la famosa Curva Pato abajo.)

Ese "overgeneration", que hace bajar la demanda al mediodía está actualmente alimenta a la red, en el que el operador de la red tiene que modificar la combinación de energía para acomodarlo - en esencia, que se desperdicia. (Aunque en la actualidad, los clientes de medición neta obtener crédito comercial completa para ella - algo, que con toda probabilidad, pronto desaparecerá.)

Pero añadir almacenamiento a la mezcla, y usted cambia de puesto que overgeneration desde la mitad de la jornada, a las horas pico de la tarde, beneficiando al cliente el tiempo de uso, así como la utilidad. Es la manera de lograr una salida pacífica a las guerras de utilidad solar, y es el verdadero beneficio de almacenamiento para clientes solares - sin sobredimensionar sea su panel solar o el sistema de almacenamiento.

Así que vamos a todos se emocionan sobre solar con almacenamiento, pero por el derecho, y mucho más razones económicas - y no el bombo sin sentido que se arrojó por ese estupendo showman, Elon Musk.