CP Ellis ja Ann Atwater vuonna 1995.
17. kesäkuuta, valkoinen 21-vuotias valkoisen rodun nimeltä Dylann Roof murhasi yhdeksän Afrikkalainen Amerikan naisten ja miesten Charleston, South Carolina. Aiemmin Katto oli julkaissut rasistinen manifestin verkossa sanomalla, että hän toivoi hänen toimintansa olisi kipinä rotu sota, ja sitten hän suuntasi historiallinen Emanuel Afrikkalainen Methodist Episcopal Church , jossa hän istui hiljaa at Raamatun tutkimus ryhmä tunti ennen suorittamista mitä on epäilemättä pitää terrori-iskun.
Muutamaa päivää myöhemmin, sain sanan, että Best of Enemies: Race ja Redemption New South , kirja olin kirjoittanut kaksi vuosikymmentä sitten noin epätodennäköinen ystävyys CP Ellis, Ylistetty Kyklooppi Durham, North Carolina, Ku Klux Klan, ja Ann Atwater, Afrikkalainen Amerikan yhteisö järjestäjä, tultaisiin tehtäisiin elokuva. Elokuva on tähti valtaa Taraji Henson (suositun TV-show, Empire) ja on ohjannut Robin Bissell (hän myös kirjoitti käsikirjoituksen), joka oli tuottaja Hunger Games. Toisin sanoen: elokuva tulee olemaan iso juttu. Tietenkin, olen iloinen tästä kehityksestä. Mutta se on mahdotonta ei saa sobered mitä ajoitus ehdottaa: White-on-musta terrorismi on "ikivihreä" tarina Amerikassa. Tarina I chronicled 20 vuotta sitten - noin tapahtumista 25 vuotta ennen - on yhä tuskallisen asiaa.
Kun University of North Carolina Press julkaisi The Best of Enemies vuonna pokkari vuonna 2007, kirjoitin uuden johdanto painos. Sekin vaikuttaa merkitykselliseltä jälkeen Charleston. Toivon joskus amerikkalaiset täytyy kääntyä kirjoja ja elokuvia oppia, mitä rasistinen terrorismi näyttää - ja ei voi lukea siitä ylihuomenna päivästä toiseen sanomalehtien otsikoihin.
§
Onko mitään uutta sanottavaa rodun Amerikassa? Jo kymmenen vuotta sitten, arvostelijat presidentti Bill Clintonin vaatimus kansallisen keskustelun aiheesta ei usko niin.
Se kaikki on sanottu ennen, he valittivat, ja joitakin perusteluja. On totta, että esimerkiksi rasismitapauksia, jonka jälkeen vaatii suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, ovat enemmän tai vähemmän pysyvä osa amerikkalaisen maiseman, kestävä kuin Rocky Mountains, tuttu Mississippi-joen.
Mutta Clintonin kriitikot puuttui kohta. Kanssa muutamia merkittäviä poikkeuksia lukuun ottamatta, mitä on tapahtunut vuosikymmenten ajan jopa vuosisadan tai enemmän, ei ole vuoropuhelua rotu, mutta mikä tahansa määrä samanaikaisia monologeja aiheesta. Haluat race-talk? Voi, on ollut paljon puhetta. Se kuuntelee että on pulaa. (Ei siksi, että tämä havainto on alkuperäinen tai jopa epämääräisesti uuteen. Neljäkymmentä vuotta sitten - vuonna 1967 - luvun lopulla runoilija kesäkuu Jordan kattaa tätä samaa maahan, loistavasti, artikkelissa hän kirjoitti Nation-lehden otsikolla " kuuntelemiseen: hyvä tapa kuulla . ")
Yksi tapa lukea tarinan Ann Atwater ja CP Ellis on todistukseksi muutosvoimaa kuunnella. Kuunteleminen on kuitenkin vain ensimmäinen askel. Mitä seuraavaksi on vieläkin vaikeampaa: sovittaa yhteen uusia tietoja, mitä me jo tiedämme, tai ajatella teemme. Tämä saavutus vaatii mitä jo 20-luvun amerikkalainen kirjailija Sinclair Lewis nimeltään "halu seuloa pyhitetty valheita" urakka, joka on tarpeeksi vaikeaa, kun "valhe" on triviaali. Kuvitella vaikeus kuunnella, ja sitten hyväksyä, totuus, että kumoaa kaiken uskot maailmasta. Eikä ainoastaan, mutta totuus, että ilmoittaa, että "maailma ei ole sitä mitä luulet se on. Ja muuten, ei olet. "Kuinka moni meistä on älyllistä rohkeutta harkita, saati hyväksyä, totuuden, kun se vaatii niin paljon?
Haluat race-talk? Voi, on ollut paljon puhetta. Se kuuntelee että on pulaa.
CP Ellis teki. Ja hän teki, vaikka tietää, että totuus, joka asettaa hänet vapaaksi myös asettaa hänet tuuliajolla, vapaina jaettu yhteiskunnassa joka vaati tietää, päivittäin: "Kummalla puolella sinä olet?" Syvälle talvella 1994, yli kaksi vuosikymmentä lähdettyään Klan, CP ajoi minut noin Durham hänen vanha Buick, jossa kierros kaupungissa hän oli asunut lähes koko ikänsä. Se oli myöhään ja pilvinen. Kumpikaan meistä oli puhunut useita minuutteja. Yhtäkkiä, sopivasti mitään pitemmälle kuin churning hänen päänsä ja sydämensä, CP sanoi, "En viihtyvät täällä." Hän lisäsi, "Toivoisin oli enemmän ystäviä." Siellä oli paljon pahoillani hänen äänensä, mutta none, minusta tuntui, että valintoja hän oli tehnyt, ja aivan erityisesti katumusta hänen yksi iso valinta, päätöksen, että oli jättänyt hänet alati levoton ja lähes ilman ystäviä kotikaupungissaan.
Hieman erilainen tapa lukea tämä tarina on niin varoittava - vaikkakin yksi toimenpide toivon - kartoitus hinta me maksamme käsittää meidän kunniakas kansallisia myyttejä jättäen tai minimoida julma todellisuus Amerikan historiaan ja nykypäivään.
Myytti eniten merkitystä tässä tarina on, että Amerikka on luokaton yhteiskunta, jossa kuka tahansa voi nousta nöyrä alkuperää tulla mitä hän pyrkii olemaan ainoa rajoitus yksilön kykyä ja sitoutumista töitä. CP perinyt tämän myytti isältään, Paul Ellis, mylly työntekijä, joka kuoli ruskea keuhkojen, kuluneet ja köyhtynyt (huolimatta tekee kahta työtä lähes koko ikänsä) iässä 48. "tehdä oikein", Paul Ellis opetti CP, "tukea poliisin, tervehdys lippu, ja hyviä asioita tapahtuu sinulle."
Mutta hyviä asioita ei tuleva. Kovemmin hän työskenteli, syvemmälle CP upposi hyvin kiima että oli niellyt hänen isänsä, ja niinkuin hän katseli vähemmän lahjakas ja saamaton lapset varakkaiden menestyä. Joten CP kääntyi toiseen myytti selittää outoa tilannetta. Kun, syytään omaa, valkoiset eivät menesty, se oli, koska kansalaissodan jälkeen, salaliitto välillä ulkopuolisten (Pohjoisen) ja Etelä mustat oli järkyttynyt luonnollinen järjestys:
Tietämättömyys, Lust ja vihaa takavarikoitu ohjakset valtion, ja mellakka, ryöstö ja yleinen perikatoon ylimpänä vallitsi; korkein muoto viljellyistä yhteiskunnan syöstiin alas ja sen jalo kaula joutui alla Rautakorko pernisioosi intohimo joka tuotti voimakas valtikka inkvisiittorimainen sortoa, ja hyvin veri Kaukasian kisa oli vakavasti uhkaavat ikuisen saastuminen.
Tämä punakka versio myytti on peräisin Kloran, itse kuvattuja "pyhä kirja" Knights of Ku Klux Klan, Yhdistynyt Klans Amerikan, organisaatio, jossa CP löytäneet kodin ja tarkoitus, ja jossa hän nousi tulla Ylistetty Kyklooppi.
On epätodennäköistä, että CP olisi vetoa rotuun mytologiat Klan jos "kunniallinen" yhteiskunta ei peilattu monet näistä samat uskomukset. Tässä toinen versio myytti, tällä kertaa puhdistettu massakulutuksen, sen rasismia vino, ja räätälöidään sen kylmän sodan yleisö:
Kongressi Yhdysvaltain tuottaa kiristystä ja kulkee sosialistisia lainsäädäntö-kutsuen sitä "edistystä." Se määräraha, miljardeja, ohjeiden puhemies, teeskentely auttaa köyhiä. Korkein oikeus kahleista poliisi yhdisteet sekaannusta lainsäätäjien valtioiden, ja kääntyy löysä murhaajat ja raiskaajia toistaa heidän pahoja tekoja, kun viattomia ja lainkuuliaisia yhteiskunnan jäseniä. Kuinka paljon tämä on seurausta kommunistisen suunnittelun? Kuka voi sanoa? . . . .the Kommunistit haluavat lain ja järjestyksen tuhoutui Amerikassa. . . . He haluavat mellakoita kaduilla, ja mielenosoitukset kampuksella. He haluavat sekaannusta meidän tuomioistuimissa, ja turhautumista keskuudessa toteaa. . . . Pelin nimi on nyt selviytyminen-ja me joko voittaa tai menetä.
Nämä ovat sanoja Jesse Helms, joka ennen Yhdysvaltain senaattori, toimitetaan kommentteja viitenä iltana viikossa jälkeen uutinen, on Raleigh, North Carolina, televisioasema, jotka sitten rebroadcast radioasemia ja uusintapainos sanomalehdissä kaikkialla South. Vuosina 1960 ja 1971, Helms lukea tuhansia näistä monologeja, yleensä omistettu salaliittoteorioita ja maailmanlopun varoituksia Red uhka, jonka hän näki kaikkialla, lievin liberaali ehdotukset kansalaisoikeusliikettä kokonaisuudessaan. Kun puhuu asioista rotuun (jota hän usein teki), Helms oli varovainen käyttämään koodia sanoja ja lauseita, jotka eivät välttämättä rasistisia, mutta joka hänen kohdeyleisö Etelä valkoinen konservatiivien selvästi ymmärtää rotuun. Kun esimerkiksi hän aiheuttamat retorisen kysymyksen, "Onko selviytymisen mahdollista, kun sivilisaatio palautuu viidakon laki?" Hänen omistettu kuuntelijoita tunnustettu viittaus Afrikkaan ja Afrikkalainen-amerikkalaiset. Kun Helms haukkui että "meidän on päätettävä, me hallitsee järki tai tuhoutunut savagery," hänen yleisö tiesi tarkalleen, mitä "villit" Helms tarkoitti. Vain harvoin hän salli peittelemätön rasistiset huomautukset luistaa läpi, kuten aika Helms tarkoitetun "puhtaasti tieteellinen tilastollista näyttöä luonnon rotuun eroja ryhmässä äly."
Amerikkalainen kokemus läpäisee rasismi. Pohjoisen tai etelän samankaltaisia. Miten voisimme välttää nauttiminen se?
Klan ei ole olemassa tyhjiössä, ja itse asiassa, se ei voinut olla. Arvostaa Kloran valitus sinun on ymmärrettävä roolia Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon ja kaikki muut kunnioitettavan johtajat joka pelasi rotuun edistää omaa uraansa, maksoi mitä maksoi meidän Nation.
Ann Atwater varttui huono, musta ja nainen puolivälissä 20th Century South, kaikista olosuhteista, esti häntä ostoja myyttejä että petti CP. Hänellä oli omat uskomukset, tietenkin, myös vakuuttunut siitä, että kaikki valkoiset olivat yksinkertaisesti ja muutettavasti huono. Kyllä, jotkut heistä oli miellyttävä ulkoa. Mutta kokemus oli opettanut hänelle näin paljon: naarmuttaa pintaa ja löydät rasistinen.
Hänen kokemuksensa CP opetti hänelle jotain uutta. Kerros rasismi voi olla lähes väistämättä koko valkoinen amerikkalaisia. Ehkä rasismi on kuin DDT, myrkky, joka oli kielletty vuosikymmeniä sitten, mutta joka, koska se jatkuu ympäristössä, löytyy edelleen kehossamme. American kokemus (ei meidän mytologia, mutta meidän historia) läpäisee rasismi. Pohjoisen tai etelän samankaltaisia. Miten voisimme välttää nauttiminen se? (Ja lisäksi, toisin kuin DDT, rasismi on edelleen myydään tiskin Amerikassa. Orjuus lakkautettiin. Niin oli Jim Crow. Rasismi selviää.) Mutta alla tämä elin-taakkaa rasismin, Ann havaittu CP jotain syvällisempää: tunnustaminen meidän yhteinen ihmiskunnalle.
Se, että kaikki eivät ole halukkaita kaivaa syvälle löytää että ydin on tuskin todisteita siitä, että ei ole olemassa. Se on vaikeaa ja tuskallista työtä ja useimmat valkoiset eivät halua paljastaa kerros rasismia, jopa itselleen, ja ainakaan muille. Jotkut, epäilemättä alitajuisesti pelätä, että Ann oli oikeassa hänen aiemmin uskovansa, että ei ole mitään alle rasismi - paitsi enemmän rasismia. Ja jos se on totta, ei se parempi jättää niille myrkyllisiä ajatuksia yksin? Ainakin he kuuluvat viilu kohteliaasti.
Toisaalta, jos se, mitä Ann oppinut CP pätee meille kaikille, sitten ei kaivaminen, tuomitsemme itsemme elämään tietämättömyyden ja vieraantumisen, ei vain muita, mutta meidän itsemme.
