Y at-il quelque chose de nouveau à dire sur la race en Amérique?

C.P. Ellis et Ann Atwater, 1995. Photo par Osha Gris Davidson.

CP Ellis et Ann Atwater en 1995.

Le 17 Juin, un 21-year-old suprématiste blanc blanc nommé Dylann toit assassiné femmes et neuf hommes afro-américains à Charleston, Caroline du Sud. Plus tôt, le toit avait publié un manifeste raciste ligne disant qu'il espérait que ses actions seraient déclencher une guerre de course, puis il se dirigea vers l'historique église épiscopale méthodiste africaine Emanuel où il était assis silencieusement à un groupe d'étude biblique pendant une heure avant de réaliser ce que doit certainement être considéré comme une attaque terroriste.

Quelques jours plus tard, je recevais mot qui Le Best of Enemies: Race et de la Rédemption dans le New South, un livre que je l'avais écrit il ya deux décennies environ une amitié improbable entre CP Ellis, l'Exalté Cyclope de la Durham, Caroline du Nord, Ku Klux Klan, et Ann Atwater, un organisateur de la communauté afro-américaine, allait être transformé en un film. Le film aura le pouvoir de star de Taraji Henson (à partir de la populaire émission de télévision, Empire) et sera dirigé par Robin Bissell (il a également écrit le scénario) qui était un producteur sur The Hunger Games. En d'autres termes: le film va être un gros problème. Bien sûr, je suis heureux de ce développement. Mais il est impossible de ne pas être dégrisé par ce que le calendrier l'indique: blanc sur noir terrorisme est une histoire «à feuilles persistantes» en Amérique. L'histoire que je la chronique il ya 20 ans - sur les événements qui ont eu lieu 25 ans avant que - est encore douloureusement pertinent.

Lorsque l'Université de Caroline du Nord Press a publié les meilleurs ennemis en livre de poche en 2007, je l'ai écrit une nouvelle introduction pour l'édition. Il semble aussi pertinente après Charleston. Je espère qu'un jour les Américains devront se tourner vers des livres et des films pour apprendre ce qu'est le terrorisme raciste ressemble - et ne pas être capable de lire à ce sujet, jour après jour après jour dans les titres des journaux.

§

Bofe Y at-il quelque chose de nouveau à dire sur la race en Amérique? Même il ya une décennie, les critiques de l'appel du président Bill Clinton pour une conversation nationale sur le sujet ne le pense pas.

Tout cela a été dit avant, ils se plaignaient, et avec une certaine justification. Il est vrai, par exemple, que les incidents raciaux, suivis par des appels à la tolérance et la compréhension, sont une caractéristique plus ou moins permanente du paysage américain, durables que les montagnes Rocheuses, connu comme le fleuve Mississippi.

Mais les critiques de Clinton manquaient point. Avec quelques exceptions notables, ce qui a été produisent depuis des décennies, même pour un siècle ou plus, n'a pas été un dialogue sur la race, mais un certain nombre de monologues simultanées sur le sujet. Vous voulez course-talk? Oh, il ya eu beaucoup de discussions. Il est à l'écoute qui est en pénurie. (Non pas que cette observation est originale ou même vaguement nouvelle il ya quarante ans - en 1967 - la fin du poète Juin Jordan couvert ce même terrain, avec brio, dans un article qu'elle a écrit pour le magazine Nation intitulée ". Sur écoute: un bon moyen de Hear ".)

Une façon de lire l'histoire de Ann Atwater et CP Ellis est comme un témoignage de la puissance transformatrice de l'écoute. L'écoute est, cependant, seulement une première étape. Qu'est-ce qui vient ensuite est encore plus difficile: concilier les nouvelles informations avec ce que nous savons déjà, ou pensons que nous faisons. Cet exploit exige ce que le 20ème siècle écrivain américain début Sinclair Lewis appelle une «volonté de passer au crible les mensonges sanctifiés», une corvée qui est déjà assez difficile lorsque le «mensonge» est trivial. Imaginez la difficulté d'écouter, puis d'accepter, une vérité qui bouleverse tout ce que vous croyez sur le monde. Et pas seulement cela, mais une vérité qui vous informe que «Le monde est pas ce que vous pensez qu'elle est. Et, en passant, vous ne l'êtes. "Combien d'entre nous ont le courage intellectuel de considérer, encore moins accepter, la vérité quand elle exige autant?

Vous voulez course-talk? Oh, il ya eu beaucoup de discussions. Il est à l'écoute qui est en pénurie.

CP Ellis a fait. Et il l'a fait, même en sachant que la vérité qui lui libérer le conduira également à la dérive, untethered dans une société divisée qui a exigé de savoir, tous les jours: "De quel côté êtes-vous?" Profondément dans l'hiver de 1994, plus de deux décennies après avoir quitté le Klan, CP me conduisait autour de Durham dans son vieux Buick, donnant un tour de la ville, il avait vécu dans presque toute sa vie. Il était tard dans la journée et nuageux. Aucun d'entre nous avait parlé pendant plusieurs minutes. Soudain, à propos de rien au-delà de ce qui a été barattage dans sa tête et le cœur, le CP a dit, "Je ne me sens pas à l'aise ici." Il a ajouté, "Je voudrais avoir plus d'amis." Il y avait beaucoup de regret dans sa voix, mais Aucun, me semblait-il, pour les choix qu'il avait faits, et surtout pas de remords sur sa une grande choix, la décision qui avait laissé perpétuellement inquiet et presque sans amis dans sa ville natale.

Une manière légèrement différente de lire cette histoire est comme un récit édifiant - quoique avec une mesure de l'espoir - Tracer le prix que nous payons pour embrasser nos mythes nationaux glorieux tout en ignorant ou en minimisant les cruelles réalités du passé de l'Amérique et le présent.

Le mythe le plus pertinent de cette histoire est que l'Amérique est une société sans classes, où tout le monde peut monter d'origines humbles pour devenir ce qu'il ou elle aspire à être, limitée seulement par la capacité individuelle et le niveau de l'engagement à travailler dur. CP a hérité de ce mythe de son père, Paul Ellis, un travailleur de l'usine qui est mort du cancer du poumon brun, épuisé et appauvri (malgré deux emplois presque toute sa vie) à l'âge de 48. «Avez-droite," Paul Ellis enseigné CP, "soutenir la police, de saluer le drapeau, et de bonnes choses vont arriver."

Mais les bonnes choses ne sont pas venir. Le plus difficile, il a travaillé, le CP a coulé plus profond dans l'ornière même qui avait avalé son père, et même alors qu'il regardait les enfants de moins talentueux et fainéants de prospérer riche. Donc CP se tourna vers un autre mythe pour expliquer la situation bizarre. Lorsque, sans aucune faute de leur part, les Blancs ne se développent, il était parce que, après la guerre civile, une conspiration entre les étrangers (les résidants du Nord) et les Noirs du Sud avaient bouleversé l'ordre naturel:

Ignorance, Lust and Hate saisi les rênes de l'État, et l'émeute, la rapine et universelle ruine régnaient; la plus haute forme de la société cultivée a été poussée vers le bas et sa noble cou a été forcé sous le talon de fer de la passion pernicieuse qui a abouti à un sceptre puissant de l'oppression inquisitoire, et le sang même de la race caucasienne a été sérieusement menacée avec une contamination éternelle.

Cette version fleurie du mythe est de la Kloran, le "livre sacré" décrit lui-même des Chevaliers du Ku Klux Klan, le Royaume-Klans d'Amérique, l'organisation dans laquelle CP a trouvé une maison et un but, et où il a augmenté pour devenir le Cyclope exaltées.

Il est peu probable que le CP aurait été attirée sur les mythologies raciales du Klan si la société «respectable» n'a pas reflété beaucoup de ces mêmes croyances. Voici une autre version du mythe, cette fois nettoyé-up pour la consommation de masse, son oblique de racisme, et adaptée à son public de la guerre froide:

Le Congrès des États-Unis donne au chantage, et passe-socialiste législation qualifiant de «progrès». Il approprie milliards, comme indiqué par le Président, sous le prétexte d'aider les pauvres. La Cour suprême enchaîne la police, aggrave la confusion dans les législatures des Etats, et tourne meurtriers lâches et les violeurs à répéter leurs mauvaises actions sur les membres innocents et respectueux des lois de la société. Combien de ceci est le résultat d'une planification communiste? Qui peut dire? . . . .Les Communistes veulent loi et l'ordre détruit en Amérique. . . . Ils veulent des émeutes dans les rues, et des démonstrations sur le campus. Ils veulent la confusion dans nos tribunaux, et la frustration parmi nos Etats. . . . Le nom du jeu est maintenant de survie et nous allons soit gagner ou perdre.

Ce sont les paroles de Jesse Helms, qui, avant de devenir un sénateur des États-Unis, commentaires livré cinq soirs par semaine après les nouvelles, sur un Raleigh, Caroline du Nord, la station de télévision, qui ont ensuite été rediffusée sur les radios et reproduites dans les journaux à travers le Sud. Entre 1960 et 1971, Helms lu des milliers de ces monologues, habituellement réservés aux théories du complot et les avertissements apocalyptiques sur la menace rouge, qu'il voyait partout, des plus doux propositions libérales au mouvement des droits civiques dans son ensemble. Lorsque l'on parle sur les questions de race (ce qu'il a fait fréquemment), Helms a pris soin d'utiliser des mots de code et des phrases qui ne sont pas nécessairement raciste, mais que son public cible des conservateurs blancs du Sud clairement compris que raciale. Lorsque, par exemple, il a posé la question rhétorique, "est la survie possible lorsque la civilisation revient à la loi de la jungle?" Ses auditeurs dévoués reconnu la référence à l'Afrique et les Africains-Américains. Lorsque Helms fulminé que «nous devons décider si nous serons gouvernés par la santé mentale ou ruinés par la sauvagerie," son auditoire savait exactement qui "sauvages" Helms signifiait. Seulement rarement at-il permettre à un propos racistes non déguisées de passer à travers, comme le temps Helms appelé "la preuve statistique purement scientifique des distinctions raciales naturelles dans le groupe intellect."

L'expérience américaine est imprégnée par le racisme. Nordistes ou Sudistes semblables. Comment pourrions-nous éviter d'ingérer il?

Le Klan n'a pas exister dans un vide, et, en fait, il ne pouvait pas avoir. Pour apprécier l'appel du Kloran vous devez comprendre le rôle joué par Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon, et tous les autres dirigeants respectables qui ont joué la carte de la course pour faire avancer leur propre carrière, quel que soit le coût pour notre nation.

Ann Atwater a grandi pauvres, noirs et femmes dans le milieu du 20e siècle du Sud, toutes les circonstances qui l'empêcherait d'acheter dans les mythes qui séduit CP. Elle avait son propre ensemble de croyances, bien sûr, y compris la conviction que tous les blancs étaient simplement et immuablement mauvais. Oui, certains d'entre eux avaient un extérieur agréable. Mais, l'expérience a enseigné son ceci: rayer la surface et vous trouverez le raciste.

Son expérience avec le CP lui a appris quelque chose de nouveau. Une couche de racisme peut être presque inévitablement à travers les Américains blancs. Peut-être que le racisme est comme le DDT, le poison qui a été interdit il ya plusieurs décennies, mais qui, en raison de sa persistance dans l'environnement, on trouve encore dans nos corps. L'expérience américaine (pas notre mythologie, mais notre histoire) est imprégné par le racisme. Nordistes ou Sudistes semblables. Comment pourrions-nous éviter d'ingérer il? (.. Et, d'ailleurs, contrairement au DDT, le racisme est encore vendu sur le comptoir en Amérique esclavage a été aboli Ainsi était Jim Crow racisme survit..) Mais sous cette charge corporelle du racisme, Ann découvert en CP quelque chose de plus profond: la reconnaissance de notre humanité partagée.

Le fait que tout le monde est prêt à creuser assez profond pour trouver ce noyau est guère une preuve qu'il ne existe pas. Il est un travail difficile et douloureuse et la plupart des Blancs ne veulent pas exposer la couche du racisme, même à eux-mêmes, et certainement pas pour les autres. Certains, sans doute peur inconsciemment que Ann avait raison dans sa croyance plus tôt, qu'il n'y a rien en dessous du racisme - sauf plus de racisme. Et si cela est vrai, est-il pas mieux de laisser ces pensées toxiques seul? Au moins, ils sont couverts par un vernis de civilité.

D'autre part, si ce que Ann appris de CP est vrai pour nous tous, puis en ne creusant, nous nous condamnons à la vie de l'ignorance et l'aliénation, et pas seulement des autres, mais de nous-mêmes.

Publié dans |

Qui a dit que: Adolf Hitler ou confédéré vice-président?

Adolf Hitler (à gauche) et Alexander Stephens, vice-président des États confédérés d'Amérique (à droite).

Adolf Hitler (à gauche) et Alexander Stephens, vice-président des États confédérés d'Amérique (à droite).

La plupart des gens acceptent que la notion de pureté raciale (et la supériorité aryenne) a fourni les fondements philosophiques de génocidaire d'Adolf Hitler "Solution finale." Mais 150 ans après la fin de la guerre civile, de nombreux Américains blancs insistent toujours pour que le conflit essentiel était sur ​​les Etats «droits, l'agression du nord, ou la liberté économique. Bien sûr, l'esclavage a joué un rôle, mais ils insistent, «l'institution particulière" était juste une des nombreuses causes concurrentes du conflit le plus sanglant de notre histoire.

Le récent massacre de neuf Américains africains à Charleston, Caroline du Sud, par un suprémaciste blanc avoué, a soulevé le vieux débat sur ​​le rôle du racisme en Amérique, passé et présent. Est Dylann toit un solitaire malades mentaux, une matrice isolé de folie et de violence? Ou est-il devenu à partir d'un terrain familier et troublant, un fils moderne de la Confédération, qui fait partie d'inachevé de l'Amérique?

Il peut être utile d'examiner à quel point la vision du monde qui a engendré la Confédération avait en commun avec celle qui a conduit au Troisième Reich. À cette fin, je vous ai concocté un petit quiz. Il devrait prendre cinq minutes, en tête.

Voici les six déclarations; trois d'Adolf Hitler et trois de Stephen Alexander, vice-président des États confédérés d'Amérique lors de sa fondation en 1861. Je les ai regroupés en trois catégories quelque peu arbitraires. Tous parlent spécifiquement à leurs valeurs fondamentales. Si vous croyez que la Confédération était fondée sur autre chose que la suprématie blanche, et si vous mal identifier l'auteur de l'un des énoncés ci-dessous, vous pouvez revoir vos croyances sur le passé de l'Amérique et notre présent.

Déclaration 1: Le rôle de la nature

(Remarque: Dans quelques cas, je l'ai enlevé un nom qui permettrait d'identifier l'auteur de la déclaration faite, et, entre parenthèses, substitué deux alternatives, dont un seul a été effectivement utilisés.)

A. Comme une course, le [Juif / africaine] est inférieure à la [homme aryen / Blanc]. Subordination à la [homme aryen / Blanc] est son état normal. Il n'a pas son égal par la nature, et ne peut être faite de façon par les lois humaines ou des institutions humaines. Notre système, donc, à ce jour en ce qui concerne cette race inférieure, repose sur cette grande loi immuable de la nature. Il ne se fonde pas sur un mauvais ou d'injustice, mais sur la remise en forme éternelle des choses.

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

B. La conséquence de cette pureté raciale, universellement valable dans la nature, est non seulement la délimitation extérieure nette des différentes races, mais leur caractère uniforme en eux-mêmes .... Vous ne trouverez jamais un renard qui, dans son attitude intérieure pourrait, par exemple, montrer des tendances humanitaires envers les oies, comme similaire il n'y a pas de chat avec une inclinaison amicale envers souris. Pas plus que la nature désire l'accouplement de plus faible avec des individus plus forts, encore moins ce qu'elle désire le mélange d'un supérieur avec une course inférieure, puisque, si elle le faisait, tout son travail de reproduction élevé, plus peut-être des centaines de milliers d'années, la nuit être ruiné d'un coup.

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

Déclaration 2: Le destin de la civilisation

A. Pour réaliser un tel développement [mélange des races] est, alors, rien d'autre que de pécher contre la volonté du créateur éternel. Et comme un péché de cette loi est récompensé. Quand l'homme tente de se rebeller contre la logique de fer de la nature, il entre en lutte avec les principes auxquels il se doit son existence comme un homme. Et cette attaque doit conduire à sa propre perte. Tout ce que nous admirons aujourd'hui sur cette terre, la science et l'art, est seulement le produit créatif de quelques peuples et peut-être à l'origine d'une race. Sur eux dépend l'existence de l'ensemble de cette culture. Si ils périssent, la beauté de cette terre va sombrer dans la tombe avec eux.

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

B. Ces idées ... reposait sur l'hypothèse de l'égalité des races. Ce fut une erreur. Il était une fondation de sable, et le gouvernement construit sur il est tombé lorsque le «tempête est venu et le vent soufflait.« Notre nouveau gouvernement est fondé sur l'idée exactement inverse; ses fondements sont posés, sa pierre angulaire repose sur la grande vérité, que le [Negro / Juifs] ne correspond pas à la [Blanc / aryenne]; que la subordination à la race supérieure est son état naturel et normal. Ce, notre nouveau gouvernement, est la première dans l'histoire du monde, sur la base de cette grande vérité physique, philosophique et moral.

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

Déclaration 3: Culture et Progrès

A. La dernière trace visible de l'ancien peuple de maîtres est souvent vu dans la couleur de peau plus claire que son sang a laissé derrière dans la course subjugué, et dans une culture pétrifiée qu'elle avait initialement créé. Car, une fois le vainqueur réelle et spirituelle se perdit dans le sang des personnes soumises, le carburant pour le flambeau du progrès humain a été perdu!

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

B. De nombreux gouvernements ont été fondées sur le principe de la subordination et le servage de certaines catégories de la même race; tels étaient et sont en violation des lois de la nature. Notre système ne commet pas une telle violation des lois de la nature. Chez nous, tous les [Blanc race / race aryenne], cependant élevée ou faible, riche ou pauvre, sont égaux aux yeux de la loi. Rien de tel avec le [Negro / Juifs]. Subordination est sa place.

Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)

Sources de citations:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Publié dans |

Vous voulez un Powerwall? Considérez ceci conseils d'expert premier

Jim Jenal est le fondateur et PDG de Run sur Sun, une société basée à Pasadena qui installe des systèmes PV solaires sur le toit. Jim a aussi des blogs sur l'évolution de l'énergie solaire - avec un œil de vrille pour dire la vérité. Et alors qu'il est un fan de Elon Musk, lorsque le magnat de Tesla a dévoilé le système de batterie Powerwall semaine dernière, Jim remarqué quelques énormités "," et écrivit rapidement à leur sujet.

Avant de signer-up pour acheter un Powerwall, vous feriez bien de considérer l'analyse d'experts de Jim (dont il nous a permis de re-post ci-dessous).

3 grandes Powerwall Whoppers de Elon Musk

Par Jim Jenal

Jim Jenal, PDG de Run sur Sun.

Jim Jenal, PDG de Run sur Sun.

Elon Musk est un visionnaire et un showman, mais parfois son enthousiasme pour sa vision devient moyen de sortir de l'avant de la réalité. Nulle part était que déconnexion plus sur l'affichage de la semaine dernière quand il a fait son beaucoup parlé annonce du système de stockage de la batterie Tesla Powerwall. Alors que nous partageons la vision du potentiel des systèmes de batterie (comme celui Enphase Energy est réglé pour libérer plus tard cette année, mais d'une façon beaucoup plus discrète), où 38.000 personnes vont en ligne pour commander un produit qui ne existe pas encore , il est temps de démystifier certaines des revendications plus exorbitants réalisés par Musk.

Voici les trois plus grandes énormités que Musk faite lors de sa présentation Powerwall (vidéo ci-dessous).

Whopper # 3 - Alimentation d'une tempête de verglas ou un autre événement de panne de réseau importante

Musk vanté la «tranquillité d'esprit» qui viendrait d'avoir la Powerwall, et a dit, "si il ya une coupure dans les services publics, vous êtes toujours va avoir le pouvoir, surtout si vous êtes dans un endroit qui est très froid, maintenant vous don 'avez pas à vous soucier d'être hors de la puissance si il ya une tempête de verglas. "(Voir la vidéo à 8h35.)

L'unité Powerwall que Musk parlait que a été conçu pour "vélo quotidien" était une unité 7 kWh qui est au prix de 3000 $. La maison moyenne à la course sur la zone de service Sun utilise 25 kWh / jour. Donc une unité Powerwall unique fournit environ un quart de la demande d'énergie d'une maison moyenne. Si votre désir de «tranquillité d'esprit» signifie l'exécution de votre maison pour une journée complète à la mode normal, vous aurez besoin d'acheter 4 unités Powerwall (en supposant que vous avez l'espace du mur pour les monter) et que vous en coûtera 12 000 $.

Bien sûr, de nombreuses pannes durent plus d'une journée. Le plus vous voulez rester alimenté, plus les unités vous aurez besoin.

Whopper # 2 - Powerwall travaillera avec les systèmes solaires existants

Musk a insisté pour que Powerwall a été conçu pour fonctionner avec des systèmes solaires, "dès la sortie de la boîte." (Voir la vidéo à 8:25.)

Sauf ... que le Powerwall est conçu pour se loger entre les panneaux solaires existantes et l'onduleur (s) DC-AC dans le système (par exemple, sur le côté DC du système). Mais voici la chose - la grande majorité des onduleurs sont ce que sont connu comme «grille-attaché," ce qui signifie que si la grille tombe en panne, l'onduleur éteint et reste éteint jusqu'à ce que la grille revient. Si le Powerwall est sur le côté DC, il n'y a pas moyen pour elle à «imiter» la grille (qui, bien sûr, est sur le côté AC), et ainsi de l'onduleur éteint. Alors que l'onduleur pourrait certainement être remplacé par un onduleur hybride (qui peut fonctionner de façon indépendante et liée à la grille) un tel remplacement est une entreprise coûteuse et certainement pas une installation plug-and-play.

Mais Musk, comme le vrai showman qu'il est, a sauvé son plus grand Whopper pour la fin ...

Whopper # 1 - Vous pouvez aller hors réseau ... pour 3500 $!

Réchauffement à son sujet, Musk a vraiment apporté en bas de la maison avec sa demande plus scandaleux de tous:

Vous pouvez effectivement aller, si vous voulez, complètement hors réseau. Vous pouvez prendre vos panneaux solaires, recharger les batteries et que vous utilisez est tout. Donc, il vous donne la sécurité, et il vous donne une solution complète et abordable. Et le coût de cette est de 3500 $. "[Halètements et les applaudissements du public.] (Vidéo à 8h55.)

Non, non vous ne pouvez pas.

Disons déballer sa déclaration. Il ya deux principales revendications ici, ni de ce qui est vrai. La première est que vous pouvez aller complètement hors réseau, et la seconde est qu'il vous en coûtera 3500 $. Commençons donc avec la plus facile à réfuter, en effet, nous avons déjà fait ci-dessus: ce ne sera pas coûter 3500 $. Le Powerwall fournit 7 kWh de stockage. La maison moyenne utilise 25 kWh / jour. Si la batterie doit fonctionner votre maison pour une seule journée, vous auriez besoin de 4 unités Powerwall à un coût de 12 000 $. (L'unité 7 kWh est l'un conçu pour le cyclisme quotidien - ce que vous avez besoin d'aller hors réseau, et il en coûte 3000 $ -. Si vous pouviez acheter un, dont vous ne pouvez pas)

Voilà donc facile à déboulonner. Mais que dire de la deuxième question, plus fondamentale. Puis-je utiliser ce système de Powerwall aller hors réseau sans changer la classe moyenne, le mode de vie de banlieue? Pour la plupart des gens la réponse est tout simplement non. Voici pourquoi. Quand vous allez hors-réseau, vous devez être en mesure de répondre à tous vos besoins en énergie tout le temps sans l'aide de votre service public local. Pour ce faire, vous avez besoin d'un système assez grand pour vous durer pendant la plus longue déficit typique d'énergie disponible de la batterie (à savoir, combien de orageuse / jours nuageux dans une rangée vous verrez), plus un panneau solaire assez grand pour charger cette batterie sur journées ensoleillées tout en répondant aux besoins du ménage. Tours dehors, qui est beaucoup de fois.

Les gens qui conçoivent les systèmes hors-réseau (très peu de ce qui se trouvent dans des domaines comme Pasadena), concevoir généralement pour trois (ou plus) jours d'autonomie (ou l'autonomie, comme ils disent). Pour notre typique, à la maison de 25 kWh / jour, il faudrait que le stockage d'un minimum de 75 kWh. Mais selon Tesla, vous ne pouvez empiler un maximum de neuf unités Powerwall, qui vous limite à 63 kWh. Environs de midi sur ce troisième jour sans soleil, votre maison sera fermé. Oh, et que l'espace de stockage vous coûtera 27 000 $.

Qu'en est-il du côté des panneaux solaires de l'équation? Commençons par demander comment un tableau grand pouvez-vous tenir sur une maison moyenne? Maison tailles ont affiché une tendance plus grande dans les deux dernières décennies, de sorte que plus de maisons récemment construites sont une exagération de la maison moyenne là-bas. Pourtant, pour avoir un point de départ (et de donner Musk le bénéfice du doute), supposons que notre maison moyenne est de 2400 pieds carrés (une estimation fondée sur la juste sur les données du recensement américain), et qu'il est conçu de manière optimale pour maximiser la production solaire : un carré presque parfait avec un vrai visage au sud, a lancé à la latitude (34 ° ici à Pasadena), sans ombrage. Bien sûr, nous avons encore à donner le prévôt des incendies les toute compensation souhaitées ce qui nous arrive à 1115 pieds carrés d'espace de toit (mathématiques disponibles sur demande), assez pour 62 LG 305 modules solaires, mais parce que nous avons besoin d'utiliser un onduleur hybride avec tailles de cordes fixes, nous laisser tomber ce jusqu'à 60 modules solaires. Cela donne un système 18,3 kW qui, à 3,50 $ / Watt aurait coûté 64 000 $ cool - et être plus grande que notre installation de la plus grande jamais résidentiel.

Donc la question soixante-quatre mille Dollar devient: Comment bien se faire que sur la satisfaction de nos besoins? Par la calculatrice CSI, ce système produira maximale environ 29 000 kWh dans l'année 1, ou une sortie moyenne quotidienne de 79,5 kWh. (Moins en hiver, bien sûr, quand vous êtes plus susceptible de voir ces jours nuageux.) Après avoir pourvu à mes besoins quotidiens de 25 kWh, je dois 54,5 kWh pour épargner, pas assez pour charger complètement mes batteries (qui exigent 63 kWh). Un scénario où je dois deux jours nuageux, suivie d'une journée partiellement ensoleillé, suivi par deux jours plus nuageux pourrait facilement vous laisser dans le pétrin. Et pour ce que vous avez payé un total de 91 000 $! Si vous vivez dans un endroit avec un temps moins bon que ce que nous trouvons dans la course sur la zone de service Sun (ie, à peu près tout le reste du pays!) Votre performance sera encore plus sombre.

La vraie valeur de stockage

Le plus triste de tout cela est que le stockage de la batterie solaire est combiné avec va être énorme, mais pas pour les raisons Musk a fait allusion dans son discours. L'avenir de tarifs des services publics est le passage à des structures à temps de l'utilisation des taux - un fait déjà bien connu et douloureusement par nos clients dans le territoire de SCE, et bientôt d'être vu par tout le monde. Durée d'utilisation des taux, où les clients de services publics paient plus pour l'énergie au cours de la partie de pointe de la journée, sont le seul moyen de faire correspondre les coûts de services publics avec des charges des clients. (Il est la tête du canard dans le célèbre canard courbe ci-dessous.)

La courbe de canard célèbre

Ce "surgénération» qui fait baisser la demande à midi est actuellement réinjecté dans le réseau, où l'exploitant du réseau doit modifier le mix énergétique de l'accueillir - en substance, il est perdu. (Bien qu'actuellement, les clients nets de dosage obtenir du crédit de détail complète pour elle - quelque chose, qui, selon toute vraisemblance, va bientôt disparaître.)

Mais ajouter du stockage à la composition, et vous passez que la surgénération à partir du milieu de la journée, aux heures de pointe du soir, au profit de la clientèle temps d'utilisation ainsi que l'utilitaire. Il est le moyen de parvenir à une issue pacifique à la guerre d'utilité-solaire, et il est le véritable avantage de stockage aux clients solaires - sans surdimensionnement soit votre panneau solaire ou votre système de stockage.

Donc, nous allons obtenir tous excités sur solaire avec stockage, mais pour le droit, et beaucoup plus de raisons de coût-efficacité - et non pas le battage médiatique absurde étant vomie par ce super-showman, Elon Musk.