Adolf Hitler (à gauche) et Alexander Stephens, vice-président des États confédérés d'Amérique (à droite).
La plupart des gens acceptent que la notion de pureté raciale (et la supériorité aryenne) a fourni les fondements philosophiques de génocidaire d'Adolf Hitler "Solution finale." Mais 150 ans après la fin de la guerre civile, de nombreux Américains blancs insistent toujours pour que le conflit essentiel était sur les Etats «droits, l'agression du nord, ou la liberté économique. Bien sûr, l'esclavage a joué un rôle, mais ils insistent, «l'institution particulière" était juste une des nombreuses causes concurrentes du conflit le plus sanglant de notre histoire.
Le récent massacre de neuf Américains africains à Charleston, Caroline du Sud, par un suprémaciste blanc avoué, a soulevé le vieux débat sur le rôle du racisme en Amérique, passé et présent. Est Dylann toit un solitaire malades mentaux, une matrice isolé de folie et de violence? Ou est-il devenu à partir d'un terrain familier et troublant, un fils moderne de la Confédération, qui fait partie d'inachevé de l'Amérique?
Il peut être utile d'examiner à quel point la vision du monde qui a engendré la Confédération avait en commun avec celle qui a conduit au Troisième Reich. À cette fin, je vous ai concocté un petit quiz. Il devrait prendre cinq minutes, en tête.
Voici les six déclarations; trois d'Adolf Hitler et trois de Stephen Alexander, vice-président des États confédérés d'Amérique lors de sa fondation en 1861. Je les ai regroupés en trois catégories quelque peu arbitraires. Tous parlent spécifiquement à leurs valeurs fondamentales. Si vous croyez que la Confédération était fondée sur autre chose que la suprématie blanche, et si vous mal identifier l'auteur de l'un des énoncés ci-dessous, vous pouvez revoir vos croyances sur le passé de l'Amérique et notre présent.
Déclaration 1: Le rôle de la nature
(Remarque: Dans quelques cas, je l'ai enlevé un nom qui permettrait d'identifier l'auteur de la déclaration faite, et, entre parenthèses, substitué deux alternatives, dont un seul a été effectivement utilisés.)
A. Comme une course, le [Juif / africaine] est inférieure à la [homme aryen / Blanc]. Subordination à la [homme aryen / Blanc] est son état normal. Il n'a pas son égal par la nature, et ne peut être faite de façon par les lois humaines ou des institutions humaines. Notre système, donc, à ce jour en ce qui concerne cette race inférieure, repose sur cette grande loi immuable de la nature. Il ne se fonde pas sur un mauvais ou d'injustice, mais sur la remise en forme éternelle des choses.
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
B. La conséquence de cette pureté raciale, universellement valable dans la nature, est non seulement la délimitation extérieure nette des différentes races, mais leur caractère uniforme en eux-mêmes .... Vous ne trouverez jamais un renard qui, dans son attitude intérieure pourrait, par exemple, montrer des tendances humanitaires envers les oies, comme similaire il n'y a pas de chat avec une inclinaison amicale envers souris. Pas plus que la nature désire l'accouplement de plus faible avec des individus plus forts, encore moins ce qu'elle désire le mélange d'un supérieur avec une course inférieure, puisque, si elle le faisait, tout son travail de reproduction élevé, plus peut-être des centaines de milliers d'années, la nuit être ruiné d'un coup.
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
Déclaration 2: Le destin de la civilisation
A. Pour réaliser un tel développement [mélange des races] est, alors, rien d'autre que de pécher contre la volonté du créateur éternel. Et comme un péché de cette loi est récompensé. Quand l'homme tente de se rebeller contre la logique de fer de la nature, il entre en lutte avec les principes auxquels il se doit son existence comme un homme. Et cette attaque doit conduire à sa propre perte. Tout ce que nous admirons aujourd'hui sur cette terre, la science et l'art, est seulement le produit créatif de quelques peuples et peut-être à l'origine d'une race. Sur eux dépend l'existence de l'ensemble de cette culture. Si ils périssent, la beauté de cette terre va sombrer dans la tombe avec eux.
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
B. Ces idées ... reposait sur l'hypothèse de l'égalité des races. Ce fut une erreur. Il était une fondation de sable, et le gouvernement construit sur il est tombé lorsque le «tempête est venu et le vent soufflait.« Notre nouveau gouvernement est fondé sur l'idée exactement inverse; ses fondements sont posés, sa pierre angulaire repose sur la grande vérité, que le [Negro / Juifs] ne correspond pas à la [Blanc / aryenne]; que la subordination à la race supérieure est son état naturel et normal. Ce, notre nouveau gouvernement, est la première dans l'histoire du monde, sur la base de cette grande vérité physique, philosophique et moral.
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
Déclaration 3: Culture et Progrès
A. La dernière trace visible de l'ancien peuple de maîtres est souvent vu dans la couleur de peau plus claire que son sang a laissé derrière dans la course subjugué, et dans une culture pétrifiée qu'elle avait initialement créé. Car, une fois le vainqueur réelle et spirituelle se perdit dans le sang des personnes soumises, le carburant pour le flambeau du progrès humain a été perdu!
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
B. De nombreux gouvernements ont été fondées sur le principe de la subordination et le servage de certaines catégories de la même race; tels étaient et sont en violation des lois de la nature. Notre système ne commet pas une telle violation des lois de la nature. Chez nous, tous les [Blanc race / race aryenne], cependant élevée ou faible, riche ou pauvre, sont égaux aux yeux de la loi. Rien de tel avec le [Negro / Juifs]. Subordination est sa place.
Hitler ou Stephens? (Cliquez ici pour voir la bonne réponse.)
Sources de citations:
1. Adolf Hitler
