Par Jim Jenal

Jim Jenal, PDG de Run sur Sun.

Elon Musk est un visionnaire et un showman, mais parfois son enthousiasme pour sa vision devient moyen de sortir de l'avant de la réalité. Nulle part était que déconnexion plus sur l'affichage de la semaine dernière quand il a fait son beaucoup parlé annonce du système de stockage de la batterie Tesla Powerwall. Alors que nous partageons la vision du potentiel des systèmes de batterie (comme celui Enphase Energy est réglé pour libérer plus tard cette année, mais d'une façon beaucoup plus discrète), où 38.000 personnes vont en ligne pour commander un produit qui ne existe pas encore , il est temps de démystifier certaines des revendications plus exorbitants réalisés par Musk.

Voici les trois plus grandes énormités que Musk faite lors de sa présentation Powerwall (vidéo ci-dessous).

Whopper # 3 - Alimentation d'une tempête de verglas ou un autre événement de panne de réseau importante

Musk vanté la «tranquillité d'esprit» qui viendrait d'avoir la Powerwall, et a dit, "si il ya une coupure dans les services publics, vous êtes toujours va avoir le pouvoir, surtout si vous êtes dans un endroit qui est très froid, maintenant vous don 'avez pas à vous soucier d'être hors de la puissance si il ya une tempête de verglas. "(Voir la vidéo à 8h35.)

L'unité Powerwall que Musk parlait que a été conçu pour "vélo quotidien" était une unité 7 kWh qui est au prix de 3000 $. La maison moyenne à la course sur la zone de service Sun utilise 25 kWh / jour. Donc une unité Powerwall unique fournit environ un quart de la demande d'énergie d'une maison moyenne. Si votre désir de «tranquillité d'esprit» signifie l'exécution de votre maison pour une journée complète à la mode normal, vous aurez besoin d'acheter 4 unités Powerwall (en supposant que vous avez l'espace du mur pour les monter) et que vous en coûtera 12 000 $.

Bien sûr, de nombreuses pannes durent plus d'une journée. Le plus vous voulez rester alimenté, plus les unités vous aurez besoin.

Whopper # 2 - Powerwall travaillera avec les systèmes solaires existants

Musk a insisté pour que Powerwall a été conçu pour fonctionner avec des systèmes solaires, "dès la sortie de la boîte." (Voir la vidéo à 8:25.)

Sauf ... que le Powerwall est conçu pour se loger entre les panneaux solaires existantes et l'onduleur (s) DC-AC dans le système (par exemple, sur le côté DC du système). Mais voici la chose - la grande majorité des onduleurs sont ce que sont connu comme «grille-attaché," ce qui signifie que si la grille tombe en panne, l'onduleur éteint et reste éteint jusqu'à ce que la grille revient. Si le Powerwall est sur le côté DC, il n'y a pas moyen pour elle à «imiter» la grille (qui, bien sûr, est sur le côté AC), et ainsi de l'onduleur éteint. Alors que l'onduleur pourrait certainement être remplacé par un onduleur hybride (qui peut fonctionner de façon indépendante et liée à la grille) un tel remplacement est une entreprise coûteuse et certainement pas une installation plug-and-play.

Mais Musk, comme le vrai showman qu'il est, a sauvé son plus grand Whopper pour la fin ...

Whopper # 1 - Vous pouvez aller hors réseau ... pour 3500 $!

Réchauffement à son sujet, Musk a vraiment apporté en bas de la maison avec sa demande plus scandaleux de tous:

Vous pouvez effectivement aller, si vous voulez, complètement hors réseau. Vous pouvez prendre vos panneaux solaires, recharger les batteries et que vous utilisez est tout. Donc, il vous donne la sécurité, et il vous donne une solution complète et abordable. Et le coût de cette est de 3500 $. "[Halètements et les applaudissements du public.] (Vidéo à 8h55.)

Non, non vous ne pouvez pas.

Disons déballer sa déclaration. Il ya deux principales revendications ici, ni de ce qui est vrai. La première est que vous pouvez aller complètement hors réseau, et la seconde est qu'il vous en coûtera 3500 $. Commençons donc avec la plus facile à réfuter, en effet, nous avons déjà fait ci-dessus: ce ne sera pas coûter 3500 $. Le Powerwall fournit 7 kWh de stockage. Le maison moyenne utilise 25 kWh / jour. Si la batterie doit fonctionner votre maison pour une seule journée, vous auriez besoin de 4 unités Powerwall à un coût de 12 000 $. (L'unité 7 kWh est l'un conçu pour le cyclisme quotidien - ce que vous avez besoin d'aller hors réseau, et il en coûte 3000 $ -. Si vous pouviez acheter un, dont vous ne pouvez pas)

Voilà donc facile à déboulonner. Mais que dire de la deuxième question, plus fondamentale. Puis-je utiliser ce système de Powerwall aller hors réseau sans changer la classe moyenne, le mode de vie de banlieue? Pour la plupart des gens la réponse est tout simplement non. Voici pourquoi. Quand vous allez hors-réseau, vous devez être en mesure de répondre à tous vos besoins en énergie tout le temps sans l'aide de votre service public local. Pour ce faire, vous avez besoin d'un système assez grand pour vous durer pendant la plus longue déficit typique d'énergie disponible de la batterie (à savoir, combien de orageuse / jours nuageux dans une rangée vous verrez), plus un panneau solaire assez grand pour charger cette batterie sur journées ensoleillées tout en répondant aux besoins du ménage. Tours dehors, qui est beaucoup de fois.

Les gens qui conçoivent les systèmes hors-réseau (très peu de ce qui se trouvent dans des domaines comme Pasadena), concevoir généralement pour trois (ou plus) jours d'autonomie (ou l'autonomie, comme ils disent). Pour notre typique, à la maison de 25 kWh / jour, il faudrait que le stockage d'un minimum de 75 kWh. Mais selon Tesla, vous ne pouvez empiler un maximum de neuf unités Powerwall, qui vous limite à 63 kWh. Environs de midi sur ce troisième jour sans soleil, votre maison sera fermé. Oh, et que l'espace de stockage vous coûtera 27 000 $.

Qu'en est-il du côté des panneaux solaires de l'équation? Commençons par demander comment un tableau grand pouvez-vous tenir sur une maison moyenne? Maison tailles ont affiché une tendance plus grande dans les deux dernières décennies, de sorte que plus de maisons récemment construites sont une exagération de la maison moyenne là-bas. Pourtant, pour avoir un point de départ (et de donner Musk le bénéfice du doute), supposons que notre maison moyenne est de 2400 pieds carrés (une estimation fondée sur la juste sur les données du recensement américain), et qu'il est conçu de manière optimale pour maximiser la production solaire : un carré presque parfait avec un vrai visage au sud, a lancé à la latitude (34 ° ici à Pasadena), sans ombrage. Bien sûr, nous avons encore à donner le prévôt des incendies les toute compensation souhaitées ce qui nous arrive à 1115 pieds carrés d'espace de toit (mathématiques disponibles sur demande), assez pour 62 LG 305 modules solaires, mais parce que nous avons besoin d'utiliser un onduleur hybride avec tailles de cordes fixes, nous laisser tomber ce jusqu'à 60 modules solaires. Cela donne un système 18,3 kW qui, à 3,50 $ / Watt aurait coûté 64 000 $ cool - et être plus grande que notre installation de la plus grande jamais résidentiel.

Donc la question soixante-quatre mille Dollar devient: Comment bien se faire que sur la satisfaction de nos besoins? Par la calculatrice CSI, ce système produira maximale environ 29 000 kWh dans l'année 1, ou une sortie moyenne quotidienne de 79,5 kWh. (Moins en hiver, bien sûr, quand vous êtes plus susceptible de voir ces jours nuageux.) Après avoir pourvu à mes besoins quotidiens de 25 kWh, je dois 54,5 kWh pour épargner, pas assez pour charger complètement mes batteries (qui exigent 63 kWh). Un scénario où je dois deux jours nuageux, suivie d'une journée partiellement ensoleillé, suivi par deux jours plus nuageux pourrait facilement vous laisser dans le pétrin. Et pour ce que vous avez payé un total de 91 000 $! Si vous vivez dans un endroit avec un temps moins bon que ce que nous trouvons dans la course sur la zone de service Sun (ie, à peu près tout le reste du pays!) Votre performance sera encore plus sombre.

La vraie valeur de stockage

Le plus triste de tout cela est que le stockage de la batterie solaire est combiné avec va être énorme, mais pas pour les raisons Musk a fait allusion dans son discours. L'avenir de tarifs des services publics est le passage à des structures à temps de l'utilisation des taux - un fait déjà bien connu et douloureusement par nos clients dans le territoire de SCE, et bientôt d'être vu par tout le monde. Durée d'utilisation des taux, où les clients de services publics paient plus pour l'énergie au cours de la partie de pointe de la journée, sont le seul moyen de faire correspondre les coûts de services publics avec des charges des clients. (Il est la tête du canard dans le célèbre canard courbe ci-dessous.)

Ce "surgénération» qui fait baisser la demande à midi est actuellement réinjecté dans le réseau, où l'exploitant du réseau doit modifier le mix énergétique de l'accueillir - en substance, il est perdu. (Bien qu'actuellement, les clients nets de dosage obtenir du crédit de détail complète pour elle - quelque chose, qui, selon toute vraisemblance, va bientôt disparaître.)

Mais ajouter du stockage à la composition, et vous passez que la surgénération à partir du milieu de la journée, aux heures de pointe du soir, au profit de la clientèle temps d'utilisation ainsi que l'utilitaire. Il est le moyen de parvenir à une issue pacifique à la guerre d'utilité-solaire, et il est le véritable avantage de stockage aux clients solaires - sans surdimensionnement soit votre panneau solaire ou votre système de stockage.

Donc, nous allons obtenir tous excités sur solaire avec stockage, mais pour le droit, et beaucoup plus de raisons de coût-efficacité - et non pas le battage médiatique absurde étant vomie par ce super-showman, Elon Musk.