Hai algo de novo que dicir sobre a raza en América?

C.P. Ellis e Ann Atwater, 1995. Foto de Osha gris Davidson.

CP Ellis e Ann Atwater en 1995.

O 17 de xuño, un branco supremacía branca de 21 anos de idade chamado Dylann Roof asasinado nove mulleres e homes africano-americano en Charleston, Carolina do Sur. Antes, o tellado publicara un manifesto racista en liña dicindo que esperaba que as súas accións poderían provocar unha guerra de razas, e, a continuación, el se dirixiu ao histórico Emanuel africano Igrexa Metodista Episcopal onde estaba sentado en silencio nun grupo de estudo bíblico para unha hora antes de realizar o que seguramente debe ser considerado un ataque terrorista.

Poucos días despois, recibín a noticia de que o mellor de Enemies: Raza e Redención na New South, un libro que eu escribira hai dúas décadas sobre unha improbable amizade entre CP Ellis, o Excelso Cyclops do Durham, Carolina do Norte, Ku Klux Klan, e Ann Atwater, un organizador de comunidade africano-Americana, estaba indo a ser transformado película. A película terá o poder de estrela de Taraji Henson (da serie de TV popular, Imperio) e será dirixido por Robin Bissell (el tamén escribiu o guión), que foi produtor de The Hunger Games. Noutras palabras: a película vai ser un gran negocio. Por suposto, eu estou feliz con este desenvolvemento. Pero é imposible non estar sobrio polo que o momento suxire: Branco-en-negro terrorismo é unha historia "evergreen" en América. A historia que narra hai 20 anos - cerca de acontecementos que tiveron lugar 25 anos antes de que - aínda é dolorosamente relevante.

Cando a Universidade de North Carolina Press publicou The Best of Enemies en paperback en 2007, escribín unha nova entrada para a edición. É, tamén, parece relevante despois de Charleston. Espero que un día os americanos terán que recorrer a libros e películas para aprender o terrorismo racista parece - e non ser capaz de ler sobre iso día a día a día en titulares de xornal.

§

Bofe Hai algo de novo que dicir sobre a raza en América? Mesmo unha década atrás, os críticos do chamamento do presidente Bill Clinton para un debate nacional sobre o tema non penso así.

Todo xa se dixo antes, se queixaron, e con algunha xustificación. É certo, por exemplo, que os incidentes raciales, seguidos por convocatorias de tolerancia e comprensión, son unha característica máis ou menos permanente da paisaxe americana, duradeiro como as Montañas Rochosas, familiar como o río Mississippi.

Pero os críticos de Clinton foron perdendo o punto. Con poucas excepcións significativas, o que vén ocorrendo desde hai décadas, aínda que por un século ou máis, non foi un diálogo sobre a carreira, pero ningún número de monólogos simultáneas sobre o tema. Quere que a raza-talk? Oh, houbo moita conversa. Está escoitando que está falta. (Non é que esa observación é orixinal ou mesmo vagamente novo Corenta anos - en 1967 - o falecido poeta xuño Jordan cuberto este mesmo terreo, de forma brillante, nun artigo que escribiu para a revista The Nation titulado ". En Escoita: unha boa forma de escoitar . ")

Un xeito de ler a historia de Ann Atwater e CP Ellis é como un testemuño do poder transformador da audición. Escoitar é, con todo, só un primeiro paso. O que vén a continuación é aínda máis difícil: conciliar as novas informacións co que xa sabemos, ou pensamos que facer. Esa fazaña require que o século 20 escritor americano cedo Sinclair Lewis chamou de "vontade de peneirar as mentiras santificado", unha tarefa que é difícil o suficiente cando a "mentira" é trivial. Imaxina a dificultade de escoitar, a continuación, aceptar, unha verdade que subverte todo o que cremos no mundo. E non só iso, pero a verdade que informa que "O mundo non é o que pensa que é. E, por certo, nin ti. "Como moitos de nós teñen a coraxe intelectual para considerar, e moito menos aceptar, o certo cando se esixe tanto?

Quere que a raza-talk? Oh, houbo moita conversa. Está escoitando que está falta.

CP Ellis fixo. E fixo, mesmo sabendo que a verdade de que ía liberar-lo tamén poñelas á deriva, sen restricións nunha sociedade dividida que esixiu saber, todos os días: "De que lado está?" Profundamente no inverno de 1994, máis de dúas décadas despois de deixar a Klan, CP estaba me dirixindo ao redor de Durham no seu vello Buick, dando un paseo pola cidade que tiña vivido en case toda a súa vida. Foi ao final do día e nublado. Ningún de nós tiña falado por varios minutos. De súpeto, a propósito de nada máis que non estaba producindo na súa cabeza e corazón, CP dixo: "Eu non me sinto cómodo aquí." Engadiu: "Gustaríame ter máis amigos." Había moito pesar na súa voz, pero ningún, pareceu-me, polas opcións que tiña feito, e máis especialmente ningún remorso sobre a súa gran elección, a decisión que o deixara perpetuamente inqueda e case sen amigos na súa cidade natal.

Un xeito lixeiramente diferente de ler esta historia é como un conto de advertencia - aínda que con unha medida de esperanza - trazando o prezo que pagamos para abrazar nosos mitos nacionais gloriosos, ignorando ou minimizando as realidades crueis do pasado e do presente da América.

O mito máis pertinente a esta historia é que América é unha sociedade sen clases, onde calquera pode subir a partir de orixes humildes para facer todo o que el ou ela aspira a ser, limitada só pola capacidade individual e nivel de compromiso para traballar duro. CP herdou ese mito do seu pai, Paul Ellis, un obreiro da fábrica, que morreu de cancro de pulmón marrón, desgastado e empobrecido (a pesar de traballar en dous empregos case toda a súa vida) coa idade de 48. "Fai certo", Paul Ellis ensinou CP, "apoiar a policía, saudar a bandeira, e as cousas boas van ocorrer con vostede."

Pero as cousas boas non foron divulgados. Canto máis el traballaba, a CP máis profundo afundiu no barranco moito que tiña engulido o seu pai, e mesmo mentres observaba os nenos menos talent e shiftless da Prosper rico. Entón CP virou-se a outro mito para explicar a situación bizarra. Cando, non por culpa propia, brancos non prosperar, era porque despois da Guerra Civil, unha conspiración entre os non residentes (nortistas) e negros do Sur tiña perturbado a orde natural:

Ignorancia, Lust and Hate tomou as rendas do Estado, e motín, rapina e universal ruína reinou supremo; a forma máis elevada da sociedade culta foi empurrado para abaixo eo seu pescozo nobre foi forzado baixo o tacón de ferro da paixón perniciosa que rendeu un cetro poderoso de opresión inquisitorial, eo propio sangue da raza caucasiana foi seriamente ameazada cunha contaminación eterna.

A última modificación desta florido do mito é dende o Kloran, o "libro sagrado" auto-descrito dos Cabaleiros do Ku Klux Klan, Estados Klans de América, a organización en que CP atopou unha casa e un propósito, e onde se levantou para facer o Ciclope exaltado.

É improbable que a CP sería atraídos para as mitoloxías raciais da Klan a sociedade "respectable" non tiña espello moitas desas mesmas crenzas. Aquí está outra versión do mito, esta vez limpa-up para o consumo de masas, a súa oblicua racismo, e adaptada ao seu público Guerra Fría:

O Congreso dos Estados Unidos cede á chantaxe, e pasa socialista lexislación chamando-it "progreso". El se apropia millóns, segundo se indica polo Presidente, baixo o pretexto de axudar aos pobres. O Tribunal Supremo algemas policial, os compostos confusión nas lexislaturas dos estados, e transforma asasinos e estupradores soltos a repetir os seus actos malignos sobre os membros inocentes e cumpridores da lei da sociedade. Canto diso é o resultado dunha planificación comunista? Quen pode dicir? . . . .Os Comunistas queren a lei ea orde destruída en América. . . . Queren tumultos nas rúas e manifestacións no campus. Queren confusión nos nosos tribunais, e frustración entre os nosos Estados. . . . O nome do xogo é agora supervivencia e nós quere gañalo ou perde-lo.

Estas son as palabras de Jesse Helms, que, antes de se facer un senador dos Estados Unidos, fixo comentarios cinco noites por semana despois da noticia, nunha Raleigh, Carolina do Norte, estación de televisión, que foron, a continuación, retransmitida por emisoras de radio e reimpresso en xornais de todo o sur. Entre 1960 e 1971, Helms ler miles destes monólogos, xeralmente dedicadas a teorías da conspiración e advertencias apocalípticas sobre a ameaza vermella, que vía en todas partes, desde as máis leves propostas liberais para o movemento dos dereitos civís no seu conxunto. Cando se fala en cuestións de raza (que fixo a miúdo), Helms tivo o coidado de usar palabras código e frases que non eran necesariamente racista, pero que o seu público-obxectivo dos conservadores brancos Sur claramente entendida como racial. Cando, por exemplo, fixo a seguinte pregunta retórica: "É posible a supervivencia cando a civilización reverte para a lei da selva?" Os seus oíntes dedicados recoñeceu a referencia para a África e os afroamericanos. Cando Helms criticou que "temos que decidir se imos ser gobernado por sanidade ou arruinada pola selvaxería", o público sabía exactamente cales "salvaxes" Helms significaba. Só raramente é que permite que un indisfarçável comentarios racistas a desprazar a través, como o tempo Helms referido "a evidencia estatística puramente científica de distincións raciais naturais en grupo intelecto."

A experiencia americana é permeado polo racismo. Nortistas ou sulistas igual. Como poderiamos evitar inxerir-lo?

O Klan non existe nun baleiro, e, de feito, non podería ter. Para apreciar o recurso da Kloran ten que entender o papel desempeñado por Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon, e os outros líderes respetables que xogou a carta da raza para avanzar as súas propias carreiras, a calquera custo para a nosa Nación.

Ann Atwater creceu pobre, negra e femininas no mid-20th Century Sur, as circunstancias que obstavam-la de mercar en mitos que enganaron CP. Ela tiña o seu propio conxunto de crenzas, por suposto, incluíndo a convicción de que todos os brancos eran simplemente e inalteravelmente malo. Si, algúns deles tiñan un exterior agradable. Pero a experiencia lle ensinara iso: rabuñar a superficie e atoparás o racista.

A súa experiencia con CP lle ensinou algo novo. Unha capa de racismo pode ser case inevitablemente ao longo americanos brancos. Quizais o racismo é como DDT, o veleno que foi prohibido hai décadas, pero que, porque persiste no medio ambiente, aínda se atopa dentro dos nosos corpos. A experiencia americana (non nosa mitoloxía, pero nosa historia) é permeado polo racismo. Nortistas ou sulistas igual. Como poderiamos evitar inxerir-lo? (.. E, ademais, a diferenza de DDT, racismo aínda se vende en barra en América escravitude foi abolida Así era Jim Crow Racismo sobrevive ..) Pero baixo ese corpo-carga de racismo, Ann descubriu na CP algo máis profundo: a recoñecemento da nosa humanidade compartida.

O feito de que non todos están dispostos a cavar fondo o suficiente para atopar ese núcleo é case evidencia de que non existe. É un traballo difícil e doloroso ea maioría dos brancos non queren expoñer a capa de racismo, mesmo para si mesmos, e por suposto non a outros. Algúns, sen dúbida inconscientemente temen que Ann estaba seguro na súa crenza anterior, que non hai nada por baixo do racismo - excepto máis racismo. E se isto é verdade, non é mellor deixar eses pensamentos velenosos só? Polo menos están cubertos por un verniz de civilidade.

Por outra banda, se o que aprendeu con Ann CP é certo para todos nós, entón por que non cavar, condenamos a nós mesmos a unha vida de ignorancia e alienación, non só dos demais, pero de nós mesmos.

Posta en |

Quen dixo que: Adolf Hitler ou o vicepresidente da Confederación?

Adolf Hitler (esquerda) e Alexander Stephens, vicepresidente dos Estados Confederados de América (dereita).

Adolf Hitler (esquerda) e Alexander Stephens, vicepresidente dos Estados Confederados de América (dereita).

A maioría da xente acepta que a noción de pureza racial (e superioridade aria) proporcionou as bases filosóficas de xenocida de Adolf Hitler "Solución Final". Pero 150 anos despois do fin da Guerra Civil, moitos americanos brancos aínda insisten que o conflito esencial era sobre estados «dereitos, agresión do Norte, ou a liberdade económica. Por suposto, a escravitude desempeñou un papel, pero insisten, a "institución peculiar" foi só unha das moitas causas competidores do conflito máis sanguento na nosa historia.

O recente masacre de nove afroamericanos en Charleston, Carolina do Sur, por un supremacista branco confeso, levantou o vello debate sobre o papel do racismo en América, pasado e presente. É Dylann Roof un solitario enfermos mentais, unha matriz illado de tolemia e violencia? Ou que crecer a partir dun terreo familiar e preocupante, un fillo moderna da Confederación, parte da empresa inacabado de América?

Ela pode axudar a examinar o que a visión do mundo que xerou a Confederación tiña en común con aquel que levou ao Terceiro Reich. Para iso, engada un pequeno cuestionario. Debe levar cinco minutos, como máximo.

Abaixo amósanse seis declaracións; tres de Adolf Hitler e tres de Alexander Stephen, o vicepresidente dos Estados Confederados de América, na súa fundación, en 1861 Eu xa agrupados en tres categorías algo arbitrarias. Todos eles falan especificamente aos seus valores fundamentais. Se cree que a Confederación foi baseado en algo diferente do que a supremacía branca, e se misidentify o autor de calquera das declaracións continuación, pode querer reexaminar as súas crenzas sobre o pasado de América eo noso presente.

Declaración 1: O Papel da Natureza

(Nota: Nalgúns casos, eu elimina substantivo que ía identificar o autor da declaración dada, e, entre parénteses, substituído dúas alternativas, das cales só unha foi efectivamente utilizadas.)

A. Como unha raza, a [xudeu / Africano] é inferior á [o home ariano / White]. Subordinación á [o home ariano / White] é a súa condición normal. Non é o seu xeito por natureza, e non se pode facer de xeito polas leis humanas ou institucións humanas. O noso sistema, polo tanto, tan lonxe como a esta raza inferior, repousa sobre esta gran lei inmutable da natureza. É fundada non sobre mal ou inxustiza, pero sobre a aptitude eterna das cousas.

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

B. A consecuencia desa pureza racial, universalmente válidas na súa natureza, non é só a delimitación afiada para fóra das varias razas, pero o seu carácter uniforme en si mesmos .... nunca vai atopar un raposo que na súa actitude interior pode, por exemplo, mostran tendencias humanitarias cara gansos, como do mesmo xeito que non hai gato cunha inclinación agradable para rato. Non máis que a carne quere a procreación de máis feble cos individuos máis fortes, menos aínda que ela quere a mestura dun superior cunha raza inferior, xa que, se o fixese, todo o seu traballo de maior produción, máis de quizais centos de miles de anos, noite ser arruinado cun golpe.

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

Declaración 2: The Fate of Civilization

A. Para realizar tal desenvolvemento [raza mestura] é, entón, nada máis que pecar contra a vontade do creador eterno. E como un pecado deste acto é recompensado. Cando o home intenta rebelarse contra a lóxica de ferro da natureza, entra en loita cos principios a que el mesmo debe a súa existencia como home. E este ataque debe dirixir a súa propia desgraza. Todo o que admirar na terra hoxe, ciencia e arte, é só o produto creativo dalgúns pobos e orixinalmente quizais dunha raza. Por deles depende a existencia desta cultura enteira. No caso de que perecen, a beleza desta terra se afundir na tumba con eles.

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

B. Estas ideas ... repousou sobre o presuposto de igualdade de razas. Este foi un erro. Foi un alicerce de area, eo goberno construída sobre ela caeu cando a "tormenta veu eo vento sopraba." O noso novo goberno é fundado sobre a idea exactamente oposta; seus fundamentos son colocados, a pedra angular repousa sobre a gran verdade, que o [Negro / xudeu] non é igual á [home Branco / Aryan]; que a subordinación á raza superior é a súa condición natural e normal. Este, o noso novo goberno, é o primeiro, na historia do mundo, con base nesa gran verdade física, filosófico e moral.

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

Declaración 3: Cultura e Progreso

A. O último trazo visible dos antigos mestres persoas é moitas veces visto en cor de pel máis clara que o seu sangue deixara atrás na carreira subjugados, e nunha cultura petrificada que tiña orixinalmente creado. Pois, xa que o conquistador real e espiritual perdeuse no sangue das persoas sometidas, o combustible para o facho do progreso humano foi perdido!

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

B. Moitos gobernos foron fundada sobre o principio de subordinación e servidume de certas clases da mesma raza; tales foron e están en violación das leis da natureza. O noso sistema non comete tal violación das leis da natureza. Con nós, todo o [White raza / raza ariana], con todo alto ou baixo, ricos ou pobres, son iguais aos ollos da lei. Non é así co [Negro / xudeu]. Subordinación é o seu lugar.

Hitler ou Stephens? (Prema aquí para a resposta correcta.)

Fontes de citas:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Posta en |

Quere un Powerwall? Considero este consello experto primeiro

Jim Jenal é o fundador e CEO de Run en Sun, unha empresa situada en Pasadena tellado que instala sistemas solares fotovoltaicos. Jim tamén blogs sobre desenvolvementos en enerxía solar - cun ollo verruma para dicir a verdade. E mentres el é un fan de Elon Musk, cando o magnate Tesla presentou o sistema de batería Powerwall a semana pasada, Jim notado algúns "whoppers", e pronto escribiu sobre eles.

Antes de asinar-up para mercar un Powerwall, faría ben en considerar a análise de expertos de Jim (que permitiu-nos para re-post de abaixo).

3 Maior PowerWall Whoppers de Elon Musk

Por Jim Jenal

Jim Jenal, CEO de Run en Sun.

Jim Jenal, CEO de Run en Sun.

Elon Musk é un visionario e un showman pero, en ocasións, o seu entusiasmo pola súa visión está moi por diante da realidade. En ningún outro lugar que desconexión máis en exhibición que a semana pasada, cando fixo o seu tan falado anuncio do sistema de almacenamento da batería Tesla Powerwall. Mentres compartimos a visión para o potencial dos sistemas de batería (como a Enerxía Enphase prepárase para lanzar aínda este ano, aínda que dunha forma moito máis discreto), cando 38.000 persoas van en liña para encargar un produto que aínda non existe , é hora de poñer á vista algunhas das afirmacións máis exorbitantes feitas por Musk.

Aquí están os tres máis grandes whoppers que Musk feitas durante a súa presentación Powerwall (vídeo).

Whopper # 3 - Poder para unha tempestade de xelo ou outro evento de falla reixa significativa

Musk eloxiado a "paz de espírito" que viría de ter a Powerwall, e dixo: "se hai un corte nos servizos públicos sempre vai ter o poder, especialmente se está nun lugar que é moi frío, agora don 't ten que se preocupar de ser fóra do poder se hai unha tormenta de xeo. "(Vexa o vídeo en 8:35.)

A unidade Powerwall que Musk estaba falando que foi deseñado para "o ciclismo diario" era unha unidade de 7 kWh que custa US $ 3.000. A casa media no Run en área de servizo Sun usa 25 kWh / día. Así, unha única unidade Powerwall ofrece preto dun cuarto da demanda de enerxía dunha casa media. Se o seu desexo de "paz de espírito" significa realizar a súa casa para un día enteiro de forma normal, ten que mercar 4 unidades PowerWall (supoñendo que ten o espazo da parede para monte-los) e que vai custa US $ 12.000.

Por suposto, moitas interrupcións duran máis dun día. Canto máis tempo quere estar powered, canto máis unidades cómpre.

Whopper # 2 - Powerwall ha traballar con sistemas solares existentes

Musk insistiu en que Powerwall foi deseñado para traballar con sistemas solares ", para a dereita fora da caixa." (Vexa o vídeo ás 8:25.)

Excepto ... que o Powerwall está deseñado para caber entre os paneis solares existentes e do cruce (s) DC-AC no sistema (isto é, na parte CC do sistema). Pero aquí está a cousa - a gran maioría dos inversores son o que son coñecido como "amarre reixa", o que significa que a reixa vai para abaixo, o cruce apágase e permanece desactivado ata que a reixa volta. O Powerwall está ao lado da DC, non hai ningunha maneira para que "imitar" a reixa (que, por suposto, está ao lado do AC), e así o cruce apagarase. Mentres que o cruce certamente podería ser substituído por un cruce híbrido (que pode funcionar tanto de forma independente e conectada á rede) esa substitución é un proxecto caro e por suposto non unha instalación plug-and-play.

Pero Musk, como o verdadeiro showman que é, salvou a súa maior Whopper ao final ...

Whopper # 1 - Pode ir fóra da reixa ... a $ 3,500!

O quecemento para o seu tema, Musk realmente trouxo a casa abaixo coa súa reivindicación máis escandaloso de todo:

Podería realmente ir, se quere, completamente fóra da rede. Pode levar os seus paneis solares, cargar as baterías e iso é todo o que usa. Polo que lle dá seguridade, e dálle unha solución completa e accesible. E o custo deste é de R $ 3.500. "[Suspiros e aplausos do público.] (Vídeo en 8:55.)

Non. Non, non pode.

Imos descomprimir súa declaración. Hai dúas grandes reivindicacións aquí, ningunha das cales é verdade. A primeira é que pode ir completamente fóra da rede, eo segundo é que ía custa-lle $ 3.500. Entón imos comezar co máis fácil de refutar, de feito, nós xa fixemos anteriormente: isto non vai custa US $ 3.500. O Powerwall ofrece 7 kWh de almacenamento. A casa usa en media 25 kWh / día. Se a batería ten para realizar a súa casa por só un día, necesitará de 4 unidades PowerWall a un custo de US $ 12.000. (A unidade 7 kWh é o deseñado para o ciclismo diario - o que precisa para ir off-Grid, e custa US $ 3,000 -. Se puidese realmente mercar un, que non pode)

Entón, iso é moi sinxelo de derrubar. Pero o que sobre a segunda cuestión, máis fundamental. Podo usar este sistema Powerwall para ir fóra da rede sen cambiar a miña clase media, estilo de vida suburbana? Para a maioría da xente a resposta é simplemente, non. Aquí está o porqué. Cando vai fóra da rede que precisa para ser capaz de satisfacer as súas necesidades de enerxía o tempo, sen a asistencia do seu utilidade local. Para iso, precisa dun sistema de batería grande abondo para durar durante o máis longo déficit típico de enerxía dispoñible (é dicir, cantos tempestuoso / días nublados nunha fileira vai ver), ademais dun panel solar grande abondo para cargar esa batería en días ensolarados e atender as necesidades da familia. Botan, que é un monte de ambos.

Folks que proxectan sistemas off-Grid (moi poucos dos que se atopan en áreas como Pasadena), tipicamente proxectar para tres (ou máis) días de autosuficiencia (autonomía ou, como eles din). Para o noso típico, 25 kWh / día na casa, que esixe de almacenamento de un mínimo de 75 kWh. Pero segundo a Tesla, só se pode apilar un máximo de nove unidades PowerWall, que limita a 63 kWh. Ao redor de mediodía en que o terceiro día sen sol, a súa casa será desactivado. Ah, e que moi de almacenamento vai custa US $ 27.000.

O que sobre o lado solar, matriz da ecuación? Imos comezar por preguntar quão grande é unha matriz que pode caber nunha casa media? Tamaños Casa tenderon maior no último par de décadas, de xeito máis casas recentemente construídas son unha esaxeración da casa media por aí. Aínda así, a ter un punto de partida (e para dar Musk o beneficio da dúbida), imos supor que a nosa casa media é de 2.400 pés cadrados (unha estimación razoable en base a datos do Censo dos Estados Unidos), e que é óptimo para maximizar a produción de enerxía solar : un cadrado case perfecto, cunha verdadeira cara sur, acamparon-se en latitude (34 ° aquí en Pasadena), sen sombreado. Por suposto, aínda temos que dar o Marshall Lume os setoffs desexados para que nos chega a 1.115 pés cadrados de espazo do tellado (matemáticas dispoñibles mediante solicitude), o suficiente para 62 LG 305 módulos solares, senón porque necesitamos usar un cruce híbrido con tamaños de cordas fixas, imos caer que ata 60 módulos solares. Que produce un sistema de 18,3 kW, que en US $ 3.50 / Watt custaría un fresco $ 64.000 - e ser maior que o noso maior instalación xa residencial.

Polo tanto, a cuestión Sesenta e catro mil dólares convértese en: Como ben que vai facer en atender as nosas necesidades? Per a calculadora CSI, este sistema xerará preto máxima de 29.000 kWh o Ano 1, ou unha produción media diaria de 79,5 kWh. (Menos, no inverno, por suposto, cando é máis probable para ver os días nublados.) Despois de ofrecer para as miñas necesidades diarias de 25 kWh, teño 54,5 kWh de sobra, non é o bastante para cargar totalmente as baterías (que requiren a 63 kWh). Un escenario onde eu teño dous días nublados, seguido por un día parcialmente soleado, seguido por dous días máis nublados podería facilmente deixar na man. E para iso pagou un total de $ 91.000! Se vostede vive en algún lugar cun clima máis pobre do que o que atopamos no Run en área de servizo Sun (é dicir, practicamente todo o resto do país!) O seu funcionamento será aínda máis sombrío.

O verdadeiro valor de almacenamento

A parte triste de todo isto é que o almacenamento de enerxía combinados con enerxía solar vai ser enorme, pero non polas razóns Musk aludiu na súa intervención. O futuro dos tipos de servizos públicos é o cambio de estruturas de taxas tempo de uso - un feito xa ben coñecido e dolorosamente polos nosos clientes en territorio SCE, e que en breve será visto por todos. Tempo de uso, taxas de servizos públicos onde os clientes pagan máis por enerxía durante a parte pico do día, son o único xeito de combinar os gastos de consumo con carga de clientes. (É a cabeza do pato na famosa Curva Duck continuación.)

A curva de pato famoso

Que "overgeneration" que impulsa a demanda para abaixo ao mediodía está actualmente alimentado de volta para a reixa, onde o operador de rede ten que modificar o mix de enerxía para acomodar-lo - en esencia, é desperdiçado. (Aínda que actualmente, os clientes de medida de líquidos obter crédito de venda polo miúdo cheo para el - algo, que con toda probabilidade, en breve ir.)

Pero engadir almacenamento á mestura, e cambiar esa overgeneration dende o medio do día, para as horas de pico da noite, beneficiando ao cliente tempo de uso, así como a utilidade. É o xeito de se encontrar unha saída pacífica para as guerras de utilidade-solar, e é o verdadeiro beneficio de almacenamento para clientes solares - sen sobredimensionamento quere seu panel solar ou o sistema de almacenamento.

Entón, imos todos estar animado sobre solar con almacenamento, pero a dereita, e razóns moito máis eficaz en termos de custos - e non o hype absurdo sendo vomitada por aquel super showman, Elon Musk.