Ima li nešto novo za reći o utrci u Americi?

C. P. Ellis i Ann Atwater, 1995. Foto OSHA Gray Davidson.

CP Ellis i Ann Atwater u 1995.

Dana 17. lipnja, bijeli 21-godišnji bijeli supremacist zove Dylann krov ubio devet Afroamerikanac žene i muškarce u Charlestonu, Južna Karolina. Ranije, krov je objavio rasistički manifest online rekavši kako se nada da svoje postupke bi potaknuti utrku rat, a onda je krenuo na povijesni Emanuel afričke metodističke biskupskih Crkve gdje je sjedio tiho na Bibliju studijske grupe za sat vremena prije nego što se obavljanje svakako treba uzeti u obzir teroristički napad.

Nekoliko dana kasnije, dobio sam vijest da je najbolje Enemies: Utrka i otkupljenje u New South , knjigu sam bio napisao prije dva desetljeća o nevjerojatnom prijateljstvu između CP Ellis, Uzvišeni Kiklop u Durham, North Carolina, Ku Klux Klan, i Ann Atwater, Afroamerikanac zajednica organizator, će se u film. Film će imati moć zvijezda Taraji Henson (iz popularne TV serije, Empire) i bit će u režiji Robin Bissell (on je također napisao scenarij) koji je bio producent na glad igara. Drugim riječima: film će biti velika stvar. Naravno, ja sam sretan zbog ovog razvoja. Ali to je nemoguće ne biti otrijeznio od onoga što sugerira vremena: Bijela na crnoj terorizam "zimzeleni" priča u Americi. Priča sam napisala prije 20 godina - o događajima koji su se dogodili prije 25 godina da je - još uvijek bolno relevantni.

Kad Sveučilište Sjeverne Karoline Press objavljuje Best of Enemies u meki 2007., napisao sam novi uvod za izdanje. To, također, čini relevantan nakon Charlestonu. Nadam se jednog dana Amerikanci će morati obratiti knjiga i filmova da bi saznali što rasist terorizam izgleda - i ne moći čitati o tome iz dana u dan za danom u novinskim naslovima.

§

BofE Ima li nešto novo za reći o utrci u Americi? Čak i prije deset godina, kritičari predsjednika Billa Clintona poziv za nacionalni razgovor na tu temu ne mislim tako.

To je sve već rečeno, oni žalili, i uz malo opravdanja. Istina je, na primjer, da rasne incidenata, a nakon poziva na toleranciju i razumijevanje, su više-manje trajna značajka američke krajolika, izdržljiv kao Stjenjak, poznato kao rijeke Mississippi.

No, Clinton je kritičari su nedostaje točka. Uz nekoliko značajnih izuzetaka, što je javljaju desetljećima, čak i za jednog stoljeća ili više, nije dijalog o rasi, ali bilo koji broj istovremenih monologa na temu. Želite utrci-talk? O, bilo je dosta govora. Ona sluša kako je u kratkom opskrbe. (Nije da ovo opažanje je original ili čak i maglovito Novi Prije četrdeset godina - 1967. - pokojni pjesnik lipnja Jordan je pokrivena ovu istu zemlju, briljantno, u članku je napisao za časopis Nation pod nazivom ". Na slušanja: dobar način da Čujte . ")

Jedan od načina da pročitate priču o Ann Atwater i CP Ellis je kao svjedočanstvo transformativnog moć slušanja. Slušajući je, međutim, samo prvi korak. Ono što slijedi je još teže: pomirio nove podatke s onim što već znamo, ili da smo učinili. Ovaj podvig zahtijeva ono što je početkom 20. stoljeća američki pisac Sinclair Lewis naziva "spremnost da prosijati svetim laži", neki zadatak koji je dovoljno teško kad "laži" je trivijalan. Zamislite poteškoće slušanja, a zatim prihvaćanje, istinu koji mijenja sve što vjeruju o svijetu. I ne samo to, nego istina koja vas obavještava da je "svijet nije ono što mislite da je. I, usput, nisi ni ti. "Koliko nas ima intelektualnu hrabrost za razmatranje, a kamoli prihvatiti, istinu kad zahtijeva toliko?

Želite utrci-talk? O, bilo je dosta govora. Ona sluša kako je u kratkom opskrbe.

CP Ellis učinio. I on je, čak i znajući da je istina da će ga osloboditi također će ga postaviti pluta, Nesmetano u podijeljenom društvu koje je zahtijevao da zna, svaki dan: "Koja strana ste na?" Duboko u zimu 1994. godine, više od dva desetljeća nakon što je napustio Klan, CP je vozeći mene oko Durham u svom starom Buick, dajući obilazak grada je živio u gotovo svim svojim životom. Bilo je kasno u dan i oblačno. Nitko od nas nije govorio za nekoliko minuta. Odjednom, odnosno ništa izvan onoga što je bućkanje u glavi i srcu, CP je rekao: "Ne osjećam se ugodno ovdje." On je dodao: "Volio bih da sam imao više prijatelja." Bilo je dosta žaljenja u glasu, ali nitko, činilo mi se, za izbor je napravio, a posebno ne kajanje zbog njegove jedan veliki izbor, odluka koja je ostavila ga neprestano nelagodno i gotovo bez prijatelja u njegovom rodnom gradu.

Malo drugačiji način za čitanje ovu priču kao opomene - ali onaj s mjerom nade - crtati cijenu ćemo platiti za prihvaćanjem naše slavne nacionalne mitove ignorirajući ili umanjuje okrutne realnosti američke prošlosti i sadašnjosti.

Mit najviše odnose na ove priče je da je Amerika besklasno društvo, gdje svatko može ustati od skromnih početaka postati ono što on ili ona želi biti, ograničen samo individualne sposobnosti i razinu predanosti da radimo. CP naslijedio taj mit od svog oca, Paul Ellison, mlinski radnik koji je umro od smeđeg pluća, izlizan i osiromašena (bez obzira radi dva posla gotovo cijeli život) u dobi od 48. "Imate pravo", Pavao Ellis učio CP, "podržati policiju, pozdraviti zastavu i dobre stvari će vam se dogoditi."

No, dobre stvari nisu u tisku. Teže je radio, dublje CP potonuo u samom trag koji je progutao oca, pa čak i dok je gledao manje talentiranih i bespomoćan djece iz imućne uspješan. Dakle CP okrenuo na drugu mita objasniti bizarnu situaciju. Kada, kroz bez svoje krivnje, bijelci ne uspijevaju, to je zato što nakon građanskog rata, zavjera između autsajdera (sjevernjaci) i južnih crnaca je uznemirio prirodni poredak:

Neznanje, Požuda i mržnje zaplijenila uzde države i pobune, pljačka i univerzalna propast vladala; Najviši oblik kulturan društvo je potisak prema dolje i njegova plemenita vrat je bio prisiljen pod željeznom peta opasan strasti koji je ostvario snažan žezlo inkvizitornog ugnjetavanja i vrlo krv europeidi ozbiljno prijeti vječnom kontaminacije.

Ova rumen verzija mita od Kloran, self-opisan "svete knjige" Vitezovima Ku Klux Klana, Sjedinjenih Američkih Klans, organizaciju u kojoj CP pronašao dom i svrhu, a gdje je porastao postati Uzvišeni Kiklop.

To je malo vjerojatno da bi CP su izvučeni na rasnoj mitologijama Klana ako je "ugledan" društvo nije ogleda mnogi od tih istih uvjerenja. Evo još jedna verzija mita, ovaj put čisti-up za masovne potrošnje, njegov rasizam koso, i prilagođene svojoj hladnog rata publike:

Kongres SAD-a daje se ucjene i prolazi socijalistiËki to zakonodavstvo-poziv "napredak." To prisvoji milijarde, prema uputama predsjednika, na izlikom pomoći siromašnima. Vrhovni sud okova policiju, spojevi zabunu u zakonodavnim tijelima tih država, i odvezuje ubojice i silovatelji ponoviti svoja zlodjela nad nedužnim i poštuju zakon članova društva. Koliko je to posljedica komunističkog planiranja? Tko može reći? , , , .The Komunisti žele zakon i red uništen u Americi. , , , Oni žele nerede na ulicama, i demonstracije na kampusu. Žele zbrku u našim sudovima, i frustracija među našim državama. , , , Naziv igre je sada opstanak-a ili ćemo ga pobijediti ili izgubiti.

To su riječi Jesse Helms, koji je, prije nego što postane SAD senator, isporučene komentari pet noći u tjednu nakon vijesti, na Raleigh, North Carolina, televizijske postaje, koje su zatim ponovno emitirati na radijskim postajama i tiskani u novinama diljem Južni. Između 1960. i 1971. godine, Helms pročitao tisuće tih monologa, obično posvećene teorijama zavjere i apokaliptičnim upozorenjima o Crvenom prijetnje, koje je on vidio posvuda, od najblaže liberalnih prijedloga pokreta za građanska prava u cjelini. Kada se govori o pitanjima rase (što je često činio), Helms je oprezni koristiti kod riječi i fraze koje nisu nužno rasist, ali koja mu je ciljana publika od južnih bijelih konzervativaca jasno shvatiti kao rasna. Kada, na primjer, on je postavio retoričko pitanje: "Je li moguće preživljavanje kada je civilizacija vraća na zakonu džungle?" Njegovi odani slušatelji prepoznali pozivanje na Afriku i Afroamerikanci. Kad Helms potjerao da "moramo odlučiti da li ćemo biti vlada razum ili razorili divljaštva", njegova publika znala točno što "divljake" Helms značilo. Rijetko je on dopustiti neskrivenim rasističke primjedbe provući, kao u vrijeme Helms iz "čisto znanstvenom statističke dokaze prirodnih rasnih razlika u skupini intelekta."

Američki iskustvo prožeto rasizma. Sjevernjaci ili Južnjaci podjednako. Kako bismo mogli izbjeći uzimanja?

Klan ne postoji u vakuumu, i, u stvari, ne može imati. Cijeniti Kloran žalbu morate razumjeti ulogu Jesse Helms, George Wallace, Richarda Nixona, a svi ostali ugledni vođe koji su igrali utrke kartice unaprijed svoje karijere, bez obzira na troškove za naše nacije.

Ann Atwater odrastao siromašni, crni i žensko sredinom 20. stoljeća Jugu, sve okolnosti koje je zabranjeno kupuju u mitove da zavede CP. Imala je svoj ​​set uvjerenja, naravno, uključujući i uvjerenju da su svi bijelci su jednostavno i nepovratno loše. Da, neki od njih imali ugodan izvana. No, iskustvo ju je naučio toliko: ogrepsti površinu, a vi ćete naći rasista.

Njezino iskustvo s CP učio joj nešto novo. Sloj rasizam može biti gotovo neizbježno tijekom bijelih Amerikanaca. Možda rasizam je poput DDT, otrova koji je zabranjena prije nekoliko desetljeća, ali koji je, jer i dalje postoji u okolišu još uvijek nalazi unutar našeg tijela. Američki iskustvo (nije naš mitologija, ali naša povijest) prožeta rasizma. Sjevernjaci ili Južnjaci podjednako. Kako bismo mogli izbjeći uzimanja? (.. A, osim toga, za razliku od DDT, rasizam i dalje se prodaju bez recepta u Americi je ropstvo ukinuto Tako je Jim Crow Rasizam preživi.). Ali ispod tog tijela-teretu rasizma, Ann otkriven CP nešto dubljem: prepoznavanje naše zajedničko čovječanstvo.

Činjenica da nisu svi spremni kopati dovoljno duboko da otkrijete da jezgra je teško dokaz da ona ne postoji. To je teško i bolno rade, a većina bijelci ne žele izlagati sloj rasizma, čak i za sebe, a pogotovo ne s drugima. Neki su, bez sumnje, nesvjesno strahuju da je Ann bila u pravu u svojoj ranijoj uvjerenju, da nema ništa ispod rasizma - osim više rasizma. A ako je to istina, nije li bolje ostaviti one otrovne misli na miru? Barem oni pokriven furnira uljudnosti.

S druge strane, ako je ono što je Ann naučili iz CP vrijedi za sve nas, onda ne kopanje, mi sami osuđujemo na živote neznanja i otuđenja, ne samo od drugih, ali u našim sebe.

Objavljeno u |

Adolfa Hitlera ili Konfederacije potpredsjednik: Tko je to rekao?

Adolf Hitler (lijevo) i Alexander Stephens, potpredsjednik Konfederacije Američkih Država (desno).

Adolf Hitler (lijevo) i Alexander Stephens, potpredsjednik Konfederacije Američkih Država (desno).

Većina ljudi prihvatiti da je pojam rasne čistoće (i arijske superiornosti) pod uvjetom da filozofske podlogu za Adolfa Hitlera genocidnog "konačno rješenje". No, 150 godina nakon završetka građanskog rata, mnogi bijeli Amerikanci i dalje inzistirati na tome da je bitno sukob je više država "Prava, Sjeverna agresije ili ekonomsku slobodu. Naravno, ropstvo igrao ulogu, ali oni inzistiraju, "neobična ustanova" je samo jedan od mnogih konkurentskih uzroka najkrvavijeg sukoba u našoj povijesti.

Nedavni masakr devet afričkih Amerikanaca u Charlestonu, Južna Karolina , od proklamiranog bijelom supremacist, podigao je staru raspravu o ulozi rasizma u Americi, prošlosti i sadašnjosti. Je Dylann Krov mentalno bolestan samotnjak, izolirani matrica ludila i nasilja? Ili je on raste iz poznatog i zabrinjavajućim terenu, modernom sina Konfederacije, dio američke nedovršenog posla?

To može pomoći da se ispita koliko svjetonazor koji je iznjedrio Konfederacije imali zajedničko s onim koji je doveo do Trećeg Reicha. Prema tom cilju, sam sastaviti kratak kviz. To treba uzeti pet minuta, najviše.

Ispod su šest izvješća; tri iz Adolfa Hitlera, a tri od Alexander Stjepana, potpredsjednik Konfederacije Američkih Država na svog osnutka 1861. godine sam ih svrstati u tri kategorije donekle proizvoljne. Svi oni govore posebno svojim temeljnim vrijednostima. Ako smatrate da je Konfederacija je utemeljena na nešto drugo osim bijelog prevlast, a ako misidentify autor bilo koje od niže izjave, vi svibanj želite da preispita svoja uvjerenja o američkoj povijesti i našoj sadašnjosti.

Izjava 1: Uloga prirode

(Napomena: U nekoliko slučajeva, ja sam ukloniti imenicu koja će identificirati autor izjave, te u zagradi, supstituirani dvije alternative, od kojih je samo jedan zapravo koristi.)

A. Kao rase, [Židov / afrička] je inferioran [arijevsku / Bijela čovjeka]. Podređenost na [arijevsku / bijeli čovjek] mu je normalno stanje. On nije bio ravan po prirodi, i ne može biti tako ljudskim zakonima ili ljudskih institucija. Naš sustav, dakle, do sada što se tiče ove slabije utrku, počiva na tom velikom nepromjenjivi zakon prirode. Ona se temelji ne na krivo ili nepravde, već na vječnoj fitness stvari.

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor .)

B. posljedica ovog rasne čistoće, univerzalno važeći u prirodi, nije samo oštar prema van razgraničenje različitih rasa, ali je njihova jedinstvena lik u sebi .... nikada nećete naći lisica koja u svom unutarnjem stavu može, na primjer, pokazati humanitarne sklonosti prema gusaka, što je slično ne postoji mačka s prijateljskim sklonosti prema miševima. Ne više od prirode želi parenju slabiji s jačim pojedinaca, a još manje ona želja za stapanje više s nižim utrke, jer, ako to učini, čitav njezin rad visokog uzgoja, preko možda stotine tisuća godina, noć biti uništeni jednim udarcem.

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor .)

Izjava 2: Sudbina civilizacije

A. donijeti takav razvoj [utrke miješanje] je, dakle, ništa drugo nego da griješe protiv volje vječnog Stvoritelja. I kao grijeh taj čin je nagrađen. Kad čovjek pokuša pobuniti protiv željezne logike prirode, on dolazi u borbi s načelima na kojima je i sam duguje svoje postojanje kao čovjeka. I ovaj napad mora dovesti u svoju propast. Sve divimo na ovoj zemlji danas, znanosti i umjetnosti, samo kreativni produkt nekoliko naroda i izvorno možda jednog roda. Na njima ovisi postojanje cijele ove kulture. Ako oni propadaju, ljepota ove zemlje će potonuti u grob s njima.

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor. )

B. Ti ideje ... odmarao na pretpostavci o jednakosti rasa. Ovo je bila pogreška. To je pješčana podloga, a vlada gradi na tome je pao kad je "došao oluja i vjetar puhao." Naša nova vlada se temelji na točno suprotnoj ideji; njegovi su temelji položeni, njegova corner- kamen počiva na velikoj istini, da [crnac / Židov] nije jednak [White man / Aryan]; da podređenost do vrhunskog utrke je njegovo prirodno i normalno stanje. To, naša nova vlada, prvi u povijesti svijeta, na temelju ovog velikog tjelesnog, filozofske i moralne istine.

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor. )

Izjava 3: Kultura i napredak

A. Posljednji vidljivi trag bivših master ljudi često vidi u svjetlije boje kože koji je njegova krv ostavila u podređivanja utrci, te u okamenjene kulture koja je prvobitno stvorio. Jer, nakon što je stvarna i duhovna osvajač sam izgubila u krvi izložene osobe, gorivo za bakljom ljudskog napretka je izgubio!

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor .)

B. Mnoge vlade su utemeljena na principu subordinacije i kmetstva određenih klasa iste rase; kao što su bili i jesu u suprotnosti sa zakonima prirode. Naš sustav počini takvu povredu zakona prirode. Kod nas, sve [Bijele rase / arijske rase], no visoke ili niske, bogati ili siromašni, su jednaki u očima zakona. Ne tako s [Negro / Židova]. Podređenost je njegovo mjesto.

Hitler ili Stephens? ( Kliknite ovdje za točan odgovor .)

Izvori citati:

1. Adolf Hitler

2. Aleksandar Stephens

Objavljeno u |

Želite Powerwall? Razmotrite ovo stručne savjete prvi

Jim Jenal je osnivač i CEO pokrenuti na Suncu , Pasadena-based tvrtka koja instalira rooftop solarne PV sustave. Jim također piše blog o zbivanjima u solarnu energiju - s svrdala okom za kazivanje. I dok je on ljubitelj Elon Musk, kada je Tesla magnat predstavio Powerwall sustav baterija prošlog tjedna, Jim primijetio neke "whoppers" i odmah pisao o njima .

Prije potpisivanja gore kupiti Powerwall, što bi bilo dobro da razmislite Jim stručnu analizu (koju nam je omogućilo da ponovno posta ispod).

Elon Musk je 3-Najveći Powerwall Whoppers

Jim Jenal

Jim Jenal, predsjednik Uprave izvoditi na Suncu

Jim Jenal, predsjednik Uprave izvoditi na Suncu

Elon Musk je vizionar i showman, ali povremeno njegov entuzijazam za svoju viziju dobiva izlaz ispred stvarnosti. Nigdje je da odspojite više na zaslonu od prošlog tjedna, kada je napravio njegov mnogo govorio o objavi Tesla Powerwall sustav za pohranu baterija. Dok dijelimo viziju potencijala sustava baterija (kao što je jedan Enphase Energija je postavljen za puštanje kasnije ove godine , iako u daleko nenametljivom mode), kada je 38.000 ljudi idu online naručiti proizvod koji još ne postoji , vrijeme je da raskrinkati neke od više pretjeran tvrdnje mošus.

Ovdje su tri najveće whoppers da Musk napravio tijekom svog Powerwall prezentacije (video dolje).

Krupna laž # 3 - Snaga za led oluje ili druge značajne grid neuspjeha događaja

Musk krišom "mir", koji će doći iz imaju Powerwall, i rekao, "ako postoji rez u komunalne ste uvijek ćeš imati snage, osobito ako ste u mjesto koje je vrlo hladno, a sada vas don 't morati brinuti o tome da izvan snage, ako postoji ledena oluja. "(Vidjeti video na 8:35.)

Powerwall jedinica koja Musk je govoriti o tome je dizajniran za "dnevnu vožnju biciklom" je 7 kWh jedinica koja je po cijeni od $ 3,000. Prosječna kući u trčanje na suncu području usluga koristi 25 kWh / dan. Dakle, jedna Powerwall jedinica omogućuje otprilike četvrtinu energetske potrebe prosječnog doma. Ako je vaša želja za "mir" znači prikazivati ​​svoj dom za cijeli dan u normalnom modu, morat ćete kupiti 4 Powerwall jedinica (pod pretpostavkom da imate prostor zid kako bi ih montirati) i da će vas koštati $ 12,000.

Naravno, mnogi ispadi trajati duže od jednog dana. Više želite ostati pogon, više jedinica, trebat će vam.

Krupna laž # 2 - Powerwall će raditi s postojećim solarnim sustavima

Musk je inzistirao da Powerwall je dizajniran za rad sa solarnim sustavima, "pravo iz kutije." (Vidjeti video na 8:25.)

Osim ... da Powerwall je dizajniran kako bi odgovarao između postojećih solarnih panela i DC-AC pretvarača (a) u sustavu (tj, na DC strani sustava). Ali ovdje je stvar - velika većina pretvarača su ono što su poznat kao "grid-vezan", što znači, ako mreža ide dolje, pretvarač isključuje i ostati isključena sve dok mreže vraća. Ako Powerwall na DC strani, ne postoji način za to da se "imitira" rešetke (koja, naravno, nalazi se na AC strani), i tako pretvarač će isključiti. Dok pretvarač sigurno mogao biti zamijenjen s hibridnim pretvarača (koji može raditi i samostalno i vezan na mrežu) kao zamjena skupi pothvat i sigurno ne instalacije plug-and-play.

Ali Musk, poput pravog zabavljača da je on, spasio njegov najveći krupna laž za kraj ...

Krupna laž # 1 - Možete otići mrežu ... za 3500 $!

Zagrijavanje njegovoj temi, Musk stvarno srušila kuću sa svojim većina nečuvenom zahtjevu svega:

Vi zapravo mogao ići, ako želite, potpuno izvan mreže. Možete uzeti svoje solarne panele, napuniti baterije i to je sve što koristiti. Dakle, to vam daje sigurnost, sigurnost, i to vam daje potpunu i povoljno rješenje. A cijena za to je 3500 $. "[Uzdahe i pljesak publike.] (Video na 8:55.)

Ne Ne, ne možete.

Idemo raspakirati svoju izjavu. Postoje dvije glavne tvrdnje ovdje, od kojih niti je istina. Prva je da možete ići potpuno izvan mreže, a drugi je da će vas koštati $ 3,500. Tako ćemo početi s jednostavan jednom pobiti, dapače, već smo učinili gore: to ne košta 3500 $. Powerwall ima 7 kWh pohranu. Prosječna kuća koristi 25 kWh / dan. Ako je baterija mora pokrenuti svoju kuću za samo jedan dan, te će trebati 4 Powerwall jedinica po cijeni od 12.000 $. (7 kWh jedinica je jedan namijenjen za svakodnevni biciklizam - što vam je potrebno ići off-grid, i to košta 3000 $ -. Ako moze kupiti jedan, koji ne mogu)

Tako da je lako raskrinkati. Ali što je s drugim, više temeljno pitanje. Mogu li koristiti ovaj sustav Powerwall ići off-grid bez mijenjanja moje srednje klase, prigradski stil života? Za većinu ljudi odgovor je jednostavno, nema. Evo zašto. Kada ići off-grid morate biti u mogućnosti ispuniti sve svoje energije treba cijelo vrijeme, bez pomoći iz lokalnog korisnost. Da biste to postigli, potreban vam je sustav dovoljno velik da vam trajati tijekom najdužeg tipičnom manjak raspoloživih energije baterije (tj koliko je burna / oblačnih dana za redom ćete vidjeti), plus solarne polje je dovoljno velik za punjenje baterije na tu sunčanih dana, dok zadovoljavanje potreba kućanstva. Ispostavilo se da je dosta oboje.

Ljudi koji dizajn off-grid sustave (vrlo malo od koje se nalaze u područjima kao što su Pasadeni), obično dizajn za tri (ili više) dana od samodostatnosti (ili autonomiju, kao što su ga stavili). Za naše tipične, 25 kWh / dan doma, to će zahtijevati pohranu minimalno 75 kWh. No, prema Tesli, možete samo slagati najviše devet Powerwall jedinica, što vam ograničava do 63 kWh . Negdje oko podneva na tom treći dan bez sunca, vaša kuća će se ugasiti. Oh, i da je mnogo pohranu će vas koštati $ 27,000.

Što je s Sunčevom stranom polja jednadžbe? Počnimo pitanjem koliko veliki niz možeš stati na prosječnu kuću? Kuća veličine su trended veći u posljednjih nekoliko desetljeća, pa u novije vrijeme izgrađene kuće pretjerivanje prosječne kuće vani. Ipak, da imaju polaznu točku (i dati Musk u korist sumnje), pretpostavimo da je naša prosječna kuća je 2400 četvornih stopa ( pošteno procijeniti na temelju podataka US Popisa ), te da je optimalno dizajniran kako bi se povećala solarna proizvodnja : u blizini pogodno trgu s istinskim južnoj lica, utabore na geografske širine (34 ° ovdje u Pasadeni), bez sjenčanja. Naravno, još uvijek imamo dati vatre Marshall željene čeone tako da nas dobiva 1.115 četvornih noge krova (matematika na zahtjev), dovoljno za 62 LG 305 solarnih modula, ali zato moramo koristiti hibridni inverter s fiksne veličine string, mi ćemo pasti da do 60 solarnih modula. To daje jedan 18,3 kW sustav koji na 3,50 dolara / W bi koštati kul $ 64.000 - a biti veći od našeg najvećeg ikad instalaciju.

Dakle, šezdeset i četiri tisuće dolara pitanje postaje: Koliko dobro će to učiniti na ispunjavanje naše potrebe? Po CSI kalkulatora, to maksimalna sustav će proizvesti oko 29.000 kWh u godinu 1 ili prosječnu dnevnu proizvodnju od 79,5 kWh. (Manje zimi, naravno, kada su najvjerojatnije vidjeti te oblačnih dana.) Nakon što je pružanje za moje dnevne potrebe 25 kWh, imam 54,5 kWh na pretek, nije dovoljno da u potpunosti naplatiti svoje baterije (koja zahtijevaju 63 kWh). Scenarij u kojem imam dva oblačnih dana, nakon čega slijedi jedan djelomično sunčanog dana, nakon čega slijedi još dva oblačnih dana lako mogao ostaviti na cjedilu. A za to ste platili ukupno 91,000 $! Ako živite negdje sa slabijim vremenskim nego što smo pronašli u trčanje na suncu području usluga (tj ljepušan velik dio cjelokupnog ostatka zemlje!) Vaš nastup će biti još više tužan.

Istinska vrijednost pohrane

Tužan dio ove cijele stvari je da akumulator kombinaciji sa solarnim će biti ogroman, ali ne iz razloga Musk aludira u svom govoru. Budućnost komunalnih naknada je pomak na vrijeme uporabe rate struktura - činjenica već dobro i bolno poznat po našim klijentima u SCE području, a uskoro će se vidjeti svi. Vrijeme uporabe stopa, gdje komunalnih kupci plaćaju više za energiju tijekom vrhunca dijela dana, su jedini način da odgovaraju komunalnih troškova s ​​optužbama kupca. (To je glava Duck u slavni patka Curve nastavku .)

Poznati krivulja patka

Taj "overgeneration" koji vozi dolje potražnju u podne danas se vraća u mrežu, u kojoj je operator mreže mora mijenjati mrežni miks ga smjestiti - u biti, to je izgubiti. (Iako danas, neto mjerenje kupci dobili punu maloprodajnu kredit za to - nešto, da je po svemu sudeći, uskoro će nestati.)

No, dodajte pohranu na mix, a pomak da overgeneration od sredine dana, na večeri vršnih sati, u korist vremena za uporabu kupca, kao i korisnost. To je način da se donijeti miran kraj komunalnih-solarne ratova, a to je pravi korist skladištenja do solarnih kupce - bez oversizing ili vaš solarni polje ili sustava za pohranu.

Tako ćemo svi dobili uzbuđen zbog solarna sa spremištem, ali za pravo, i još mnogo više troškovno učinkovite razloga - a ne besmisleno hype se ispljune tim super showman, Elon Musk.