Poznati propuštanja prirodnog plina u Bostonu. (Slika Kredit: EDF)
Nedostatak nadzora od strane Agencije za zaštitu okoliša (EPA) za fizičke distribucije plina cjevovodima je odgovoran za puštanje milijuna tona godišnje metana, stakleničkog plina 25 puta jači od CO2, navodi se u izvješću objavljenom danas ureda koji agencije od glavnog inspektora.
Studija je pokazala da je EPA oslanjanje na dobrovoljnoj industriji skladu sa smjernicama, umjesto propisima, omogućava ekvivalent 13 milijuna metričkih tona CO2, curenje iz starenja cjevovoda svake godine. Većina curi su mislili da dolaze iz 93.000 milja stare cast i kovanog željeza cjevovoda, s većinom od njih (82%) u samo deset država: New Jersey, New York, Massachusetts, Pennsylvania, Michigan, Illinois, Connecticut, Maryland, Alabama i Missouri.
Uvod u izvješću utvrdio da:
EPA je stavio malo fokus i pozornost na smanjenje emisije metana iz cjevovoda u distribucijskoj sektoru prirodnog plina. U 2012. godini, EPA izjavio svoju namjeru da nastavi procijeniti primjerenost regulaciju metana.
2013. Klimatske Akcijski plan poziva na EPA, u suradnji s drugim federalnih agencija, razviti sveobuhvatnu strategiju za rješavanje međuagencijske emisije metana. EPA trenutno ne regulira emisije metana u sektoru distribucije i nije udružio s naftovodom i opasnih tvari sigurnost uprave, kojim se uređuje sigurnost cjevovoda, za kontrolu curenja metana. EPA je dobrovoljni program za rješavanje curi prirodni plin metan STAR-ali njegovi napori kroz ovaj program su rezultirala ograničena smanjenja emisije metana iz distribucijskih cjevovoda. To je uglavnom zbog financijskih i političkih barijera, uključujući i destimuliraju za distribucijske tvrtke popraviti neopasnog curenja.
Agencija treba obratiti dodatnih pitanja da se bolje procijeniti napredak iz dobrovoljnog programa i utvrditi je li se budući propisi jamstvo. EPA treba postaviti ciljeve i pratiti svoj napredak u smanjenju emisija iz distribucijskih plinovoda kroz svoje dobrovoljne programa. Također, EPA treba vrednovati podatke iz vanjskih tijeku studija odrediti njihovu korisnost za potvrđivanje ili ažuriranje svojih distribucijskih emisijskih faktora plinovoda. Emisijski faktori koji su EPA koristi se temelje na studiji 1996., koji ima visoku razinu nesigurnosti. Dva ne-EPA grupe provođenje studije koje mogu biti korisne za EPA. Međutim, EPA je sudjelovanje u projektiranju i protokole tih studija je ograničen.
Da biste pročitali cijeli izvještaj, kliknite ovdje.
