Van még valami új mondanivalója versenyt Amerikában?

C.P. Ellis és Ann Atwater, 1995. Fotó OSHA Gray Davidson.

CP Ellis és Ann Atwater 1995.

Június 17-én, a fehér 21 éves fehér felsőbbrendűség elemzi Dylann Tető meggyilkolt kilenc afro-amerikai nők és férfiak Charleston, South Carolina. Korábban, Tető tett közzé egy rasszista kiáltványt on-line mondván, hogy reméli, az ő eljárásuk szikra egy faji háború, majd elindult a történelmi Emanuel afrikai metodista episzkopális egyház, ahol ült némán egy Biblia-tanulmányozó csoport egy órát elvégzése előtt milyen egységében kell tekinteni a terrortámadás.

Néhány nappal később kaptam a hírt, hogy a legjobb ellenségek: verseny és a megváltás a New South, egy könyv, amit írtam két évtizeddel ezelőtt körülbelül egy valószínűtlen barátság között CP Ellis, a Magasságos Küklopsz a Durham, Észak-Karolina, Ku Klux Klan, és Ann Atwater, egy afro-amerikai közösség szervező, volt, lesz egy film. A film lesz a csillag ereje Taraji Henson (a népszerű TV-show, Empire), és rendezte Robin Bissell (ő is írta a forgatókönyvet), aki egy producer a The Hunger Games. Más szóval: a film lesz egy nagy dolog. Természetesen, örülök ennek a fejlődésnek. De ez lehetetlen, hogy nem kijózanodva, mi az időzítés azt sugallja: Fehér-fekete a terrorizmus olyan "örökzöld" történet Amerikában. A történet, amit krónikáját 20 évvel ezelőtt - mintegy eseményt mutat be, 25 évvel azelőtt, hogy - még mindig fájdalmasan érintett.

Amikor a University of North Carolina Press megjelent a legjobb ellenségek puhafedeles 2007-ben írtam egy új bevezető annak a rendezvénynek. Ez is lényegesnek tűnik után Charleston. Remélem, egy nap amerikaiak kell fordulni könyvek és filmek hogy megtudja, mi a rasszista terrorizmus néz ki -, és nem lesz képes olvasni róla nap mint nap nap után újságok címoldalára.

§

BofE Van még valami új mondanivalója versenyt Amerikában? Még egy évtizeddel ezelőtt, a kritikusok az elnök, Bill Clinton felhívását a nemzeti beszélgetést a témában nem hiszem.

Ez mind azt mondta korábban, panaszkodtak, és némi joggal. Ez igaz például, hogy a faji incidensek, majd kéri, hogy a tolerancia és a megértés, egy többé-kevésbé állandó jellemzője az amerikai táj, tartós, mint a Sziklás-hegység, ismerős a Mississippi folyón.

De Clinton kritikusok hiányzik a lényeg. Néhány fontos kivétel, amit már bekövetkezett évtizedek, sőt egy évszázadig, vagy több, nem volt párbeszéd a versenyen, de akárhány egyidejű monológok a témában. Azt akarod, faji-talk? Ó, nem volt sok vita. Ez hallgat, hogy nem elegendőek. (Nem mintha ez a megfigyelés eredeti vagy még homályosan új. Negyven évvel ezelőtt - 1967-ben - a néhai költő június Jordan lefedett ugyanez a földre, fényesen, egy cikkben írt a nemzet magazin "című hallgatva: egy jó módja, hogy hallja ".)

Az egyik módja annak, hogy olvassa a történetet Ann Atwater és CP Ellis, bizonyságul átalakító erő a hallgatás. A hallgatás azonban csak az első lépés. Mi jön ezután még nehezebb: összeegyeztetni az új információt, amit már tudjuk, vagy úgy gondolja, amit csinál. Ezt a bravúrt igényel, amit a 20. század elején amerikai író Sinclair Lewis úgynevezett "hajlandóság szitál a megszentelt hazugság", a házimunkát, hogy elég nehéz, ha a "hazugság" triviális. Képzeld el, hogy nehéz hallgatni, majd elfogadása, az igazság, hogy felforgatja mindent hiszel a világról. És nem csak ez, de az igazság, hogy tájékoztat arról, hogy "A világ nem az, amire gondolsz. És mellesleg, te sem. "Hányan vannak a szellemi bátorságot, hogy fontolja meg, nemhogy elfogadja, az igazságot, amikor azt követeli annyira?

Azt akarod, faji-talk? Ó, nem volt sok vita. Ez hallgat, hogy nem elegendőek.

CP Ellis volt. És mégis, még akkor is, tudván, hogy az igazság, amely szabaddá tette azt is meg neki sodródott, lekötve egy megosztott társadalomban, amely követelte, hogy minden nap: "Melyik oldalon állsz?" Mélyen 1994 telén, több mint Két évtized után elhagyja a Klan, CP vezettem engem körül Durham régi Buick, amely egy utazás a város élt szinte egész életében. Ez volt a nap végén, és zavaros. Egyikünk sem beszélt néhány percig. Hirtelen, minden apropó semmi azon túl, amit a habzás a fejében és a szív, CP mondta: "Én nem érzik magukat itt." Hozzátette: "Bárcsak több barátot." Rengeteg sajnálattal a hangjában, de Semmi, nekem úgy tűnt, hogy a döntéseket ő tette, és leginkább bűntudatot fölött egy nagy választás, a döntés, hogy otthagyta örökké nyugtalan és majdnem társtalan szülővárosában.

Egy kicsit más módon olvasni ezt a történetet, mint egy tanmese - még ha egy intézkedés a remény - ábrázolási árat fizetünk felkarolása dicső nemzeti mítoszokat miközben figyelmen kívül hagyja, vagy minimalizálja a kegyetlen valóságot Amerika múltját és jelenét.

A mítosz leginkább helyénvaló ez a történet, hogy Amerika egy osztály nélküli társadalom, ahol bárki emelkedik kezdeteiről, hogy legyen, amit ő akar lenni, csak a egyéni képességeinek és elkötelezettség szintjét keményen dolgozni. CP örökölte ezt a mítoszt apjától, Paul Ellis, egy malom munkás, aki meghalt a barna tüdő, elhasználódott és elszegényedett (annak ellenére, hogy dolgozik a két munkahely szinte egész életében) évesen 48. "jót," Paul Ellis tanított CP, "támogatja a rendőrséget, tisztelegnek a zászló, és jó dolog fog történni veled."

De a jó dolgok nem voltak soron. A keményebb dolgozott, a mélyebb CP süllyedt a nagyon kerékvágásból, hogy nyeltek apja, és még figyelte, ahogy a kevésbé tehetséges és ügyefogyott gyermekek a gazdag boldogulni. Tehát CP fordult egy mítosz, hogy ismertesse a bizarr helyzetet. Ha, nem róható okból a saját, a fehérek nem boldogulhatnak, hogy azért, mert a polgárháború után, egy összeesküvés között kívülállók (északiak) és a dél-feketék felzaklatta a természet rendje:

Tudatlanság, Lust és gyűlölet megragadta a gyeplőt állam, és a lázadás, fosztogatás és az egyetemes pusztulás uralkodott; A legmagasabb formája kulturált társadalom levetették és nemes nyakát kénytelen volt az a vas-sarka a vészes szenvedély, aki engedett egy erős jogara inkvizíciós elnyomás, és a vér, a kaukázusi faj komolyan fenyegeti örök szennyeződés.

Ez a pirospozsgás változata a mítosz a Kloran, a saját leírt "szent könyv", a Knights of the Ku Klux Klan, az Egyesült Klans of America, a szervezet, amelyben a CP otthonra talált, és célja, és hol emelkedett lesz a Magasságos Cyclops.

Nem valószínű, hogy a CP volna hívni a faji mitológiák a Klan, ha a "tiszteletre méltó" a társadalom nem tükrözött sokan e hiedelmek. Itt egy újabb változata a mítosz, ezúttal megtisztított tömeges fogyasztás, a rasszizmus ferde, és testre szabott hidegháborús közönségnek:

A kongresszus az Egyesült Államok hozamok a zsarolásnak, és átadja a szocialista jogalkotás-hívás, hogy "folyamatban van." Ez elsajátítja milliárd, ahogy azt az elnök, azzal az ürüggyel, hogy segítse a szegényeket. A Legfelsőbb Bíróság béklyók a rendőrség, vegyületek zavart a jogalkotók az államok, és kiderül, laza gyilkosok és nemi erőszakot elkövetők, hogy megismételjék a gonosz tetteket után az ártatlan és törvénytisztelő társadalom tagjai. Mennyi ennek az eredménye a kommunista tervezés? Ki tudja? . . . .A Kommunisták akarnak törvény és a rend megsemmisült Amerikában. . . . Azt akarják zavargások az utcákon, és a tüntetések a campus. Azt akarják, hogy zavar van a bíróságok, és a frusztráció körében államok. . . . A játék neve ma már túlélési és mi sem nyer vagy elveszíted.

Ezek azok a szavak, Jesse Helms, aki, mielőtt vált Egyesült Államok szenátor, szállított kommentárokat öt éjszaka egy hét után a híreket, a Raleigh, Észak-Karolina, televízió, amelyeket aztán rebroadcast a rádióállomások és utánnyomást újságok az egész Dél. Az 1960 és 1971 Helms olvassa ezer ilyen monológok, általában szentelt összeesküvés-elméletek és apokaliptikus figyelmeztetéseket a Vörös fenyegetés, amit látott mindenütt, a legenyhébb liberális javaslatokat a polgárjogi mozgalom egészének. Amikor beszél kérdések faji (amit gyakran meg is tette), Helms ügyelt, hogy használja-kód szavakat és kifejezéseket, amelyek nem feltétlenül rasszista, de a célközönség a déli fehér konzervatívok egyértelműen értelmezni, mint a faji. Amikor például azt jelentette a költői kérdést: "Van túlélés lehetséges, ha a civilizáció visszatér a törvény a dzsungelben?" Odaadó hallgatók felismerték a hivatkozás afrikai és afro-amerikaiak. Amikor Helms szidalmazzák, hogy "el kell döntenünk, hogy mi lesz uralja a józanság, vagy tönkrement a vadság," a közönség pontosan tudta, melyik "vademberek" Helms jelent. Csak ritkán engedett meg leplezetlen rasszista megjegyzésekkel, hogy csúsznak át, mint az idő Helms említett "a tisztán tudományos statisztikai bizonyíték a természetes faji megkülönböztetések csoportban értelem."

Az amerikai tapasztalatok áthatja a rasszizmus. Az északiak vagy déliek számára egyaránt. Hogyan tudnánk elkerülni fogyasztásából is?

A Klan nem légüres térben létezik, és valójában nem is lehetne. Értékelni a Kloran fellebbezését, meg kell értened, milyen szerepet játszik Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon, és az összes többi tiszteletre méltó vezetők, akik játszottak a faji kártyát, hogy előre a saját karrierjük, bármi áron, hogy a nemzet.

Ann Atwater nőtt fel szegény, fekete női és a 20. század közepén Dél, minden körülmények között, ami eleve kizárta őt a beszerzéstől a mítosz, hogy megcsalta CP. Ő volt saját hitek, természetesen beleértve a meggyőződés, hogy minden fehér volt egyszerű és megváltoztathatatlan rossz. Igen, egy részük volt egy kellemes külső. De a tapasztalat tanította neki ennyi: a felszínét, és megtalálod a rasszista.

Az ő tapasztalata CP megtanította neki valami újat. Egy réteg rasszizmus lehet szinte elkerülhetetlenül egész fehér amerikaiak. Talán a rasszizmus, mint a DDT, a méreg, hogy betiltották évtizeddel ezelőtt, de amely, mivel fennáll a környezetben, még mindig megtalálható a testünkben. Az amerikai tapasztalatok (nem a mi mitológia, de a történelem) áthatja a rasszizmus. Az északiak vagy déliek számára egyaránt. Hogyan tudnánk elkerülni fogyasztásából is? (És különben is, ellentétben a DDT, a rasszizmus még értékesítik over the counter Amerikában. Rabszolgaságot eltörölték. Így volt Jim Crow. Rasszizmus túléli.) De ez alatt a test-terhet a rasszizmus, Ann felfedezett CP valami mélyebb: a felismerése, A mi közös emberiséget.

Az a tény, hogy nem mindenki hajlandó ásni elég mély, hogy megtalálja, hogy az alapvető aligha bizonyítja, hogy nem létezik. Nehéz és fájdalmas munka és a legtöbb fehérek nem akarja, hogy ki a réteget a rasszizmus, sőt magukat, és biztosan nem másoknak. Néhányan kétség öntudatlanul attól tartanak, hogy Ann igaza volt az ő korábbi meggyőződés, hogy nincs semmi alatti rasszizmus - kivéve a még a rasszizmus. És ha ez igaz, nem jobb elhagyni azokat a mérgező gondolatok egyedül? Legalább ők fedezi a furnér az udvariasság.

Másrészt, ha az, amit Ann tanult CP igaz mindannyiunk számára, majd nem ásni, elítéljük magunkat életét a tudatlanság és az elidegenedés, nem csak mások, de a mi lényünket.

Ki mondta, hogy: Adolf Hitler, illetve Konföderációs alelnök?

Adolf Hitler (balra) és Alexander Stephens, alelnöke az Amerikai Konföderációs Államok (jobbra).

Adolf Hitler (balra) és Alexander Stephens, alelnöke az Amerikai Konföderációs Államok (jobbra).

A legtöbb ember elfogadja, hogy a fogalmat a faji tisztaság (és az árja felsőbbrendűség) feltéve, hogy a filozófiai alátámasztását Adolf Hitler népirtó "végső megoldás". De 150 év után vége a polgárháború, sok fehér amerikai még mindig ragaszkodnak ahhoz, hogy az alapvető konfliktus véget ért Államok jogait, Észak-agresszió, illetve gazdasági szabadság. Persze, a rabszolgaság szerepet játszott, de ragaszkodnak a "sajátos intézménynek" csak egy volt a sok egymással versengő oka a legvéresebb konfliktus a történelemben.

A legutóbbi mészárlás a kilenc afroamerikaiak Charleston, Dél-Karolina, a bevallott fehér felsőbbrendűség, felvetette a régi vita a szerepe a rasszizmus Amerikában, múlt és jelen. Van Dylann Tető egy mentálisan beteg magányos, elszigetelt mátrix az őrület és az erőszak? Vagy ő nőnek egy ismerős és nyugtalanító terep, modern fia a Konföderáció, Amerika része befejezetlen ügyei?

Segíthet, hogy vizsgálja meg, hogy mekkora a világnézet, amely szült a Konföderáció volt közös az egyik vezető a Harmadik Birodalom. A vége felé, amit össze egy rövid kvíz. Meg kell, hogy öt perc, felsők.

Az alábbiakban hat nyilatkozatot; Három Adolf Hitler és három Alexander István, alelnöke az Amerikai Konföderációs Államok a alapítása 1861-ben voltam csoportosította őket három kissé önkényes kategória. Mindannyian beszélnek kifejezetten az alapvető értékeket. Ha úgy gondolja, hogy a Konföderáció alapult valami más, mint a fehér felsőbbrendűség, és ha misidentify a szerző semmilyen alábbi állítások, akkor érdemes újból megvizsgálja a hiedelmek Amerika múltját és jelenlegi.

1. állítás: The Role of Nature

(Megjegyzés: Néhány esetben a korábban eltávolított főnév, amely azonosítaná a szerző a nyilatkozatot adni, és zárójelben, helyette két alternatíva, csak az egyik, amely ténylegesen használták.)

A. A verseny, a [zsidó / Afrikai] gyengébb az [árja / fehér ember]. Alárendeltségében [árja / fehér ember] az ő normális állapot. Ő nem az ő egyenlő a természet, és nem lehet annyira emberi törvények és az emberi intézmények. Rendszerünk tehát, amennyiben tekintetében ez az alsóbbrendű faj, nyugszik ez a nagy megváltoztathatatlan természeti törvény. Úgy alakult, nem függ hibás vagy igazságtalanság, hanem arra az örök fitnesz dolgot.

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

B. Ennek az a következménye faji tisztaság, egyetemesen érvényes a természetben, nem csak az éles kifelé elhatárolását a különböző versenyekre, de azok egységes karaktere magukat .... soha nem talál egy róka, aki a maga belső hozzáállás lehet, például azt mutatják, humanitárius hajlam liba, hasonlóképpen mint nincs macska egy barátságos hajlam egerek. Nem jobban, mint a természet vágyik párosításából gyengébb erősebb egyének, még kevésbé nem ő vágy keverékekkel nagyobb a kisebb versenyen, hiszen, ha mégis, akkor ő egész mű a magasabb költési, mint talán több százezer évvel, éjszaka tönkre egy csapásra.

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

2. állítás: a sorsa Civilization

A. Hogy egy ilyen fejlesztés [faji keveredés] van, akkor nem más, mint a bűnnek akarata ellenére örök teremtő. És mint bűn ez a törvény is jutalmazták. Amikor az ember megpróbálja ellen lázadnak a vas logika a természet, jön a harc az elveket, amelyeknek ő maga köszönheti létét, mint egy ember. És ez a támadás kell vezetnie saját végzetét. Minden, amit csodálni ezen a földön ma, a tudomány és a művészet, csak a kreatív termék egy néhány nép és eredetileg talán az egyik faj. Rajtuk múlik, hogy létezik ez az egész kultúra. Ha elpusztulnak, a szépség, ez a föld sírba velük.

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

B. Azok az ötletek ... nyugodott a feltételezést egyenlőségének versenyen. Ez hiba volt. Ez volt a homokos alapra, és a kormány erre épül esett, amikor a "vihar jött, és fújt a szél." Az új kormány alakult után éppen az ellenkezőjét ötlet; annak alapjait fektetik, a sarokköve nyugszik a nagy igazságot, hogy a [Negro / zsidó] nem egyenlő a [Fehér férfi / árja]; hogy alárendeltségében felsőbbrendű faj az ő természetes és normális állapot. Ez, az új kormány, az első, a történelem, a világ alapuló ez a nagy fizikai, filozófiai és erkölcsi igazság.

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

Nyilatkozat 3: Kultúra és Haladás

A. utolsó látható nyoma a korábbi mestere az emberek gyakran látható a világosabb bőrszín, amely a vér maradt a leigázott faj, és a megkövült kultúra amelyek korábban létrehozott. Mert, ha a tényleges és lelki hódító elmerült a vérben a kitett emberek az üzemanyagot, a fáklyát az emberi haladás veszve!

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

B. Számos kormány már épül az elvet a alá- és a jobbágyság egyes osztályok ugyanazon faj; Ilyen volt, és megsérti a természet törvényeit. Rendszerünk nem követ el ilyen szabálysértés a természet törvényeit. Nálunk minden a [Fehér faji / árja faj], azonban a magas vagy alacsony, gazdag vagy szegény, egyenlő a szemben a törvény. Nem így a [Negro / zsidó]. Alárendeltség a helyét.

Hitler vagy Stephens? (Kattintson ide a helyes válasz.)

Forrásai idézetek:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Szeretne egy Powerwall? Érdemes ezt a szakértői vélemények első

Jim Jenal az alapítója és vezérigazgatója Fuss a Sun, a pasadenai székhelyű cég, amely telepíti tetőtéri napelemes rendszerek. Jim is blogok fejlesztések napenergia - egy fúrót szemet igazság kimondása. És ha már egy rajongó Elon Musk, a Tesla-mágnás, amikor bemutatta a Powerwall akkumulátor rendszer a múlt héten, Jim észrevett néhány "whoppers", és azonnal írt róluk.

Aláírása előtt-up, hogy vesz egy Powerwall, azt jól, hogy fontolja meg Jim szakértői elemzés (amit ő tette számunkra, hogy újra tegye alább).

Elon Musk a 3-Biggest Powerwall Whoppers

Jim Jenal

Jim Jenal, vezérigazgatója Futtatás Nap

Jim Jenal, vezérigazgatója Futtatás Nap

Elon Musk egy látnoki és showman, de néha a lelkesedés a látása lesz kiút előttünk a valóság. Sehol volt, hogy húzza ki, inkább a kijelzőn, mint a múlt héten, amikor leadta sokat beszélt a bejelentés a Tesla Powerwall akkumulátor tároló rendszer. Miközben osztozunk a látás a potenciális akkumulátor-rendszerek (mint például az egyik Enphase Energia beállítani, hogy még ebben az évben, bár egy sokkal alábecsülte divat), amikor 38.000 ember megy online rendelni a terméket, hogy még nem létezik , itt az ideje, hogy lebontják néhányat a túlzott állításait Musk.

Itt a három legnagyobb whoppers hogy Musk során tett Powerwall bemutatása (videó alább).

Whopper # 3 - Power jeges vihar vagy más jelentős rács meghibásodása esetén

Musk tartják számon a "nyugalmat", hogy eljön attól, hogy a Powerwall, és azt mondta, "ha van egy vágás a közüzemi te mindig lesz még erő, különösen akkor, ha egy olyan helyen, nagyon hideg van, most már ne 'Nem kell aggódnia, hogy ki a hatalom, ha van egy jeges vihar. "(Lásd videó 08:35.)

A Powerwall egység Musk beszélt, hogy célja az volt, "a mindennapi kerékpáros közlekedés" volt 7 kWh egység ára $ 3,000. Az átlagos otthon a Fuss a Sun szolgáltatási területen használja a 25 kWh / nap. Tehát egyetlen Powerwall egység biztosítja körülbelül egynegyede energiaigényének Egy átlagos háztartásban. Ha a vágy "nyugalmat" azt jelenti, futó otthonába egy teljes nap szokásos módon, akkor meg kell vásárolni 4 Powerwall egységek (feltételezve, hogy a falfelületet csatolni őket), és hogy fog kerülni $ 12.000.

Természetesen sok áramszünetek hosszabb, mint egy nap. Minél tovább szeretne maradni motoros, annál több egység lesz szüksége.

Whopper # 2 - Powerwall fog működni a meglévő napelemes rendszerek

Musk ragaszkodott ahhoz, hogy Powerwall úgy lett kialakítva, hogy működjön együtt napelemes rendszerek, "jobb kívül a doboz." (Lásd videó 08:25.)

Kivéve ... hogy a Powerwall úgy tervezték, hogy illeszkedjen a meglévő napelemek és a DC-AC inverter (ek) a rendszerben (vagyis a DC oldalon a rendszer). De itt van a dolog - a legtöbb hajtások közül mik az úgynevezett "grid-kötött", ami azt jelenti, ha a rács megy le, az inverter kikapcsol, és kikapcsolva marad, amíg a rács jön vissza. Ha a Powerwall van a DC oldalon, nincs mód rá, hogy "utánozzák" a rács (ami, persze, az AC oldalon), és így az inverter kikapcsol. Míg az inverter bizonnyal helyett egy hibrid inverter (amely a munka önállóan és kötődik a grid) egy ilyen csere egy drága vállalkozás, és minden bizonnyal nem egy plug-and-play telepítés.

De Musk, mint az igazi showman, hogy ő mentette meg a legnagyobb Whopper a végén ...

Whopper # 1 - Mehetsz ki rács ... az 3500 $!

Melegszik a témában, pézsma tényleg hozta le a ház az ő leginkább felháborító állítás is:

Lehet tényleg megy, ha azt szeretnénk, teljesen off-grid. Akkor vegye be a napelemek, töltse fel az akkumulátort, és ez minden, amit használ. Szóval ez ad biztonságot, és ez ad egy teljes és megfizethető megoldást. És ennek költségeit az 3500 $. "[Elakad a lélegzete, és taps a közönség.] (Video at 08:55.)

Nem, nem akkor nem.

Nézzük kicsomagolni a nyilatkozatát. Van két nagy követelések itt, sem az, ami igaz. Az első az, hogy tudnál menni teljesen off-grid, a második pedig, hogy ez kerülne, ha 3500 $. Szóval kezdjük a könnyű megcáfolni, sőt, már volt fent: ez nem kerül $ 3500. A Powerwall biztosít 7 kWh tároló. Az átlagos ház használ 25 kWh / nap. Ha az akkumulátor futtatni a házba csak egy nap, akkor lenne szükség, 4 Powerwall egységek, amelynek költsége 12.000 $. (A 7 kWh egység egy tervezett mindennapi kerékpáros - amire szükséged van, hogy menjen off-grid, és a költségek $ 3,000 -, ha maga megvásárol egy, amit nem tud.)

Szóval ez könnyen leleplezésére. De mi a helyzet a második, több alapvető kérdés. Tudom használni ezt a rendszert Powerwall menni off-grid megváltoztatása nélkül én középosztálybeli, külvárosi életmód? A legtöbb ember a válasz egyszerű, nem. Itt van miért. Amikor elmész off-grid van szüksége, hogy képes legyen megfelelni a enegriaszükséglet egész idő nélkül segítséget a helyi közüzemi. Ehhez szükség van egy akkumulátor rendszer nagy ahhoz, hogy utoljára akkor ideje alatt a leghosszabb jellemző hiány rendelkezésre álló energia (azaz, hogy hány viharos / felhős nap egymás után fogja látni), valamint egy napelem elég nagy ahhoz, hogy vádat, hogy az akkumulátor a napsütéses napok miközben megfelelnek a lakossági igények kielégítésére. Kiderült, hogy elég sok mindkettő.

Emberek, akik megtervezik off-grid rendszerek (nagyon kevés, amelyről bebizonyosodott, olyan területeken, mint Pasadena), jellemzően tervezzen három (vagy több) napon önellátás (vagy autonómia, ahogy fogalmazott). A tipikus, 25 kWh / nap otthon, hogy lenne szükség tárolására legalább 75 kWh. De az a Tesla, akkor csak verem legfeljebb kilenc Powerwall egységek, amely korlátozza, hogy 63 kWh. Valamikor dél körül, hogy a harmadik nap anélkül nap, a ház le fog állni. Ja, és hogy mennyi tárolási fog kerülni $ 27.000.

Mi a helyzet a napelem oldalon az egyenlet? Kezdjük azzal, hogy felkéri, hogy milyen nagy tömb tudsz elfér egy átlagos ház? Ház méretben is trendszerű nagyobb az elmúlt pár évtizedben, így több újonnan épült házak túlzás az átlagos ház odakint. Mégis, van egy kiindulási pont (és így Musk a javára a kétség), tegyük fel, hogy mi átlagos ház 2400 négyzetláb (tisztességes alapuló becslés amerikai népszámlálási adatok), és hogy optimálisan célja, hogy maximalizálja a napenergia termelés : egy közel tökéletes négyzet egy igazi déli oldalán, felverték az északi szélesség (34 ° itt Pasadena), nincs árnyékolás. Persze, még mindig meg kell adni a Tűz Marshall kívánt setoffs így lesz számunkra, hogy 1115 négyzetméternyi tető tér (matematikai kérésre), elég 62 LG 305 napelem modulok, hanem azért, mert meg kell használni a hibrid inverter fix karakterlánc méretben, akkor vidd azt le 60 napelemet. Eredményező 18,3 kW rendszer, amely a $ 3.50 / Watt kerülne egy hűvös $ 64,000 - és nagyobb, mint eddigi legnagyobb lakókörnyezetben.

Tehát a hatvannégy ezer dollár kérdés: Milyen jól fog, hogy nem a találkozó az igényeinknek? Per a CSI számológép, ez a maximális rendszer fog nagyjából 29.000 kWh 1 év, vagy egy átlagos napi termelés 79,5 kWh. (Kevesebb télen, persze, ha a legvalószínűbb, hogy ezek a felhős napokon.) Megadása után a saját napi szükségleteit 25 kWh, van 54,5 kWh, hogy szabad, nem elég, hogy teljesen feltölteni az akkumulátort (amelyek 63 kWh). A forgatókönyv, ahol van két felhős napokon, majd egy részben napos, majd két további felhős napokon könnyen hagyom cserben. És ez akkor fizetett összesen 91.000 $! Ha él valahol a szegényebb időjárási annál, mint ami a Fuss a Sun szolgáltatási területén (azaz nagyjából az egész ország többi részében!) A teljesítmény a jövőben még inkább lehangoló.

Az igazi érték tárolása

A szomorú része ez az egész dolog, hogy az akkumulátor tárolási kombinált szolár lesz hatalmas, de nem azért, amiért Musk utalt beszédében. A jövőben a közüzemi árak az átállás ideje használat aránya struktúrák - ezt a tényt már jól ismert és fájdalmasan ügyfeleink SCE területén, és hamarosan mindenki által látható. Time-of-használat aránya, ahol a közüzemi fogyasztók többet fizetnek az energia a csúcs alatt napszakban, az egyetlen módja annak, hogy megfeleljen a közüzemi költségek az ügyfél díjakat. (Ez a fejét a kacsa, a híres Duck Curve alább.)

A híres kacsa görbe

Hogy "overgeneration", ami hajtja le a kereslet délben jelenleg visszatáplálja a hálózatba, ahol a hálózat üzemeltetője kell megváltoztatni a hálózati mix elhelyezésére is - lényegében azt kárba. (Bár jelenleg nettó fénymérés ügyfelek kap teljes kiskereskedelmi hitelt, hogy - valami, ami minden valószínűség szerint hamarosan elmegy.)

De hozzá tároló a keverékhez, és lehet váltani, hogy overgeneration a nap közepén, hogy az esti órákban, kihasználva az időt használat ügyfél, valamint a közüzemi. Ez a módja annak, hogy a békés véget a hasznosság-szolár háborúk, és ez az igazi előnye a tároló szolár ügyfelek - anélkül túlméretezést akár a napelem, vagy a tárolási rendszer.

Úgyhogy minden felizgul át szolár tároló, de jobb, és sokkal költséghatékonyabb okokból - és nem az értelmetlen hype is köpött az, hogy szuper showman, Elon Musk.