Apakah ada sesuatu yang baru untuk mengatakan tentang ras di Amerika?

C.P. Ellis dan Ann Atwater, 1995. Foto oleh Osha Gray Davidson.

CP Ellis dan Ann Atwater pada tahun 1995.

Pada tanggal 17 Juni, seorang supremasi kulit putih 21 tahun putih bernama Dylann Roof dibunuh perempuan dan laki-laki sembilan Afrika-Amerika di Charleston, Carolina Selatan. Sebelumnya, atap telah menerbitkan manifesto rasis secara online mengatakan bahwa ia berharap tindakannya akan memicu perang ras, dan kemudian ia menuju ke bersejarah Emanuel Afrika Methodist Episcopal Church di mana ia duduk diam di kelompok pendalaman Alkitab selama satu jam sebelum melakukan apa tentu harus dianggap sebagai serangan teroris.

Beberapa hari kemudian, saya menerima kabar bahwa The Best of Enemies: Ras dan Penebusan di New South , sebuah buku yang saya tulis dua dekade lalu tentang persahabatan tidak mungkin antara CP Ellis, Ta'ala Cyclops dari Durham, North Carolina, Ku Klux Klan, dan Ann Atwater, penyelenggara komunitas Afrika-Amerika, akan dibuat menjadi sebuah film. Film ini akan memiliki kekuatan bintang Taraji Henson (dari acara TV populer, Empire) dan akan disutradarai oleh Robin Bissell (dia juga menulis skenario) yang merupakan produser di The Hunger Games. Dengan kata lain: film ini akan menjadi masalah besar. Tentu saja, saya senang tentang perkembangan ini. Tapi itu tidak mungkin untuk tidak tersadar dengan apa yang menunjukkan waktu yang: White-on-hitam terorisme adalah cerita "hijau" di Amerika. Cerita Saya mencatat 20 tahun yang lalu - tentang peristiwa yang terjadi 25 tahun sebelum itu - masih menyakitkan relevan.

Ketika University of North Carolina Press menerbitkan The Best of Enemies dalam paperback pada tahun 2007, saya menulis pengantar baru untuk edisi. Ini juga tampaknya relevan setelah Charleston. Saya berharap suatu hari nanti Amerika akan harus beralih ke buku-buku dan film untuk mempelajari apa terorisme rasis seperti - dan tidak dapat membaca tentang hal itu hari demi hari di berita utama surat kabar.

§

BofE Apakah ada sesuatu yang baru untuk mengatakan tentang ras di Amerika? Bahkan satu dekade lalu, kritikus panggilan Presiden Bill Clinton untuk percakapan nasional pada subjek tidak berpikir begitu.

Itu semua telah dikatakan sebelumnya, mereka mengeluh, dan dengan beberapa pembenaran. Memang benar, misalnya, bahwa insiden rasial, diikuti oleh panggilan untuk toleransi dan pengertian, adalah fitur lebih-atau-kurang permanen dari lanskap Amerika, tahan lama sebagai Rocky Mountains, akrab sebagai Sungai Mississippi.

Tapi kritikus Clinton yang hilang titik. Dengan pengecualian yang signifikan beberapa, apa yang telah terjadi selama puluhan tahun, bahkan untuk satu abad atau lebih, belum dialog ras, namun sejumlah monolog simultan pada subjek. Anda ingin ras-talk? Oh, ada telah banyak bicara. Itu mendengarkan bahwa dalam pasokan pendek. (Bukan berarti pengamatan ini asli atau bahkan samar-samar baru tahun Empat puluh lalu - pada tahun 1967 - penyair akhir Juni Jordan menutupi tanah yang sama, cemerlang, dalam sebuah artikel ia menulis untuk majalah Nation berjudul ". Pada Mendengarkan: A Way Bagus Untuk Mendengar . ")

Salah satu cara untuk membaca kisah Ann Atwater dan CP Ellis adalah sebagai bukti kekuatan transformatif mendengarkan. Mendengarkan adalah, bagaimanapun, hanya langkah pertama. Apa yang datang berikutnya adalah lebih sulit: mendamaikan informasi baru dengan apa yang sudah kita ketahui, atau berpikir kita lakukan. Prestasi ini memerlukan apa awal abad ke-20 penulis Amerika Sinclair Lewis disebut "kesediaan untuk menyaring kebohongan dikuduskan," tugas yang cukup keras ketika "kebohongan" sepele. Bayangkan kesulitan mendengarkan, dan kemudian menerima, kebenaran yang menjungkirbalikkan segala sesuatu yang Anda percaya tentang dunia. Dan bukan hanya itu, tapi kebenaran yang memberitahu Anda bahwa "dunia adalah bukan apa yang Anda pikirkan. Dan, omong-omong, kau juga tidak. "Berapa banyak dari kita memiliki keberanian intelektual untuk mempertimbangkan, apalagi menerima, kebenaran ketika menuntut begitu banyak?

Anda ingin ras-talk? Oh, ada telah banyak bicara. Itu mendengarkan bahwa dalam pasokan pendek.

CP Ellis lakukan. Dan dia lakukan, bahkan mengetahui bahwa kebenaran yang akan membebaskannya juga akan menetapkan dia terpaut, untethered dalam masyarakat dibagi yang menuntut untuk tahu, setiap hari: "Sisi mana yang Anda pada?" Jauh ke dalam musim dingin tahun 1994, lebih dari dua dekade setelah meninggalkan Klan, CP mengemudi saya sekitar Durham di Buick tuanya, memberikan tur kota ia tinggal di hampir sepanjang hidupnya. Itu adalah akhir hari dan berawan. Tak satu pun dari kita telah berbicara selama beberapa menit. Tiba-tiba, berhubung tidak ada di luar apa yang berputar di kepala dan hatinya, CP mengatakan, "Saya tidak merasa nyaman di sini." Dia menambahkan, "Saya berharap saya memiliki teman-teman lainnya." Ada banyak penyesalan dalam suaranya, tapi tidak ada, tampaknya bagi saya, untuk pilihan yang telah dibuat, dan terutama tidak ada penyesalan atas satu pilihan yang besar, keputusan yang telah meninggalkan dia terus-menerus gelisah dan hampir punya teman di kampung halamannya.

Sebuah cara yang sedikit berbeda untuk membaca kisah ini sebagai kisah peringatan - meskipun satu dengan ukuran harapan - mencatat harga yang kita bayar untuk merangkul mitos nasional kita yang mulia sementara mengabaikan atau meminimalkan realitas kejam masa lalu Amerika dan sekarang.

Mitos yang paling relevan untuk cerita ini adalah bahwa Amerika adalah masyarakat tanpa kelas, di mana setiap orang dapat bangkit dari asal-usul sederhana untuk menjadi apa pun yang ia beraspirasi untuk menjadi, hanya dibatasi oleh kemampuan individu dan tingkat komitmen untuk bekerja keras. CP mewarisi mitos ini dari ayahnya, Paul Ellis, seorang pekerja pabrik yang meninggal karena paru-paru cokelat, usang dan miskin (meskipun bekerja dua pekerjaan hampir sepanjang hidupnya) pada usia 48. "Apakah benar," Paul Ellis diajarkan CP, "mendukung polisi, salut bendera, dan hal-hal baik akan terjadi pada Anda."

Tapi hal-hal yang baik tidak akan datang. Semakin keras ia bekerja, CP lebih tenggelam ke dalam liang sangat yang telah menelan ayahnya, dan bahkan saat ia melihat anak-anak yang kurang berbakat dan pemalas dari makmur kaya. Jadi CP beralih ke mitos lain untuk menjelaskan situasi yang aneh. Ketika, bukan karena kesalahan mereka sendiri, kulit putih tidak berkembang, itu karena setelah Perang Saudara, konspirasi antara orang luar (orang Utara) dan kulit hitam Selatan telah mengganggu tatanan alam:

Ketidaktahuan, Nafsu dan Benci merebut tampuk Negara, dan kerusuhan, pencurian dan universal kehancuran memerintah tertinggi; bentuk tertinggi dari masyarakat berbudaya disodorkan ke bawah dan leher mulia dipaksa di bawah tumit besi gairah merusak yang menghasilkan tongkat ampuh penindasan inkuisitorial, dan sangat darah dari ras Kaukasia serius terancam dengan kontaminasi yang kekal.

Versi kemerahan ini mitos adalah dari Kloran, "buku suci" diri dijelaskan dari Knights of the Ku Klux Klan, yang Klans Serikat, organisasi di mana CP menemukan rumah dan tujuan, dan di mana ia bangkit menjadi Ta'ala Cyclops.

Ini tidak mungkin bahwa CP akan telah ditarik ke mitologi rasial dari Klan jika masyarakat "terhormat" tidak mencerminkan banyak dari keyakinan yang sama. Berikut versi lain dari mitos, kali ini dibersihkan-up untuk konsumsi massa, rasisme miring, serta disesuaikan dengan yang penonton Perang Dingin:

Kongres Amerika Serikat menghasilkan untuk pemerasan, dan melewati sosialistik undang-menyebutnya "kemajuan." Ini appropriates miliaran, seperti yang diarahkan oleh Presiden, dengan berpura-pura membantu orang miskin. Mahkamah Agung membelenggu polisi, senyawa kebingungan dalam legislatif dari negara-negara, dan ternyata pembunuh longgar dan pemerkosa mengulangi perbuatan jahat mereka pada anggota yang tidak bersalah dan taat hukum masyarakat. Berapa banyak dari ini adalah hasil dari perencanaan komunis? Siapa yang tahu? . . . An komunis ingin hukum dan ketertiban hancur di Amerika. . . . Mereka ingin kerusuhan di jalan-jalan, dan demonstrasi di kampus. Mereka ingin kebingungan dalam pengadilan kita, dan frustrasi di antara negara-negara kami. . . . Nama permainan saat ini hidup-dan kami akan menang atau kalah itu.

Ini adalah kata-kata Jesse Helms, yang, sebelum menjadi Senator Amerika Serikat, disampaikan komentar lima malam seminggu setelah berita, pada Raleigh, North Carolina, stasiun televisi, yang kemudian siaran ulang di stasiun radio dan dicetak ulang di surat kabar di seluruh Selatan. Antara 1960 dan 1971, Helms membaca ribuan monolog ini, biasanya didedikasikan untuk teori konspirasi dan peringatan apokaliptik tentang ancaman Merah, yang ia melihat di mana-mana, dari proposal liberal paling ringan dengan gerakan hak-hak sipil secara keseluruhan. Ketika berbicara tentang isu-isu ras (yang ia sering lakukan), Helms berhati-hati untuk menggunakan kode kata-kata dan frase yang tidak selalu rasis, tapi yang pendengarnya dimaksudkan konservatif putih Southern jelas dipahami sebagai ras. Ketika, misalnya, ia mengajukan pertanyaan retoris, "Apakah kelangsungan hidup mungkin ketika peradaban beralih ke hukum rimba?" Pendengar setia diakui referensi ke Afrika dan Afrika-Amerika. Ketika Helms mencerca bahwa "kita harus memutuskan apakah kita akan dikuasai oleh kewarasan atau hancur oleh kebiadaban," pendengarnya tahu persis yang "liar" Helms berarti. Jarang dia memungkinkan komentar rasis terang-terangan untuk lolos, seperti waktu Helms disebut "bukti statistik ilmiah murni dari perbedaan ras alami dalam kelompok intelektual."

Pengalaman Amerika diresapi oleh rasisme. Dari utara atau daerah selatan sama. Bagaimana kita bisa menghindari menelan itu?

Klan tidak ada dalam ruang hampa, dan, pada kenyataannya, itu tidak bisa. Untuk menghargai banding Kloran ini Anda harus memahami peran yang dimainkan oleh Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon, dan semua pemimpin terhormat lainnya yang bermain kartu ras untuk memajukan karir mereka sendiri, apa pun biaya untuk bangsa kita.

Ann Atwater dibesarkan miskin, hitam dan perempuan di pertengahan abad ke-20 South, semua keadaan yang menghalangi dia dari membeli ke mitos yang menipu CP. Dia memiliki set sendiri dari keyakinan, tentu saja, termasuk keyakinan bahwa semua orang kulit putih yang sederhana dan unalterably buruk. Ya, beberapa dari mereka memiliki eksterior yang menyenangkan. Tapi, pengalaman telah mengajarinya ini banyak: menggores permukaan dan Anda akan menemukan rasis tersebut.

Pengalamannya dengan CP mengajarinya sesuatu yang baru. Lapisan rasisme mungkin hampir pasti seluruh Amerika putih. Mungkin rasisme seperti DDT, racun yang dilarang dekade lalu, namun, karena tetap dalam lingkungan, masih ditemukan dalam tubuh kita. Pengalaman Amerika (tidak mitologi kami, tapi sejarah kita) yang diserap oleh rasisme. Dari utara atau daerah selatan sama. Bagaimana kita bisa menghindari menelan itu? (.. Dan, selain itu, tidak seperti DDT, rasisme masih dijual di atas meja di Amerika Perbudakan dihapuskan Jadi itu Jim Crow Rasisme bertahan..) Tapi di balik ini tubuh-beban rasisme, Ann ditemukan di CP sesuatu yang lebih mendalam: pengakuan kemanusiaan kita bersama.

Fakta bahwa tidak semua orang bersedia untuk menggali cukup dalam untuk menemukan inti yang hampir bukti bahwa itu tidak ada. Ini pekerjaan yang sulit dan menyakitkan dan paling putih tidak ingin mengekspos lapisan rasisme, bahkan untuk diri mereka sendiri, dan tentunya tidak untuk orang lain. Beberapa, tidak diragukan lagi sadar takut bahwa Ann adalah tepat di keyakinannya sebelumnya, bahwa tidak ada yang di bawah rasisme - kecuali lebih rasisme. Dan jika itu benar, bukankah lebih baik untuk meninggalkan pikiran-pikiran beracun saja? Setidaknya mereka ditutupi oleh lapisan kesopanan.

Di sisi lain, jika apa Ann belajar dari CP berlaku bagi kita semua, maka dengan tidak menggali, kita mengutuk diri untuk kehidupan kebodohan dan keterasingan, bukan hanya dari orang lain, tetapi dari diri kita.

Siapa Bilang Ini: Adolf Hitler atau Konfederasi Wakil Presiden?

Adolf Hitler (kiri) dan Alexander Stephens, Wakil Presiden Konfederasi Serikat (kanan).

Adolf Hitler (kiri) dan Alexander Stephens, Wakil Presiden Konfederasi Serikat (kanan).

Kebanyakan orang menerima bahwa gagasan kemurnian ras (dan keunggulan Arya) memberikan dasar-dasar filosofis genosida Adolf Hitler "Solusi Akhir." Tapi 150 tahun setelah berakhirnya Perang Saudara, banyak orang Amerika kulit putih masih bersikeras bahwa konflik penting adalah atas negara-negara 'hak, agresi Utara, atau kebebasan ekonomi. Tentu, perbudakan memainkan peran, tetapi mereka bersikeras, "institusi aneh" itu hanya salah satu dari banyak penyebab bersaing konflik paling berdarah dalam sejarah kita.

Pembantaian terbaru dari sembilan Afrika Amerika di Charleston, Carolina Selatan , oleh supremasi kulit putih diakui, telah mengangkat perdebatan lama tentang peran rasisme di Amerika, masa lalu dan sekarang. Apakah Dylann Roof penyendiri sakit mental, matriks terisolasi dari kegilaan dan kekerasan? Atau dia tumbuh dari medan akrab dan meresahkan, anak modern Konfederasi, bagian dari bisnis Amerika yang belum selesai?

Ini dapat membantu untuk memeriksa berapa banyak pandangan dunia yang menelurkan Konfederasi memiliki kesamaan dengan salah satu yang menyebabkan Reich Ketiga. Menjelang itu, saya sudah mengumpulkan kuis singkat. Ini harus mengambil lima menit, puncak.

Berikut adalah enam laporan; tiga dari Adolf Hitler dan tiga dari Alexander Stephen, Wakil Presiden Konfederasi Serikat pada pendiriannya pada tahun 1861. Saya sudah dikelompokkan ke dalam tiga kategori agak sewenang-wenang. Semua dari mereka berbicara secara khusus untuk nilai-nilai dasar mereka. Jika Anda yakin bahwa Konfederasi didasarkan pada sesuatu selain supremasi kulit putih, dan jika Anda salah mengidentifikasi penulis salah satu pernyataan di bawah ini, Anda mungkin ingin menguji kembali keyakinan Anda tentang masa lalu Amerika dan sekarang kami.

Pernyataan 1: Peran Nature

(Catatan: Dalam beberapa kasus, saya telah menghapus kata benda yang akan mengidentifikasi penulis pernyataan yang diberikan, dan, dalam tanda kurung, diganti dua alternatif, hanya satu yang benar-benar digunakan.)

A. Sebagai ras, yang [Yahudi / Afrika] adalah kalah dengan [Arya / Putih man]. Subordinasi ke [Arya / Putih man] adalah kondisi normal. Dia tidak sama nya dengan alam, dan tidak bisa dijadikan demikian oleh hukum manusia atau lembaga manusia. Sistem kami, oleh karena itu, sejauh berkenaan ras inferior ini, bersandar pada hukum ini berubah besar alam. Hal ini didirikan bukan pada salah atau ketidakadilan, tetapi pada kebugaran kekal hal.

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar .)

B. Konsekuensi dari kemurnian ras ini, berlaku universal di alam, tidak hanya batas luar yang tajam dari berbagai ras, tetapi karakter seragam mereka dalam diri mereka sendiri .... Anda tidak akan pernah menemukan rubah yang dalam sikap batinnya mungkin, misalnya, menunjukkan kecenderungan kemanusiaan menuju angsa, karena sama tidak ada kucing dengan kecenderungan ramah terhadap tikus. Tidak lebih dari alam menginginkan kawin lemah dengan individu yang lebih kuat, bahkan kurang apakah dia menginginkan campuran yang lebih tinggi dengan ras yang lebih rendah, karena, jika ia melakukannya, seluruh pekerjaannya pemuliaan lebih tinggi, lebih mungkin ratusan ribu tahun, malam hancur dengan satu pukulan.

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar .)

Pernyataan 2: The Fate of Civilization

A. Untuk mewujudkan suatu pembangunan [ras pencampuran] adalah, kemudian, tidak lain untuk berbuat dosa melawan kehendak pencipta yang kekal. Dan sebagai dosa tindakan ini dihargai. Ketika seorang pria mencoba untuk memberontak terhadap logika besi alam, dia datang ke dalam perjuangan dengan prinsip-prinsip yang dia sendiri berutang keberadaannya sebagai manusia. Dan serangan ini harus mengarah pada kehancuran sendiri. Segala sesuatu yang kita kagumi di bumi ini hari ini, ilmu pengetahuan dan seni, hanya produk kreatif dari beberapa orang dan awalnya mungkin dari satu ras. Pada mereka tergantung keberadaan seluruh budaya ini. Jika mereka binasa, keindahan bumi ini akan tenggelam ke dalam kubur dengan mereka.

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar. )

B. Ide-ide ... beristirahat pada asumsi kesetaraan ras. Ini adalah kesalahan. Itu dasar berpasir, dan pemerintah dibangun di atas itu jatuh ketika "badai datang dan angin bertiup." Pemerintah baru kami didirikan pada persis ide yang berlawanan; fondasinya diletakkan, batu sudut-nya bersandar pada kebenaran besar, bahwa [Negro / Yahudi] tidak sama dengan [pria Putih / Arya]; bahwa subordinasi ras unggul adalah kondisi alami dan normal. Ini, pemerintah baru, adalah yang pertama, dalam sejarah dunia, berdasarkan kebenaran fisik, filosofis, dan moral yang besar ini.

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar. )

Pernyataan 3: Kebudayaan dan Kemajuan

A. Jejak terlihat terakhir dari mantan orang guru sering terlihat dalam warna kulit yang lebih terang yang darahnya tertinggal dalam perlombaan ditundukkan, dan dalam budaya membatu yang awalnya diciptakan. Sebab, setelah penakluk aktual dan spiritual hilang sendiri dalam darah orang-orang dikenakan, bahan bakar untuk obor kemajuan manusia hilang!

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar .)

B. Banyak pemerintah telah didirikan pada prinsip subordinasi dan perhambaan kelas tertentu dari ras yang sama; seperti itu dan melanggar hukum alam. Sistem kami melakukan ada pelanggaran seperti hukum alam. Bersama kami, semua [White ras / Arya ras], namun tinggi atau rendah, kaya atau miskin, adalah sama di mata hukum. Tidak demikian halnya dengan [Negro / Yahudi]. Subordinasi adalah tempatnya.

Hitler atau Stephens? ( Klik di sini untuk jawaban yang benar .)

Sumber kutipan:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Ingin Powerwall? Pertimbangkan saran ahli ini pertama

Jim Jenal adalah Pendiri & CEO Run pada Sun , sebuah perusahaan yang berbasis di Pasadena yang menginstal atap sistem PV surya. Jim juga blog tentang perkembangan tenaga surya - dengan mata membor untuk menceritakan kebenaran. Dan sementara dia penggemar Elon Musk, ketika raja Tesla meluncurkan sistem baterai Powerwall pekan lalu, Jim melihat beberapa "whoppers," dan segera menulis tentang mereka .

Sebelum penandatanganan-up untuk membeli Powerwall, Anda akan melakukannya dengan baik untuk mempertimbangkan analisis pakar Jim (yang dia mengizinkan kita untuk kembali posting di bawah).

Elon Musk 3-Terbesar Powerwall Whoppers

Oleh Jim Jenal

Jim Jenal, CEO Run pada Sun.

Jim Jenal, CEO Run pada Sun.

Elon Musk adalah visioner dan pemain sandiwara, tapi kadang-kadang antusiasme untuk visinya mendapat jalan keluar depan realitas. Nowhere adalah putuskan bahwa lebih pada layar daripada minggu terakhir ini ketika ia membuat banyak nya berbicara tentang pengumuman sistem penyimpanan baterai Tesla Powerwall. Sementara kita berbagi visi untuk potensi sistem baterai (seperti yang Enphase Energi akan merilis akhir tahun ini , meskipun dengan cara yang jauh lebih bersahaja), ketika 38.000 orang pergi online untuk memesan produk yang belum ada , sekarang saatnya untuk menghilangkan prasangka beberapa klaim lebih selangit dibuat oleh Musk.

Berikut adalah tiga whoppers terbesar yang Musk dibuat selama presentasi Powerwall nya (video di bawah).

Whopper # 3 - Power untuk badai es atau peristiwa kegagalan jaringan penting lainnya

Musk disebut-sebut "ketenangan pikiran" yang akan datang dari memiliki Powerwall, dan berkata, "jika ada pemotongan utilitas Anda selalu akan memiliki kekuatan, terutama jika Anda berada di tempat yang sangat dingin, sekarang Anda don 't perlu khawatir tentang berada di luar kekuasaan jika ada badai es. "(Lihat video di 08:35.)

The Powerwall unit yang Musk sedang berbicara tentang yang dirancang untuk "bersepeda setiap hari" adalah unit 7 kWh yang harga $ 3.000. Rata-rata rumah di Run pada area layanan Sun menggunakan 25 kWh / hari. Jadi unit Powerwall tunggal menyediakan sekitar seperempat dari kebutuhan energi rumah rata-rata. Jika keinginan Anda untuk "ketenangan pikiran" berarti menjalankan rumah Anda selama satu hari penuh dalam mode normal, Anda akan perlu membeli 4 unit Powerwall (dengan asumsi Anda memiliki ruang dinding untuk me-mount mereka) dan yang akan dikenakan biaya $ 12.000.

Tentu saja, banyak padam bertahan lebih lama dari satu hari. Semakin lama Anda ingin tinggal bertenaga, lebih unit Anda perlu.

Whopper # 2 - Powerwall akan bekerja dengan sistem surya yang ada

Musk bersikeras bahwa Powerwall telah dirancang untuk bekerja dengan sistem surya, "langsung dari kotak." (Lihat video pada 8:25.)

Kecuali ... bahwa Powerwall dirancang agar sesuai antara panel surya yang ada dan inverter DC-AC (s) dalam sistem (yaitu, di sisi DC dari sistem). Tapi ada satu hal yang - sebagian besar inverter adalah apa yang dikenal sebagai "grid-terikat," yang berarti jika grid turun, inverter menutup off, dan tetap off sampai grid datang kembali. Jika Powerwall di sisi DC, tidak ada cara untuk itu untuk "meniru" grid (yang, tentu saja, adalah di sisi AC), dan inverter akan mematikan. Sementara inverter bisa dipastikan akan diganti dengan inverter hybrid (yang dapat bekerja baik secara mandiri dan terikat grid) pengganti tersebut adalah usaha mahal dan tentu saja tidak instalasi plug-and-play.

Tapi Musk, seperti pemain sandiwara benar bahwa ia adalah, disimpan Whopper yang terbesar untuk akhir ...

Whopper # 1 - Anda dapat pergi dari grid ... untuk $ 3.500!

Pemanasan untuk subjek, Musk benar-benar meruntuhkan rumah dengan klaim yang paling keterlaluan dari semua:

Anda benar-benar bisa pergi, jika Anda ingin, benar-benar off-grid. Anda dapat mengambil panel surya Anda, mengisi kemasan baterai dan itulah yang Anda gunakan. Jadi itu memberi Anda keselamatan, keamanan, dan memberikan Anda solusi lengkap dan terjangkau. Dan biaya ini $ 3.500. "[Terengah-engah dan tepuk tangan dari penonton.] (Video di 08:55.)

Tidak ada Anda tidak bisa.

Mari kita membongkar pernyataannya. Ada dua klaim utama di sini, baik yang benar. Yang pertama adalah bahwa Anda bisa pergi benar-benar off-grid, dan yang kedua adalah bahwa hal itu akan dikenakan biaya $ 3.500. Jadi mari kita mulai dengan mudah satu untuk menyangkal, memang, kita sudah lakukan di atas: ini tidak akan dikenakan biaya $ 3.500. The Powerwall menyediakan 7 kWh penyimpanan. Rumah rata-rata menggunakan 25 kWh / hari. Jika baterai harus menjalankan rumah Anda hanya untuk satu hari, Anda akan membutuhkan 4 unit Powerwall dengan biaya $ 12.000. (Unit 7 kWh adalah salah satu yang dirancang untuk bersepeda setiap hari - apa yang Anda butuhkan untuk pergi off-grid, dan biaya $ 3.000 -. Jika Anda benar-benar bisa membeli satu, yang Anda tidak bisa)

Sehingga mudah untuk menghilangkan prasangka. Tapi bagaimana dengan kedua, pertanyaan yang lebih mendasar. Dapatkah saya menggunakan sistem Powerwall ini untuk pergi off-grid tanpa mengubah kelas menengah saya, gaya hidup pinggiran kota? Untuk kebanyakan orang jawabannya adalah sederhana, tidak ada. Berikut ini alasannya. Ketika Anda pergi off-grid Anda harus mampu memenuhi semua energi Anda perlu sepanjang waktu tanpa bantuan dari utilitas lokal Anda. Untuk melakukan itu, Anda memerlukan sistem baterai yang cukup besar untuk terakhir Anda selama kekurangan khas terpanjang energi yang tersedia (yaitu, berapa banyak badai / hari berawan berturut-turut akan Anda lihat), ditambah array surya yang cukup besar untuk mengisi baterai yang di hari-hari cerah sementara memenuhi kebutuhan rumah tangga. Ternyata, yang cukup banyak baik.

Orang-orang yang merancang sistem off-grid (sangat sedikit dari yang ditemukan di daerah seperti Pasadena), biasanya desain untuk tiga (atau lebih) hari swasembada (atau otonomi, karena mereka katakan). Untuk khas, 25 kWh / hari rumah kami, yang akan membutuhkan penyimpanan minimal 75 kWh. Namun menurut Tesla, Anda hanya dapat tumpukan maksimal sembilan unit Powerwall, yang membatasi Anda untuk 63 kWh . Beberapa waktu sekitar tengah hari pada hari ketiga tanpa matahari, rumah Anda akan menutup. Oh, dan bahwa banyak penyimpanan akan dikenakan biaya $ 27.000.

Bagaimana dengan sisi array surya dari persamaan? Mari kita mulai dengan menanyakan seberapa besar array Anda dapat muat pada rumah rata-rata? Rumah ukuran telah cenderung terus lebih besar dalam beberapa dekade terakhir, sehingga rumah-rumah baru-baru ini dibangun adalah berlebihan dari rumah rata-rata di luar sana. Namun, untuk memiliki titik awal (dan untuk memberikan Musk manfaat dari keraguan), mari kita asumsikan bahwa rumah rata-rata kami adalah 2.400 kaki persegi ( perkiraan yang wajar berdasarkan data Sensus AS ), dan bahwa itu secara optimal dirancang untuk memaksimalkan produksi surya : persegi sempurna yang dekat dengan wajah selatan yang benar, bernada pada lintang (34 ° di sini di Pasadena), tanpa bayangan. Tentu saja, kita masih harus memberikan Fire Marshall yang setoffs diinginkan sehingga membuat kita ke 1.115 kaki persegi ruang atap (matematika tersedia atas permintaan), cukup untuk 62 LG 305 modul surya, tetapi karena kita perlu menggunakan inverter hibrida dengan ukuran string yang tetap, kami akan turun yang ke 60 modul surya. Yang menghasilkan sistem 18,3 kW yang pada $ 3.50 / Watt akan biaya dingin $ 64.000 - dan lebih besar dari instalasi yang pernah perumahan terbesar kami.

Jadi pertanyaan Enam puluh empat Ribuan Dollar menjadi: Seberapa baik yang akan melakukan pada pemenuhan kebutuhan kita? Per CSI kalkulator, sistem maksimal ini akan menghasilkan sekitar 29.000 kWh di Tahun 1, atau output harian rata-rata 79,5 kWh. (Kurang di musim dingin, tentu saja, ketika Anda yang paling mungkin untuk melihat hari-hari berawan.) Setelah menyediakan kebutuhan sehari-hari saya 25 kWh, saya harus 54,5 kWh untuk cadangan, tidak cukup untuk mengisi penuh baterai saya (yang membutuhkan 63 kWh). Sebuah skenario di mana saya memiliki dua hari berawan, diikuti oleh satu hari sebagian cerah, diikuti oleh dua hari lagi berawan bisa dengan mudah meninggalkan Anda dalam kesulitan. Dan untuk ini Anda membayar total $ 91.000! Jika Anda tinggal di suatu tempat dengan cuaca yang lebih buruk daripada apa yang kita temukan di Run pada wilayah layanan Sun (yaitu, hampir seluruh seluruh negeri!) Kinerja Anda akan menjadi lebih suram.

Nilai sebenarnya dari penyimpanan

Bagian yang menyedihkan dari semua ini adalah bahwa penyimpanan baterai dikombinasikan dengan solar akan menjadi besar, tetapi tidak untuk alasan Musk disinggung dalam sambutannya. Masa depan tingkat utilitas adalah pergeseran waktu-of-penggunaan struktur tingkat - fakta yang sudah baik dan menyakitkan dikenal oleh klien kami di wilayah SCE, dan segera dilihat oleh semua orang. Waktu-of-penggunaan tarif, di mana pelanggan utilitas membayar lebih untuk energi selama bagian puncak hari, adalah satu-satunya cara untuk mencocokkan biaya utilitas dengan biaya pelanggan. (Ini adalah kepala bebek di Curve Duck yang terkenal di bawah ini .)

Kurva bebek terkenal

Itu "overgeneration" yang mendorong ke bawah permintaan di siang hari saat ini makan kembali ke grid, di mana operator jaringan harus memodifikasi campuran kekuatan untuk mengakomodasi itu - pada dasarnya, itu adalah sia-sia. (Meskipun saat ini, pelanggan metering bersih mendapatkan kredit ritel penuh untuk itu - sesuatu, yang kemungkinan besar, akan segera pergi.)

Tetapi menambahkan penyimpanan ke dalam campuran, dan Anda menggeser overgeneration bahwa dari tengah hari, dengan jam malam puncak, manfaat waktu-of-penggunaan pelanggan serta utilitas. Ini adalah cara untuk membawa tentang akhir damai untuk perang utilitas-surya, dan itu adalah manfaat sebenarnya dari penyimpanan untuk pelanggan surya - tanpa oversizing baik array surya atau sistem penyimpanan Anda.

Jadi mari kita semua merasa senang atas surya dengan penyimpanan, tapi untuk hak, dan alasan hemat biaya jauh lebih - dan tidak hype masuk akal yang dimuntahkan oleh pemain sandiwara yang super, Elon Musk.