Oleh Jim Jenal

Jim Jenal, CEO Run pada Sun.

Elon Musk adalah visioner dan pemain sandiwara, tapi kadang-kadang antusiasme untuk visinya mendapat jalan keluar depan realitas. Tempat itu putuskan bahwa lebih pada layar daripada minggu terakhir ini ketika ia membuat banyak nya berbicara tentang pengumuman sistem penyimpanan baterai Tesla Powerwall. Sementara kita berbagi visi untuk potensi sistem baterai (seperti yang Enphase Energi akan merilis akhir tahun ini , meskipun dengan cara yang jauh lebih bersahaja), ketika 38.000 orang pergi online untuk memesan produk yang belum ada , sekarang saatnya untuk menghilangkan prasangka beberapa klaim lebih selangit dibuat oleh Musk.

Berikut adalah tiga whoppers terbesar yang Musk dibuat selama presentasi Powerwall nya (video di bawah).

Whopper # 3 - Power untuk badai es atau peristiwa kegagalan jaringan penting lainnya

Musk disebut-sebut "ketenangan pikiran" yang akan datang dari memiliki Powerwall, dan berkata, "jika ada pemotongan utilitas Anda selalu akan memiliki kekuatan, terutama jika Anda berada di tempat yang sangat dingin, sekarang Anda don 't perlu khawatir tentang berada di luar kekuasaan jika ada badai es. "(Lihat video di 08:35.)

The Powerwall unit yang Musk sedang berbicara tentang yang dirancang untuk "bersepeda setiap hari" adalah unit 7 kWh yang harga $ 3.000. Rata-rata rumah di Run pada area layanan Sun menggunakan 25 kWh / hari. Jadi unit Powerwall tunggal menyediakan sekitar seperempat dari kebutuhan energi rumah rata-rata. Jika keinginan Anda untuk "ketenangan pikiran" berarti menjalankan rumah Anda selama satu hari penuh dalam mode normal, Anda akan perlu membeli 4 unit Powerwall (dengan asumsi Anda memiliki ruang dinding untuk me-mount mereka) dan yang akan dikenakan biaya $ 12.000.

Tentu saja, banyak padam bertahan lebih lama dari satu hari. Semakin lama Anda ingin tinggal bertenaga, lebih unit Anda perlu.

Whopper # 2 - Powerwall akan bekerja dengan sistem surya yang ada

Musk bersikeras bahwa Powerwall telah dirancang untuk bekerja dengan sistem tenaga surya, "langsung dari kotak." (Lihat video pada 8:25.)

Kecuali ... bahwa Powerwall dirancang agar sesuai antara panel surya yang ada dan inverter DC-AC (s) dalam sistem (yaitu, di sisi DC dari sistem). Tapi ada satu hal yang - sebagian besar inverter adalah apa yang dikenal sebagai "grid-terikat," yang berarti jika grid turun, inverter menutup off, dan tetap off sampai grid datang kembali. Jika Powerwall di sisi DC, tidak ada cara untuk itu untuk "meniru" grid (yang, tentu saja, adalah di sisi AC), dan inverter akan mematikan. Sementara inverter bisa dipastikan akan diganti dengan inverter hybrid (yang dapat bekerja baik secara mandiri dan diikat ke grid) pengganti tersebut adalah suatu usaha mahal dan tentu saja tidak instalasi plug-and-play.

Tapi Musk, seperti pemain sandiwara benar bahwa ia adalah, disimpan Whopper yang terbesar untuk akhir ...

Whopper # 1 - Anda dapat pergi dari grid ... untuk $ 3.500!

Pemanasan untuk subjek, Musk benar-benar meruntuhkan rumah dengan klaim yang paling keterlaluan dari semua:

Anda benar-benar bisa pergi, jika Anda ingin, benar-benar off-grid. Anda dapat mengambil panel surya Anda, mengisi kemasan baterai dan itulah yang Anda gunakan. Jadi itu memberi Anda keselamatan, keamanan, dan memberikan Anda solusi lengkap dan terjangkau. Dan biaya ini $ 3.500. "[Terengah-engah dan tepuk tangan dari penonton.] (Video di 08:55.)

Tidak ada Anda tidak bisa.

Mari kita membongkar pernyataannya. Ada dua klaim utama di sini, baik yang benar. Yang pertama adalah bahwa Anda bisa pergi sepenuhnya off-grid, dan yang kedua adalah bahwa hal itu akan dikenakan biaya $ 3.500. Jadi mari kita mulai dengan mudah satu untuk menyangkal, memang, kita sudah lakukan di atas: ini tidak akan dikenakan biaya $ 3.500. The Powerwall menyediakan 7 kWh penyimpanan. Rumah rata-rata menggunakan 25 kWh / hari. Jika baterai harus menjalankan rumah Anda hanya untuk satu hari, Anda akan membutuhkan 4 unit Powerwall dengan biaya $ 12.000. (Unit 7 kWh adalah salah satu yang dirancang untuk bersepeda setiap hari - apa yang Anda butuhkan untuk pergi off-grid, dan biaya $ 3.000 -. Jika Anda benar-benar bisa membeli satu, yang Anda tidak bisa)

Sehingga mudah untuk menghilangkan prasangka. Tapi bagaimana dengan kedua, pertanyaan yang lebih mendasar. Dapatkah saya menggunakan sistem Powerwall ini untuk pergi off-grid tanpa mengubah kelas menengah saya, gaya hidup pinggiran kota? Untuk kebanyakan orang jawabannya adalah sederhana, tidak ada. Berikut ini alasannya. Ketika Anda pergi off-grid Anda harus mampu memenuhi semua energi Anda perlu sepanjang waktu tanpa bantuan dari utilitas lokal Anda. Untuk melakukan itu, Anda memerlukan sistem baterai yang cukup besar untuk terakhir Anda selama kekurangan khas terpanjang energi yang tersedia (yaitu, berapa banyak badai / hari berawan berturut-turut akan Anda lihat), ditambah array surya yang cukup besar untuk mengisi baterai yang di hari-hari cerah sementara memenuhi kebutuhan rumah tangga. Ternyata, yang cukup banyak baik.

Orang-orang yang merancang sistem off-grid (sangat sedikit dari yang ditemukan di daerah seperti Pasadena), biasanya desain untuk tiga (atau lebih) hari swasembada (atau otonomi, seperti yang mereka katakan). Untuk khas, 25 kWh / hari rumah kami, yang akan membutuhkan penyimpanan minimal 75 kWh. Namun menurut Tesla, Anda hanya dapat tumpukan maksimal sembilan unit Powerwall, yang membatasi Anda untuk 63 kWh . Beberapa waktu sekitar tengah hari pada hari ketiga tanpa matahari, rumah Anda akan menutup. Oh, dan bahwa banyak penyimpanan akan dikenakan biaya $ 27.000.

Bagaimana dengan sisi array surya dari persamaan? Mari kita mulai dengan menanyakan seberapa besar array Anda dapat muat pada rumah rata-rata? Rumah ukuran telah cenderung terus lebih besar dalam beberapa dekade terakhir, sehingga rumah-rumah baru-baru ini dibangun adalah berlebihan dari rumah rata-rata di luar sana. Namun, untuk memiliki titik awal (dan untuk memberikan Musk manfaat dari keraguan), mari kita asumsikan bahwa rumah rata-rata kami adalah 2.400 kaki persegi (perkiraan yang wajar berdasarkan data Sensus Amerika Serikat), dan bahwa itu secara optimal dirancang untuk memaksimalkan produksi surya : persegi sempurna yang dekat dengan wajah selatan yang benar, bernada pada lintang (34 ° di sini di Pasadena), tanpa shading. Tentu saja, kita masih harus memberikan Fire Marshall yang setoffs diinginkan sehingga membuat kita ke 1.115 kaki persegi ruang atap (matematika tersedia atas permintaan), cukup untuk 62 LG 305 modul surya, tetapi karena kita perlu menggunakan inverter hibrida dengan ukuran string yang tetap, kami akan turun yang ke 60 modul surya. Yang menghasilkan sistem 18,3 kW yang pada $ 3.50 / Watt akan biaya dingin $ 64.000 - dan lebih besar dari instalasi yang pernah perumahan terbesar kami.

Jadi pertanyaan Enam puluh empat Ribuan Dollar menjadi: Seberapa baik yang akan melakukan pada pemenuhan kebutuhan kita? Per CSI kalkulator, sistem maksimal ini akan menghasilkan sekitar 29.000 kWh di Tahun 1, atau output harian rata-rata 79,5 kWh. (Kurang di musim dingin, tentu saja, ketika Anda yang paling mungkin untuk melihat hari-hari berawan.) Setelah menyediakan kebutuhan sehari-hari saya dari 25 kWh, saya harus 54,5 kWh untuk cadangan, tidak cukup untuk mengisi penuh baterai saya (yang membutuhkan 63 kWh). Sebuah skenario di mana saya memiliki dua hari berawan, diikuti oleh satu hari sebagian cerah, diikuti oleh dua hari lagi berawan bisa dengan mudah meninggalkan Anda dalam kesulitan. Dan untuk ini Anda membayar total $ 91.000! Jika Anda tinggal di suatu tempat dengan cuaca yang lebih buruk daripada apa yang kita temukan di Run pada wilayah layanan Sun (yaitu, hampir seluruh seluruh negeri!) Kinerja Anda akan menjadi lebih suram.

Nilai sebenarnya dari penyimpanan

Bagian yang menyedihkan dari semua ini adalah bahwa penyimpanan baterai dikombinasikan dengan solar akan menjadi besar, tetapi tidak untuk alasan Musk disinggung dalam sambutannya. Masa depan tingkat utilitas adalah pergeseran waktu-of-penggunaan struktur tingkat - fakta yang sudah baik dan menyakitkan dikenal oleh klien kami di wilayah SCE, dan segera dilihat oleh semua orang. Waktu-of-penggunaan tarif, di mana pelanggan utilitas membayar lebih untuk energi selama bagian puncak hari, adalah satu-satunya cara untuk mencocokkan biaya utilitas dengan biaya pelanggan. (Ini adalah kepala bebek di Curve Duck yang terkenal di bawah ini .)

Itu "overgeneration" yang mendorong ke bawah permintaan di siang hari saat ini makan kembali ke grid, di mana operator jaringan harus memodifikasi campuran kekuatan untuk mengakomodasi itu - pada dasarnya, itu adalah sia-sia. (Meskipun saat ini, pelanggan metering bersih mendapatkan kredit ritel penuh untuk itu - sesuatu, yang kemungkinan besar, akan segera pergi.)

Tetapi menambahkan penyimpanan ke dalam campuran, dan Anda menggeser overgeneration bahwa dari tengah hari, dengan jam malam puncak, manfaat waktu-of-penggunaan pelanggan serta utilitas. Ini adalah cara untuk membawa tentang akhir damai untuk perang utilitas-surya, dan itu adalah manfaat sebenarnya dari penyimpanan untuk pelanggan surya - tanpa oversizing baik array surya atau sistem penyimpanan Anda.

Jadi mari kita semua merasa senang atas surya dengan penyimpanan, tapi untuk hak, dan alasan hemat biaya jauh lebih - dan tidak hype masuk akal yang dimuntahkan oleh pemain sandiwara yang super, Elon Musk.