Diposting di oleh

Akan Deeper Minyak di Teluk Meksiko

Ada adegan dalam film tahun 1980-an, Crocodile Dundee, di mana sekelompok punk menarik switchblades pada pahlawan Aussie dan menuntut dompetnya. Dundee terlihat geli. Pacarnya mendesak dia untuk menyerahkan uang tunai nya, menunjukkan bahwa si pencuri memiliki pisau.

"Itu bukan pisau," tertawa Dundee. Ia cambuk keluar Bowie pisau humongous dengan pisau 10-inch. "Sekarang, ini," katanya dengan seringai, "adalah pisau."

Jangan khawatir. Ini hanya sebuah permainan.

Jangan khawatir. Ini hanya sebuah permainan.

Saya pikir garis yang hari ini setelah terjadi di sebuah artikel berjudul, "Pemain Fokus pada Deepwater Alaminos Canyon." Potongan muncul di 2013 edisi Oktober Explorer, sebuah publikasi bulanan dari American Association of Petroleum Geologists. Salah satu manfaat dari internet adalah akses mudah memberikan ke tempat-tempat yang kami sebelumnya dilarang. Sebagai lalat virtual pada dinding, Anda dapat mendengar apa yang orang atau kelompok mengatakan kapan mereka sendiri, hanya berbicara antara teman-teman.

Artikel Explorer memiliki lede yang memberi saya vertigo: "Ini mungkin untuk melihat Teluk Meksiko sebagai permainan papan paling mahal di Bumi."

Perlu diingat bahwa ini ditulis tiga tahun setelah bencana BP Deepwater Horizon yang menewaskan 11 orang dan memungkinkan hampir 5 juta barel minyak mengalir ke Teluk dicentang untuk beberapa hari 87. Bencana itu - yang terburuk dari jenisnya untuk saat ini - tidak disebutkan dalam artikel. Analog ke permainan papan mengacu pada pertempuran antara perusahaan-perusahaan minyak untuk mengeksploitasi emas hitam di bawah Teluk bahkan lebih intensif, dan untuk melakukannya lebih dalam. The wellhead bawah Horizon Deepwater adalah 5.000 kaki di bawah permukaan. Peralatan operasi kesulitan pada kedalaman yang memainkan peran besar dalam skala bencana BP. Itu hanya terlalu dalam untuk topi setelah ledakan.

Dan inilah yang mengingatkan saya pada adegan dari Crocodile Dundee. The "Deepwater Horizon?" Itu bukan air yang dalam. Artikel terompet "pengeboran dan produksi platform yang terdalam di dunia, mengambang di lebih dari 8.000 kaki dari air." Tiga ribu kaki lebih dalam dari Deepwater Horizon baik.

Sekarang, yang air yang dalam.

Serius, harus kita belajar sesuatu dari 2.010 bencana?

Rupanya, seseorang memiliki: Artikel berakhir dengan kutipan ini serius dari John Snedden, diidentifikasi sebagai direktur Institut Geofisika di Jackson Sekolah Geosciences, University of Texas di Austin.

"Satu hal yang saya pelajari setelah 25 tahun di industri ini," katanya. "Jangan pernah meremehkan kekuatan teknologi dan kegigihan insinyur dan ahli geologi untuk mengembangkan volume menemukan besar minyak dan gas."

Saya tidak meragukan bahwa untuk kedua.

Diposting di oleh

Apakah pergeseran Jerman dari tenaga nuklir menyebabkan kenaikan listrik batu bara?

Sebuah pembangkit listrik tenaga batu bara di Berlin. (Foto oleh Osha Gray Davidson)

Sebuah pembangkit listrik tenaga batu bara di Berlin. (Foto oleh Osha Gray Davidson)

Semua orang tahu bahwa keputusan panik Jerman untuk keluar tenaga nuklir setelah bencana di Fukushima, Jepang, pada tahun 2011, dan jalur cepat daya terbarukan telah memiliki konsekuensi malang meningkatkan penggunaan pembangkit listrik tenaga batu bara dan menyebabkan lonjakan emisi CO2.

Baru-baru ini, menulis di New York Times Senin ini, reporter Melissa Eddy begini:

"Perlombaan untuk rana reaktor nuklir negara itu pada tahun 2022, misalnya, telah mengakibatkan banyak penyedia listrik menggunakan batubara coklat, atau lignit, termurah dan paling kotor dari semua bahan bakar fosil untuk menjaga kekuatan mengalir ke pelanggan. Hal ini, pada gilirannya, telah menyebabkan peningkatan emisi karbon "

Ini adalah narasi sederhana (kurang nuklir = lebih batubara) tapi itu salah di beberapa bidang.

Jerman berbasis penulis energi, Craig Morris, telah dibahas mitos-mitos ini secara rinci - termasuk sepotong hari ini - jadi saya akan fokus pada apa yang tampaknya saya untuk menjadi kesalahan dengan implikasi yang paling penting: bahwa komponen anti-nuklir energi Jerman transisi telah menyebabkan kenaikan emisi CO2.

Pertama, para ahli saya sudah bicara dengan dua perjalanan pelaporan ke Jerman (pada tahun 2012 dan lagi Oktober lalu), yang memang peduli tentang pola peningkatan emisi CO2 di Jerman. Tak satu pun dari mereka, bagaimanapun, menyalahkan 2011 penutupan 7 pembangkit listrik tenaga nuklir untuk peningkatan GRK.

Inilah mengapa (Klik link "Memperbesar" dalam keterangan untuk tampilan yang lebih baik):

Perubahan pembangkit listrik Jerman listrik dengan sumber, 2010-2014.

Perubahan pembangkit listrik Jerman listrik dengan sumber, 2010-2014. (Memperbesar)

Tenaga nuklir memang menurun antara tahun 2010 dan 2014 - oleh 43,7 terawatt jam. Tapi, yang lebih dari diimbangi dengan peningkatan generasi listrik dengan sumber terbarukan, seperti angin dan matahari, yang naik sebesar 52,6 TWh selama periode waktu yang sama.

Energi terbarukan apa yang tidak menggantikan adalah gas alam, yang mengalami penurunan sebesar 30,8 TWh antara tahun 2010 dan 2014.

Pemasok tunggal terbesar di Jerman gas alam Rusia - dan negara yang telah menaikkan harga komoditas yang berharga ini. Utilitas Jerman telah mengurangi penggunaan gas pricy dan menggantinya dengan murah (dan kotor) batubara. Meskipun gas alam membakar lebih bersih daripada batu bara, masih merupakan sumber signifikan dari CO2 - tidak seperti sumber terbarukan bahwa Jerman adalah investasi dalam.

Namun, Jerman perlu melakukan perubahan untuk mengurangi penggunaan batubara kotor. Tapi ini bukan berita untuk ahli Jerman baik. Pemerintah telah mengatakan akan memaksa penutupan tanaman batubara kotor, dan masih ada kemungkinan yang gagal Program karbon cap-and-trade Uni Eropa (yang Jerman terikat oleh) akan menaikkan harga polusi karbon ke tingkat yang akan benar-benar memiliki dampak pada emisi. Dan, perlu dicatat bahwa emisi CO2 Jerman benar-benar turun tahun lalu. Tanpa perubahan lainnya, tren yang mungkin tidak berlanjut, namun.

Salah satu titik terakhir: Pada grafik di atas, Anda mungkin telah memperhatikan bahwa pembangkit tenaga nuklir mulai jatuh pada tahun 2006. Itu karena phaseout nuklir bukanlah reaksi emosional ke Fukushima, tetapi merupakan bagian integral dari kebijakan energi Jerman yang dimulai pada tahun 2000, lebih dari satu dekade sebelum bencana nuklir di Jepang.

Craig Morris masuk ke lebih detail di sini menunjukkan kelemahan dalam artikel NYT. (Dan dia memiliki grafis yang jauh lebih baik daripada yang saya melemparkan bersama-sama di atas.)

Diposting di oleh

Whistle blower: Mantan Arizona Utilitas Regulator Terancam Nya Belum Mengungkapkan Kegiatan pantas

Arizona Korporasi Komisaris Gary Pierce

Mantan Ketua ACC Gary Pierce dituduh pertemuan rahasia dengan kepala utilitas.

Mantan Ketua Arizona Komisi Korporasi Gary Pierce diadakan tentang pertemuan pribadi selusin dengan eksekutif dari APS, utilitas listrik terbesar negara (dan yang diatur oleh ACC) - banyak yang berlangsung sementara komisi sedang mempertimbangkan usulan kenaikan suku bunga untuk APS pelanggan, menurut sebuah surat yang ditulis oleh seorang karyawan ACC yang dilaporkan langsung ke Piece. Surat itu ditujukan kepada Jaksa Agung Arizona Mark Brnovich, Susan Bitter Smith, kursi ACC saat ini, dan direktur eksekutif ACC, Jodi Jerich dan dikirim pada tanggal 13 Februari 2015.

The whistle blower, yang belum teridentifikasi secara terbuka, juga mengklaim bahwa Pierce memerintahkan dia untuk menekan pemerintah untuk mempercepat dokumen untuk menggabungkan Konservatif Bisnis Liga, sebuah perusahaan konsultan politik. Situs CBL ini berisi Ron Ludders dan Bob Thomas sebagai direktur perusahaan.

Menurut surat, pada tanggal 4 Oktober, 2012, sebulan sebelum pemilihan komisaris ACC, "Mr. Ludders menegaskan betapa pentingnya adalah bahwa pengajuan diproses sesegera mungkin karena mereka memiliki pemeriksaan kas. "Dalam surat, blower peluit menulis," Mr. Ludders mengatakan mereka memiliki $ 186.000 di cek untuk menghancurkan Komisi [Paul] Newman dan [Sandra] Kennedy. Ia melakukannya sambil menepuk saku jasnya. "

2012 tanda kampanye untuk "Tim Surya."

2012 tanda kampanye untuk "Tim Surya."

Demokrat Newman dan Kennedy, yang ditagih diri mereka sebagai bagian dari "tim surya," kalah dalam pemilu November.

The whistle blower berpikir tidak lebih dari Ludders komentar sebelumnya sampai membaca sebuah artikel berita 11 Desember tentang "memukul sepotong" mailer terhadap pasangan pro-surya, yang, menurut artikel itu, biaya $ 186.000. Pada bulan November 2013, komisi sekarang semua-GOP disetujui ukuran APS memungkinkan untuk memaksakan biaya untuk pelanggan dengan panel surya. APS diusulkan pengisian pelanggan surya $ 8,00 per kilowatt - sekitar $ 50 per bulan untuk sistem perumahan khas. Komisi bukannya dikenakan biaya sebesar $ 0,70 per kilowatt. Kritik menuduh bahwa meskipun biaya baru kecil, ia menetapkan preseden untuk kenaikan di masa depan yang akan mencegah calon pelanggan dari menginstal atap tenaga surya.

ACC whistle blower menuduh bahwa pada bulan Agustus 2014 dia mengatakan kemudian-ACC Ketua Bob Stump tentang pertemuan yang tidak tepat antara Pierce dan APS, kecurigaannya atas "uang gelap yang didanai potongan hit," dan kasus-kasus lain dari "penyalahgunaan wewenang oleh saat ini dan anggota ex officio "dari ACC.

Dia mengakhiri suratnya dengan menyatakan bahwa "pengetahuan saya tidak ada yang telah dilakukan dengan informasi yang saya berikan."

Orang yang mendengar th ScreenClip daftar e biaya musim panas lalu, komisaris ACC Bob Stump, mengeluarkan pernyataan pekan lalu mengatakan, "Yakinlah bahwa Komisi ini mengambil semua tuduhan serius dan saya yakin bahwa melalui investigasi akan dilakukan."

Dalam pertukaran twitter pada bulan Januari, saya bertanya Komisaris Stump tentang biaya awal dari uang gelap yang mempengaruhi pemilihan ACC. Mengapa tidak memaksa pengungkapan donor? Saya bertanya. Stump tidak menjawab secara langsung, menyarankan saya melacak wawancara sebelumnya dan kemudian menepis isu sebagai "tua berita-kampanye aksi."