Con Jim Jenal

Jim Jenal, CEO di Esegui Sun.

Elon Musk è un visionario e un uomo di spettacolo, ma a volte il suo entusiasmo per la sua visione diventa via d'uscita davanti a realtà. In nessun luogo era che scollegamento più in mostra che la scorsa settimana, quando ha fatto il suo molto chiacchierato annuncio del sistema di stoccaggio delle batterie Tesla Powerwall. Mentre condividiamo la visione per il potenziale dei sistemi di batteria (come quello Enphase Energy è impostato per rilasciare entro la fine dell'anno, anche se in un modo molto più sobrio), quando 38.000 persone vanno online per ordinare un prodotto che ancora non esiste , è il momento di sfatare alcune delle affermazioni più esorbitanti fatte da Musk.

Ecco i tre più grandi frottole che Musk ha fatto durante la sua presentazione Powerwall (video sotto).

Whopper # 3 - Potenza per una tempesta di ghiaccio o di altro evento significativo guasto della rete

Musk propagandato la "pace della mente" che sarebbe venuto di avere la Powerwall, e disse: "se c'è un taglio nelle utilità sei sempre gonna hanno il potere, soprattutto se siete in un posto che è molto freddo, ora don 't devono preoccuparsi di essere fuori del potere se c'è una tempesta di ghiaccio. "(Vedere il video alle 8.35.)

L'unità Powerwall che Musk stava parlando che è stato progettato per "uso quotidiano della bicicletta" era un'unità di 7 kWh che ha un prezzo di $ 3.000. La casa media nel Esegui area di servizio Sun usa 25 kWh / giorno. Quindi una singola unità Powerwall fornisce circa un quarto del fabbisogno energetico di una casa media. Se il vostro desiderio per "la pace della mente" significa correre la vostra casa per un giorno intero in modo normale, è necessario acquistare 4 unità Powerwall (ammesso che abbiate lo spazio della parete per montare loro) e che vi costerà $ 12.000.

Naturalmente, molte interruzioni durano più di un giorno. Più a lungo si vuole rimanere alimentato, più unità avrete bisogno.

Whopper # 2 - Powerwall funziona con sistemi solari già esistenti

Musk ha insistito che Powerwall è stato progettato per funzionare con sistemi solari, "destra, fuori dalla scatola". (Guarda il video alle 8:25.)

Tranne ... che il Powerwall è progettato per adattarsi tra i pannelli solari esistenti e l'inverter DC-AC (s) nel sistema (ad esempio, sul lato CC del sistema). Ma ecco la cosa - la stragrande maggioranza degli inverter sono ciò che sono conosciuto come "in connessione alla rete", che significa che se la rete va giù, l'inverter si spegne e rimane spento fino a quando la rete torna. Se la Powerwall è sul lato DC, non c'è modo per farlo "mimare" la griglia (che, ovviamente, è sul lato AC), e quindi l'inverter si spegne. Mentre l'inverter potrebbe certamente essere sostituito con un inverter ibrido (che può lavorare sia in modo indipendente e legato alla rete) tale sostituzione è un'impresa costosa e non certo un'installazione plug-and-play.

Ma Musk, come il vero uomo di spettacolo che è, salvato il suo più grande Whopper per la fine ...

Whopper # 1 - Puoi andare fuori dalla griglia ... per 3.500 $!

Il riscaldamento a suo soggetto, muschio veramente portato giù la casa con la sua affermazione più scandalosa di tutte:

Si potrebbe effettivamente andare, se si vuole, completamente off-grid. Potete prendere i vostri pannelli solari, ricaricare le batterie e questo è tutto quello che usi. Così ti dà sicurezza, la sicurezza, e ti dà una soluzione completa e conveniente. E il costo di questo è di $ 3.500. "[Ansiti e applausi da parte del pubblico.] (Video alle 8:55.)

No. No non puoi.

Facciamo decomprimere la sua dichiarazione. Ci sono due grandi sinistri qui, nessuno dei quali è vero. La prima è che si potrebbe andare completamente off-grid, e la seconda è che vi costerebbe $ 3.500. Quindi partiamo con il facile da confutare, infatti, abbiamo già fatto in precedenza: questo non costerà $ 3.500. Il Powerwall dispone di 7 kWh di stoccaggio. La casa media utilizza 25 kWh / giorno. Se la batteria deve eseguire la vostra casa per un solo giorno, si avrebbe bisogno di 4 unità Powerwall ad un costo di $ 12.000. (L'unità di 7 kWh è quello progettato per il ciclismo quotidiano - che cosa avete bisogno di andare off-grid, e costa $ 3000 -. Se si può effettivamente acquistare uno, che non è possibile)

Ecco, questo è facile da sfatare. Ma per quanto riguarda la seconda, domanda più fondamentale. Posso usare questo sistema Powerwall andare off-grid senza cambiare la mia classe media, stile di vita suburbano? Per la maggior parte delle persone la risposta è semplicemente no. Ecco perché. Quando si va off-grid è necessario essere in grado di soddisfare tutta la vostra energia ha bisogno di tutto il tempo, senza l'assistenza del programma di utilità locale. Per fare questo, è necessario un sistema di batterie sufficientemente grande per ultimo durante il più lungo deficit tipico di energia disponibile (ad esempio, quanti di tempesta / giornate nuvolose di fila si vede), oltre a un pannello solare abbastanza grande per caricare che la batteria su giornate di sole pur rispondendo alle esigenze della famiglia. Risulta, che è un bel po 'di entrambi.

Gente che progettano sistemi off-grid (pochissimi dei quali si trovano in aree come Pasadena), in genere la progettazione per tre (o più) giorni di autosufficienza (o l'autonomia, come dicono loro). Per il nostro tipico, casa 25 kWh / giorno, che richiederebbe memorizzazione di un minimo di 75 kWh. Ma secondo Tesla, si può solo impilare un massimo di nove unità Powerwall, che si limita a 63 kWh. Intorno a mezzogiorno in quel terzo giorno senza sole, la vostra casa si spegne. Oh, e che molto di archiviazione vi costerà $ 27.000.

Che dire del lato pannello solare dell'equazione? Cominciamo chiedendo quanto è grande un array è possibile montare su una casa media? Dimensioni delle abitazioni hanno registrato una tendenza maggiore negli ultimi due decenni, per cui le case di più recente costruzione sono una sopravvalutazione della casa media là fuori. Eppure, per avere un punto di partenza (e di dare Musk il beneficio del dubbio), supponiamo che la nostra casa media è di 2.400 piedi quadrati (una stima equo sulla base dei dati censimento degli Stati Uniti), e che è perfettamente progettato per massimizzare la produzione di energia solare : un quadrato con una vera e propria parete sud quasi perfetto, lanciato alla latitudine (34 ° qui a Pasadena), senza sfumature. Certo, dobbiamo ancora dare il Marshall fuoco le compensazioni desiderati in modo che ci arriva a 1.115 piedi quadrati di spazio sul tetto (matematica disponibile su richiesta), sufficienti per 62 LG 305 moduli solari, ma perché abbiamo bisogno di usare un inverter ibrido con formati di stringa fissa, ci cadranno che verso il basso a 60 moduli solari. Che produce un sistema di 18,3 kW che a $ 3.50 / Watt costerebbe un fresco $ 64.000 - e sarà più grande del nostro più grande installazione mai residenziale.

Quindi la domanda Sessantaquattro Mila dollari diventa: Quanto bene si che fare a soddisfare i nostri bisogni? Per la calcolatrice CSI, questo sistema la massima produrrà circa 29.000 kWh nel 1 ° anno, o di una produzione media giornaliera di 79,5 kWh. (Meno in inverno, naturalmente, quando si hanno più probabilità di vedere quelle giornate nuvolose.) Dopo aver fornito per le mie esigenze quotidiane di 25 kWh, devo 54,5 kWh per risparmiare, non abbastanza per caricare completamente le batterie (che richiedono 63 kWh). Uno scenario in cui ho due giornate nuvolose, seguita di un giorno di sole in parte, seguita da due giorni più nuvolosi potrebbe facilmente lasciare in asso. E per questo hai pagato un totale di $ 91,000! Se vivete in un posto con tempo più povero di quello che troviamo nella Esegui area di servizio Sun (vale a dire, più o meno l'intero resto del paese!) La vostra performance sarà ancora più triste.

Il vero valore di stoccaggio

La parte triste di tutta questa faccenda è che lo stoccaggio delle batterie in combinazione con solare sta per essere enorme, ma non per le ragioni Musk allude nel suo discorso. Il futuro dei tassi di utilità è il passaggio a strutture di tassi di tempo di utilizzo - un fatto già ben conosciuta e dolorosamente dai nostri clienti in territorio SCE, e presto di essere visto da tutti. Time-of-use tariffe, dove i clienti utility pagano di più per l'energia durante la parte di punta della giornata, sono l'unico modo per abbinare i costi di utilità con cariche clienti. (E 'il capo della Anatra nella famosa Anatra curva sotto.)

Quel "overgeneration" che spinge verso il basso la domanda a mezzogiorno è attualmente alimentato alla rete elettrica, in cui il gestore della rete deve modificare il mix di potenza per ospitare esso - in sostanza, si è sprecato. (Anche se attualmente, clienti netti misurazione ottenere credito al dettaglio completo per esso - qualcosa, che con tutta probabilità, sarà presto andare via.)

Ma aggiungere storage al mix, e si passa che overgeneration dal bel mezzo della giornata, alle ore di punta di sera, a beneficio del cliente di tempo di utilizzo, così come il programma di utilità. E 'il modo per giungere ad una soluzione pacifica alle guerre di utilità-solare, ed è il vero vantaggio di stoccaggio per i clienti solari - senza sovradimensionare sia il vostro pannello solare o il vostro sistema di storage.

Quindi cerchiamo di tutti ottengono eccitati sopra solare con una memoria, ma per il diritto, e molto altro ancora motivi di costo-efficacia - e non l'hype assurdo essere vomitato da quel super-uomo di spettacolo, Elon Musk.