רוב האנשים מקבלים את זה הרעיון של טוהר גזע (ועליונות הארית) סיפק את הבסיס הפילוסופי של רצח עם של אדולף היטלר "פתרון הסופי". אבל 150 שנים לאחר תום מלחמת האזרחים, רבים אמריקאים לבנים עדיין מתעקשים שהסכסוך החיוני היה על מדינות "זכויות, תוקפנות צפונית, או חירות כלכלית. בטח, עבדות שיחקה תפקיד, אבל הם מתעקשים, "המוסד המוזר" היה רק אחד מגורמים מתחרים רבים של הסכסוך העקוב מדם בהיסטוריה שלנו.
הטבח האחרון של תשע אפריקאים אמריקאי בצ'רלסטון, דרום קרוליינה, על ידי עליונות הגזע לבנה מוצהרת, העלה את הוויכוח הישן על תפקידה של גזענות באמריקה, בעבר ובהווה. האם Dylann הגג מתבודד חולה נפש, מטריצה מבודדת של טירוף ואלימות? או שהוא יגדל משטח מוכר ומטריד, בן מודרני של הקונפדרציה, חלק מהעסק לא גמור של אמריקה?
זה עשוי לעזור כדי לבחון עד כמה השקפת העולם שהוליד הקונפדרציה הייתה במשותף עם אחד שהוביל לרייך השלישית. לקראת הסוף ש, אני כבר להרכיב חידון קצר. זה צריך לקחת חמש דקות, לכל היותר.
להלן שישה דוחות; שלוש מאדולף היטלר ושלושה מאלכסנדר סטפן, סגן נשיא קונפדרציית המדינות של אמריקה בהקמתה בשינה 1861. אני כבר המקובצים לשלוש קטגוריות שרירותיות במידה מסוימת. כולם מדברים באופן ספציפי לערכי היסוד שלהם. אם אתה מאמין שהקונפדרציה הייתה מבוססת על משהו אחר מאשר עליונות לבנה, ואם אתה misidentify המחבר של כל אחד מהדוחות להלן, ייתכן שתרצה לבחון מחדש את האמונות שלך על עברו של אמריקה ובהווה שלנו.
הצהרת 1: תפקידה של טבע
(הערה: בכמה מקרים, אני כבר הוסר עצם, שתוכל לזהות את המחבר של ההצהרה שניתנה, ו, בסוגריים, הוחלף שתי חלופות, רק אחד מהם שימשו בפועל.)
א כגזע, [היהודי / האפריקאי] הוא נחותה [איש הארי / לבן]. כפיפות ל[ איש הארי / לבן] היא המצב הנורמלי שלו. הוא אינו שלו שווה על ידי הטבע, ולא ניתן לבצע זאת על ידי חוקים אנושיים או מוסדות אנושיים. המערכת שלנו, ולכן, עד כמה שרואה גזע נחות זה, נשענת על החוק בלתי הניתן לשינוי הגדול הזה של הטבע. היא נוסדה על לא נכונה או חוסר צדק, אלא על הכושר הנצחי של דברים.
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
ב התוצאה של טוהר גזע זה, התוקף אוניברסלי בטבע, הוא לא רק כלפי חוץ התיחום החד של הגזעים השונים, אבל האופי האחיד שלהם בעצמם .... אתה לעולם לא תמצא שועל שבגישה הפנימית שלו עשויים, למשל, להראות נטיות הומניטריות כלפי אווזים, כדומה שאין חתול עם נטייה ידידותית כלפי עכברים. לא יותר מטבע רצונות ההזדווגות של חלש יותר עם אנשים חזקים, אפילו פחות אין היא רוצה המיזוג של גבוה עם גזע נמוך, שכן, אם היא עשתה, עבודתה של כל גידול גבוה יותר, מעל אולי מאת אלפי שנים, הלילה ייהרס במכה אחת.
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
הצהרה 2: הגורל של ציביליזציה
א כדי להביא ל[ ערבוב גזע] כגון פיתוח, ולאחר מכן, אלא אחר לחטוא נגד רצונו של הבורא הנצחי. וכחטא מעשה זה מתוגמל. כאשר אדם מנסה למרוד בהיגיון הברזל של הטבע, הוא מגיע למאבק עם העקרונות שהוא עצמו חייב את קיומו כאדם. והתקפה זה חייבת להוביל לאבדון שלו. כל מה שאנחנו מעריצים על פני האדמה הזאת היום, מדע ואמנות, הוא רק המוצר יצירתי של כמה עמים והמקור אולי מגזע אחד. עליהם תלוי בקיומו של כל התרבות הזאת. אם הם ימותו, את היופי של העולם הזה ישקע לתוך הקבר עימם.
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
ב רעיונות אלה ... נח על ההנחה של שוויון הגזעים. זה היה שגיאה. זה היה בסיס חוליים, והממשלה שנבנתה עליו נפלה בעת "הסערה באה והרוח נשבה." הממשלה החדשה שלנו מושתת על בדיוק הרעיון ההפוך; יסודותיה הונחו, אבן הפינה שלה נשענת על האמת הגדולה, ש[ הכושי / היהודי] אינה שווה ל[ איש לבן / הארי]; כפיפות שלגזע העליון היא מצבו הטבעי ונורמלי. זה, הממשלה החדשה שלנו, היא ראשונה, בהיסטוריה של העולם, המבוסס על האמת פיזית, פילוסופיות ומוסרית הגדולה הזה.
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
הצהרת 3: תרבות, אמנות והתקדמות
א העקבות הגלויות האחרונות של אנשי האדון לשעבר נתפס לעתים קרובות בצבע העור הבהיר שהדם שלו נשאר מאחור במרוץ המשועבד, ובתרבות מאובנת שהיא נוצרה במקור. ל, פעם הכובש בפועל ורוחני איבד את עצמו בדמם של האנשים נתון, הדלק ללפיד הקידמה אנושית אבד!
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
ממשלות רבות ב כבר נוסדו על העיקרון של הכפיפות וצמיתות של קבוצות מסוימות של אותו הגזע; כזה היה והנו בניגוד לחוקי הטבע. המערכת שלנו מבצעת שום הפרה כזו של חוקי הטבע. אצלנו, כל [הגזע / הגזע הלבן הארי], גבוה או נמוך, עשיר או עני, שווים בעיני החוק. לא כך עם [הכושי / היהודי]. כפיפות היא מקומו.
היטלר או סטיבנס? (לחץ כאן לקבלת התשובה הנכונה.)
מקורות של ציטוטים:
1. אדולף היטלר
