פורסם ב על ידי

הולך עמוק יותר לנפט במפרץ מקסיקו

הייתה סצנה בסרט 1980, קרוקודיל דנדי, שבו קבוצה של פרחחים למשוך אולרים על גיבור אוסי ודורש את הארנק שלו. דנדי נראה משועשע. החברה שלו קוראת לו למסור המזומנים שלו, וציינה כי יש לו את הגנב סכין.

"זה לא סכין", צוחק דנדי. הוא שולף סכין בואי humongous עם להב 10 אינץ '. "עכשיו, זה", הוא אומר בחיוך, "הוא סכין."

אל תדאג. זה רק משחק.

אל תדאג. זה רק משחק.

חשבתי על קו שהיום אחרי שקורה במאמר שכותרתו, "שחקני דגש על Deepwater Alaminos קניון." החתיכה הופיעה בגיליון אוקטובר 2013 של Explorer, פרסום חודשי של התאחדות גיאולוגי נפט האמריקנית. אחד היתרונות של האינטרנט הוא הגישה קלה שהוא מספק למקומות שממנו אנו נאסרו בעבר. כמו זבוב על הקיר וירטואלי, אתה יכול לשמוע את מה שאנשים או קבוצות אומרים כשהם לבד, מדברים רק בין חברים.

יש מאמר Explorer מולן שנתן לי סחרחורת: "אפשר להסתכל על מפרץ מקסיקו כמשחק לוח היקר ביותר על פני כדור הארץ."

זכור כי זה נכתב שלוש שנים לאחר אסון BP Deepwater Horizon שנהרג 11 בני אדם ואיפשר כמעט 5 מ'חביות הנפט לזרום מסומן למפרץ לכ -87 ימים. האסון ש-- הגרוע ביותר מסוגו עד לנקודה זו - לא מוזכר במאמר. האנלוגי למשחק לוח מתייחס לקרב בין חברות נפט לנצל את הזהב השחור מתחת למפרץ אפילו יותר אינטנסיבי, ולעשות את זה יותר עמוק. הבאר תחת אופק Deepwater הייתה 5,000 רגל מתחת לפני השטח. ציוד הפעלת הקושי בעומק ששיחק תפקיד גדול בקנה המידה של אסון BP. זה היה פשוט יותר מדי עמוק לכובע לאחר הפיצוץ.

והנה מה שהזכיר לי את הסצנה מקרוקודיל דנדי. "Deepwater Horizon?" זה לא היה מים עמוקים. מאמר החצוצרות "פלטפורמת הקידוח והפקה העמוקה ביותר בעולם, צף בלמעלה מ -8,000 רגליים של מים." שלושה אלף רגל עמוק יותר מDeepwater Horizon של היטב.

עכשיו, כי הוא במים עמוקים.

ברצינות, יש לנו למדנו משהו מאסון שנת 2010?

ככל הנראה, למישהו יש: המאמר מסתיים בציטוט הזה של ההתפכחות מג'ון Snedden, זוהה כמנהל המכון לגיאופיזיקה בבית הספר לג'קסון Geosciences, אוניברסיטת טקסס באוסטין.

"דבר אחד שלמדתי אחרי 25 שנים בתעשייה," הוא אמר. "לעולם אל תזלזל בכח של טכנולוגיה וההתמדה של מהנדסים וגיאולוגים לפתח כרכים גילו גדולים של נפט וגז."

אין לי ספק שלשנייה.

פורסם ב על ידי

האם המעבר של גרמניה מכוח גרעיני לגרום לעלייה בחשמל פחמית?

תחנת כוח פחמית בברלין. (צילום על ידי אושה גריי דוידסון)

תחנת כוח פחמית בברלין. (צילום על ידי אושה גריי דוידסון)

כולם יודע שההחלטה המבוהלת של גרמניה כדי לצאת כוח גרעיני בעקבות האסון בפוקושימה, יפן, בשנת 2011, ואנרגיה מתחדשת מסלול המהיר הייתה התוצאה המצערת של הגדלת השימוש בתחנות כוח הפחמיות וגרימת עלייה חדה בפליטת CO2.

לאחרונה, כותב בניו יורק טיימס ביום שני, כתב מליסה אדי יגיד את זה ככה:

"המירוץ לתריס כורים הגרעיניים במדינה על ידי 2022, למשל, הביא ספקי כוח רבים באמצעות פחם חום, או ליגניט, הזול ביותר והכי מלוכלך של כל הדלקים המאובנים כדי לשמור על הכח זורם ללקוחות. זה, בתורו, הוביל לעלייה בפליטת פחמן "

זה סיפור פשוט (פחות גרעיני = יותר פחם) אבל זה לא נכון בכמה חזיתות.

גרמני מבוסס סופר אנרגיה, קרייג מוריס, כיסה מיתוסים אלה בפירוט - כולל פיסה היום - אז אני אתמקד במה שנראה לי להיות השגיאה עם ההשלכות החשובות ביותר: שהרכיב אנטי-הגרעיני של האנרגיה של גרמניה מעבר גרם לעלייה בפליטת CO2.

ראשית, המומחים ששוחחו עם בשתי נסיעות דיווח לגרמניה (בשנת 2012 ושוב באוקטובר האחרון), הם, אכן, מודאגים דפוס של הגדלת פליטת CO2 בגרמניה. אף אחד מהם, לעומת זאת, האשים את סגר 2011 7 תחנות כוח גרעיניות לגזי החממה המוגברת.

הנה הסיבה (לחץ על הקישור "הגדלת" בכיתוב לתצוגה טובה יותר):

שינויים בדור החשמל גרמני על ידי מקור, 2010-2014.

שינויים בדור החשמל גרמני על ידי מקור, 2010-2014. (הגדלת)

כוח גרעיני אכן לרדת בין 2010 ו 2014 - על ידי 43.7 שעות טרה ואט. אבל, זה היה יותר מפיצוי על ידי ייצור חשמל עלה ב מקורות מתחדשים, כגון רוח ושמש, שעלו ב 52.6 TWh במהלך אותה תקופת הזמן.

מה מתחדשים לא להחליף היה גז טבעי, שירד ב 30.8 TWh בין 2010 ו 2014.

הספק הגדול ביותר של גרמניה של גז טבעי הוא רוסיה - והמדינה שהעלתה את המחיר של מצרך יקר ערך זה. שירות גרמני צמצמו את השימוש בגז pricy והחליף אותו בפחם זול (ומלוכלך). למרות שהגז טבעי נקי יותר משורף פחם, זה עדיין מקור משמעותי של CO2 - שלא כמו המקורות מתחדשים שגרמניה משקיעה ב.

ובכל זאת, גרמניה צריכה לעשות שינויים כדי להפחית את השימוש בפחם מלוכלך. אבל זה לא חדשות מומחים גרמנים או. הממשלה אמרה שתאלץ את סגירת מפעלי פחם המלוכלכים, ויש עדיין את האפשרות שהתכנית של האיחוד האירופי נכשלה כובע ו-סחר פחמן (אשר גרמניה קשורה ב) תעלה את המחיר של זיהום פחמן לרמות שתהיינה למעשה יש השפעה על פליטות. ו, יש לציין כי פליטת CO2 של גרמני למעשה ירדה בשנה שעברה. ללא שינויים אחרים אלה, מגמה שעשויה שלא להמשיך, עם זאת.

נקודה אחת האחרונה: בתרשים לעיל, ודאי שמתה לב שדור כוח גרעיני החל לרדת בשנת 2006. זאת משום שphaseout הגרעיני לא היה תגובה רגשית לפוקושימה, אבל חלק בלתי נפרד ממדיניות אנרגיה הגרמנית שהחל בשנת 2000, יותר מעשור לפני האסון הגרעיני ביפן.

קרייג מוריס נכנס לפירוט רב כאן מצביע על הפגמים במאמר NYT. (ויש לו גרפיקה הרבה יותר טובה מאשר אחד זרקתי יחד לעיל.)

פורסם ב על ידי

מפוח משרוקית: אריזונה לשעבר שירות הרגולטור איים עליו שלא לחשוף את פעילות לא ראוי

חברת אריזונה נציב גארי פירס

לשעבר יו"ר ACC גארי פירס הואשם בפגישות חשאיות עם ראשי שירות.

יו"ר לשעבר של ועדת חברת אריזונה גארי פירס נערך כתריסר פגישות פרטיות עם המנהלים של APS, שירות החשמל הגדול במדינה (ואשר מוסדרת על ידי ACC) - שרבים מהם התרחשו בזמן שהוועדה שוקלת העלאות ריבית המוצעות לAPS לקוחות, על פי מכתב שנכתב על ידי עובד ACC שדיווח ישירות לחתיכה. המכתב היה ממוען ליועץ המשפטי לממשלת אריזונה מארק Brnovich, סמית 'ביטר סוזן, כיסא הנוכחי ACC, ומנכ"ל ACC, ג'ודי Jerich ונשלח ב -13 בפברואר 2015.

מפוח המשרוקית, שלא זוהו בציבור, גם טען כי פירס הורה לו להפעיל לחץ על הרשויות לזרז ניירת לשלב עסקי הליגה הקונסרבטיבית, חברת ייעוץ פוליטית. האתר של CBL מפרט רון Ludders ובוב תומס כדירקטורים בחברה.

על פי המכתב, ב -4 באוקטובר 2012, חודש לפני הבחירות לועדת ACC, "מר Ludders חזר כמה חשוב היה שההגשה להיות מעובד בהקדם האפשרי כי הייתה להם בדיקות למזומנים. "במכתב, מפוח השריקה כותב," מר Ludders אמר להם 186,000 $ בהמחאות להרוס עמלות [פול] ניומן ו[ סנדרה] קנדי. הוא עשה זאת בזמן שמלטף את הכיס של מעיל החליפה שלו. "

קמפיין סימן 2012 "צוות השמש."

קמפיין סימן 2012 "צוות השמש."

הדמוקרטים ניומן וקנדיים, שיחויב עצמם כחלק מ" צוות שמש, "הפסידו בבחירות בנובמבר.

מפוח השריקה חשב לא יותר מLudders הערות קודמות עד קריאת מאמר חדשות דצמבר 11 על מיילר "פגע חתיכה" נגד הזוג הפרו-השמש, כי על פי המאמר, עולה 186,000 $. בחודש נובמבר 2013, הוועדה עכשיו כל-הרפובליקנים אישרה אמצעי המאפשר APS להטיל תשלום עבור לקוחות עם פנלים סולאריים. APS מוצע לחייב לקוחות שמש 8.00 $ לקילוואט - כ 50 $ לחודש עבור מערכת מגורים טיפוסית. הוועדה במקום שהוטלה בתשלום של 0.70 $ לקילוואט. מבקרים טוענים כי על אף שהתשלום החדש הוא קטן, זה מהווה תקדים לטיולים עתידיים שיהיה להרתיע לקוחות פוטנציאליים מהתקנת אנרגיה סולארית על גג.

מפוח שריקת ACC טען כי בחודש אוגוסט 2014 אז הוא אמר לי-ACC יו"ר בוב סטמפ על הפגישות הפסולות בין פירס וAPS, חשדותיו על "הכסף הכהה שמימן את חתיכת הלהיט," ומקרים אחרים של "ניצול לרעה של סמכות על ידי נוכחית ומתוקף תפקידיו חברים "של ACC.

הוא מסיים את מכתבו באומרו כי "למיטב ידיעתי שום דבר כבר נעשה עם המידע שסיפקתי."

האיש ששמע ה ScreenClip רשימת דואר של חיובים בקיץ שעבר, נציב ACC בוב סטמפ, פרסם הצהרה בשבוע שעבר ואמר, "היה סמוכים ובטוחים שועדה זו לוקחת את כל הטענות ברצינות ואני בטוח שדרך החקירה יתנהל".

בתמורה לטוויטר עוד בחודש ינואר, שאלתי את הממונה על גדם על חיובים קודמים של כסף כהה המשפיעים על בחירות ACC. למה לא להכריח את גילוי תורם? שאלתי. גדם לא ענה ישירות, מה שמרמז שאני לאתר את הראיונות הקודמים שלו ולאחר מכן ביטלתי את הנושא כמו "חדשות מסע פרסום פעלולים ישנות."