Door Jim Jenal

Jim Jenal, CEO van Run op Sun.

Elon Musk is een visionair en een showman, maar af en toe zijn enthousiasme voor zijn visie krijgt manier vooruit op de werkelijkheid. Nergens was dat disconnect meer te zien dan de afgelopen week toen hij zijn veelbesproken aankondiging van de Tesla Powerwall accu systeem. Terwijl wij delen de visie van het potentieel van de batterij systemen (zoals het Enphase Energy is ingesteld om later dit jaar uit te brengen, zij het ​​in een veel meer ingetogen mode), toen 38.000 mensen online gaan om een product dat nog niet bestaat bestellen , is het tijd om enkele van de meer exorbitante beweringen van Musk ontmaskeren.

Hier zijn de drie grootste joekels die Musk maakte tijdens zijn Powerwall presentatie (video hieronder).

Whopper # 3 - Macht voor een ice storm of andere belangrijke raster falen evenement

Muskus aangeprezen de "gemoedsrust" dat zou komen van het hebben van de Powerwall, en zei: "als er een snede in de hulpprogramma's die u bent altijd gaat de macht hebben, vooral als je in een plaats die is erg koud, nu u don 't zorgen te maken over het feit dat van de macht als er een ice storm. "(zie video op 08:35.)

De Powerwall eenheid die Musk sprak over die is ontworpen voor "de dagelijkse fietsen" was een 7 kWh eenheid die is geprijsd op $ 3.000. De gemiddelde woning in de Run op Zon dienst gebied gebruikt 25 kWh / dag. Dus een enkele Powerwall eenheid levert ongeveer een kwart van de energiebehoefte van een gemiddelde woning. Als uw wens voor "rust" betekent het runnen van uw huis voor een volledige dag in de normale mode, zal je nodig hebt om te kopen 4 Powerwall eenheden (ervan uitgaande dat je de muur ruimte om ze te monteren) en dat kost je $ 12.000.

Natuurlijk, veel uitval langer dan een dag. Hoe langer je wilt aangedreven blijft, hoe meer eenheden u nodig heeft.

Whopper # 2 - Powerwall werkt met bestaande zonne-energiesystemen

Musk drong erop aan dat Powerwall is ontworpen om te werken met zonne-energie systemen, "recht uit de doos." (Zie video op 08:25.)

Behalve ... dat de Powerwall is ontworpen om te passen tussen de bestaande zonnepanelen en de DC-AC omvormer (s) in het systeem (dat wil zeggen, aan de DC-zijde van het systeem). Maar hier is het ding - de overgrote meerderheid van de omvormers zijn wat zijn bekend als "netgekoppelde", wat betekent dat als het net gaat, de omvormer wordt uitgeschakeld, en blijft uitgeschakeld tot het net terugkomt. Als de Powerwall is aan de DC-zijde, is er geen manier voor het naar "mimic" het net (die natuurlijk op de AC-zijde), en dus de omvormer uitgeschakeld. Terwijl de omvormer kan zeker worden vervangen door een hybride omvormer (die kan zowel zelfstandig werken en gebonden aan het net) een dergelijke vervanging is een dure onderneming en zeker niet van een plug-and-play installatie.

Maar Musk, net als de echte showman die hij is, gered zijn grootste Whopper voor het einde ...

Whopper # 1 - U kunt afgaan raster ... voor $ 3500!

Verwarmen tot zijn onderwerp, Musk echt neergehaald het huis met zijn meest schandalige bewering van allemaal:

Je kon eigenlijk gaan, als je wilt, volledig off-grid. U kunt uw zonnepanelen te nemen, laad de accu's en dat is alles wat u gebruikt. Dus het geeft u de veiligheid, beveiliging en het geeft je een complete en betaalbare oplossing. En de kosten hiervan is $ 3,500. "[Hapt en applaus van het publiek.] (Video op 08:55.)

Nee je kan niet.

Laten we het uitpakken zijn verklaring. Er zijn twee belangrijke vorderingen hier, die geen van beide is waar. De eerste is dat je helemaal kon gaan off-grid, en de tweede is dat het zou kosten $ 3.500. Dus laten we beginnen met de gemakkelijke te weerleggen, inderdaad, we hierboven al deed: dit zal niet kost $ 3500. De Powerwall biedt 7 kWh aan opslagruimte. De gemiddelde huizenprijs gebruikt 25 kWh / dag. Als de batterij heeft om uw huis te lopen voor slechts één dag, zou je nodig hebt 4 Powerwall eenheden tegen een prijs van $ 12.000. (De 7 kWh eenheid is de ene ontworpen voor dagelijks fietsen - wat je nodig hebt om te gaan off-grid, en het kost $ 3000 -. Als je kon eigenlijk aanschaffen, die je niet kan)

Dus dat is makkelijk te ontmaskeren. Maar hoe zit het met de tweede, meer fundamentele vraag. Kan ik dit Powerwall systeem off-grid te gaan zonder dat het veranderen van mijn middenklasse, suburbane levensstijl? Voor de meeste mensen is het antwoord eenvoudig: nee. Hier is waarom. Als je gaat off-grid die u nodig hebt om te kunnen voldoen aan al je energie moet de hele tijd zonder hulp van uw lokale nutsbedrijf. Om dat te doen, moet u een batterij systeem groot genoeg om u voor het laatst tijdens de langste typisch tekort aan beschikbare energie (dat wil zeggen, hoeveel stormachtige / bewolkte dagen op een rij ziet u), plus een zonnepaneel groot genoeg om dat de batterij op te laden zonnige dagen, terwijl het voldoen aan de huishoudelijke behoeften. Blijkt, dat is heel veel van beide.

Mensen die off-grid systemen te ontwerpen (zeer weinigen die zijn gevonden in gebieden als Pasadena), meestal te ontwerpen voor drie (of meer) dagen van zelfvoorziening (of autonomie, zoals zij het). Voor onze typische, 25 kWh / dag thuis, zou dat de opslag van minimaal 75 kWh nodig. Maar volgens Tesla, kunt u alleen een maximum van stapelen negen Powerwall eenheden, die u beperkt tot 63 kWh. Ergens rond het middaguur op die derde dag zonder zon, zal uw huis af te sluiten. Oh, en dat veel opslagruimte kost je $ 27.000.

Hoe zit het met het zonnepaneel kant van de vergelijking? Laten we beginnen met de vraag hoe groot een array kunt u past op een gemiddeld huis? Huis maten zijn groter in de afgelopen decennia trended, dus meer recent gebouwde huizen zijn een overwaardering van de gemiddelde woning die er zijn. Toch, om een beginpunt hebben (en Musk het voordeel van de twijfel te geven), laten we aannemen dat onze gemiddelde huizenprijs is 2400 vierkante voet (een redelijke schatting op basis van US Census data), en dat het optimaal is ontworpen om zonne-energie productie te maximaliseren : een bijna perfect vierkant met een echte Zuid-gezicht, gooide in breedtegraad (34 ° hier in Pasadena), met geen schaduw. Natuurlijk moeten we nog de Fire Marshall de gewenste verrekening te geven, zodat brengt ons naar 1115 vierkante voet van het dak ruimte (wiskunde op aanvraag beschikbaar), genoeg voor 62 LG 305 zonnepanelen, maar omdat we nodig hebben om een ​​hybride inverter gebruiken vaste reeks formaten, zullen we dalen die naar beneden tot 60 zonnepanelen. Dat levert een 18,3 kW systeem dat op $ 3.50 / Watt zou kosten een koele $ 64.000 - en zijn groter dan onze grootste ooit woonomgeving.

Dus de vier en zestig duizend dollar vraag is: Hoe goed zal doen op het voldoen aan onze behoeften? Per CSI rekenmachine, zal deze maximale systeem ongeveer 29.000 kWh in jaar 1, of een gemiddelde dagelijkse productie van 79,5 kWh produceren. (Minder in de winter, natuurlijk, als je de meeste kans om die bewolkte dagen te zien.) Na het verstrekken van voor mijn dagelijkse behoeften van 25 kWh, ik heb 54.5 kWh te sparen, niet genoeg om mijn batterijen (waarvan 63 nodig volledig op te laden kWh). Een scenario waar ik twee bewolkte dagen, gevolgd door een deels zonnige dag, gevolgd door nog twee bewolkte dagen kunt u gemakkelijk in de steek laten. En heeft u een totaal van $ 91,000 betaald! Als je ergens woont met een slechtere weer dan wat we in de Run op Zon dienst gebied (dat wil zeggen, vrijwel de hele rest van het land!) Uw prestaties zullen nog meer somber zijn.

De werkelijke waarde van opslag

Het trieste deel van deze hele zaak is dat de accu in combinatie met zonne-energie is erg groot zullen zijn, maar niet om de redenen Musk gezinspeeld in zijn toespraak. De toekomst van nut tarieven is de verschuiving naar time-of-gebruik tariefstructuren - een feit dat reeds goed en pijnlijk bekend bij onze klanten in SCE grondgebied, en binnenkort worden gezien door iedereen. Time-of-use tarieven, waarbij nutsbedrijven klanten meer betalen voor energie tijdens het hoogtepunt van de dag, zijn de enige manier om de kosten van nutsvoorzieningen met de klant kosten te passen. (Het is het hoofd van de Eend in de beroemde Eend Curve hieronder.)

Dat "overgeneration" dat drijft de vraag naar beneden op de middag is momenteel terug aan het net, waar de netbeheerder heeft de kracht mix aan te passen om het te huisvesten gevoed - in wezen, het is verspild. (Hoewel op dit moment, net metering klanten krijgen volledige retail krediet voor het - iets, dat naar alle waarschijnlijkheid, zal binnenkort verdwijnen.)

Maar voeg opslag naar de mix, en u verschuiving die overgeneration vanaf het midden van de dag, de avondspits, profiteert de klant tijd gebruiksgemak en het nut. Het is de manier om een ​​vreedzaam einde aan de nut-solar oorlogen te brengen, en het is de echte voordeel van de opslag van zonne-klanten - zonder overdimensionering ofwel uw zonnepanelen of uw opslagsysteem.

Dus laten we allemaal enthousiast op zonne-energie met opslag, maar voor de juiste, en nog veel meer kosten-effectief redenen - en niet het onzinnige hype wordt uitgespuwd door die super showman, Elon Musk.