Jim Jenal er grunnlegger og administrerende direktør i Run på Sun, en Pasadena-basert selskap som installerer taket solar PV-systemer. Jim blogger også om utviklingen i solenergi - med en gimlet øye for sannhet-telling. Og mens han er en fan av Elon Musk, når Tesla magnat avduket Powerwall batterisystem i forrige uke, Jim lagt merke til noen "whoppers," og straks skrev om dem.
Før du registrerer deg for å kjøpe en Powerwall, gjør du lurt i å vurdere Jims ekspertanalyser (som han tillot oss å re-post nedenfor).
Elon Musk er tre-Biggest Powerwall Whoppers
Av Jim Jenal
Jim Jenal, administrerende direktør i Run på Sun.
Elon Musk er en visjonær og en showman, men av og til hans entusiasme for hans visjon blir veien ut i forkant av virkeligheten. Ingen steder var at frakobling mer på skjerm enn denne siste uken da han gjorde sin mye prat om kunngjøring av Tesla Powerwall batterilagringssystem. Mens vi deler visjonen for potensialet i batterisystemer (slik som den Enphase Energy er satt til utgivelse senere i år, om enn i et langt mer diskret måte), når 38.000 mennesker gå på nettet for å bestille et produkt som ikke finnes ennå , er det på tide å avkrefte noen av de mer ublu påstandene Musk.
Her er de tre største whoppers at Musk gjort under hans Powerwall presentasjon (video under).
Whopper # 3 - Strøm for en is storm eller annen vesentlig rutenett feil hendelse
Musk spioneringen "peace of mind" som ville komme fra å ha Powerwall, og sa: "hvis det er et kutt i de verktøyene du alltid skal ha makt, spesielt hvis du er på et sted som er veldig kaldt, nå du don 't trenger å bekymre deg for å være ute av kraft hvis det er en isen storm. "(Se video ved 08:35.)
Den Powerwall enhet som Musk snakket om som ble utviklet for "daglig sykling" var en 7 kWh enhet som er priset til $ 3.000. Den gjennomsnittlige hjem i Kjør på Sun tjenesteområde bruker 25 kWh / dag. Så en enkelt Powerwall enheten gir omtrent en fjerdedel av energibehovet av en gjennomsnittlig hjemme. Hvis ditt ønske om "peace of mind" betyr å kjøre hjem etter en hel dag på vanlig måte, må du kjøpe 4 Powerwall enheter (forutsatt at du har veggplass til å montere dem) og som vil koste deg $ 12.000.
Selvfølgelig mange strømbrudd varer lenger enn en dag. Jo lenger du ønsker å bo drevet, jo flere enheter du trenger.
Whopper # 2 - Powerwall vil fungere med eksisterende solsystemer
Musk insisterte på at Powerwall har blitt designet for å fungere med solsystemer, "rett ut av boksen." (Se video ved 08:25.)
Bortsett fra ... at Powerwall er utformet for å passe mellom eksisterende solcellepaneler og DC-AC inverter (e) i systemet (dvs. på DC siden av systemet). Men her er tingen - det store flertallet av vekselrettere er hva er kjent som "grid-tied", som betyr at hvis nettet går ned, slår inverter av, og holder seg til rutenettet kommer tilbake. Hvis Powerwall er på DC siden, er det ingen måte for det å "etterligne" the grid (som selvfølgelig er på AC side), og så omformeren vil slås av. Mens inverter kan sikkert bli erstattet med en hybrid inverter (som kan arbeide både selvstendig og knyttet til nettet) slik erstatning er en kostbar oppgave, og absolutt ikke en plug-and-play installasjon.
Men Musk, som den ekte showman som han er, reddet hans største Whopper for slutten ...
Whopper # 1 - Du kan gå av rutenettet ... for $ 3500!
Oppvarming til sitt emne, Musk virkelig brakt ned huset med hans mest opprørende krav av alt:
Du kan faktisk gå, hvis du vil, helt off-grid. Du kan ta dine solcellepaneler, lade batteriene og det er alt du bruker. Så det gir deg trygghet, sikkerhet, og det gir deg en komplett og rimelig løsning. Og kostnaden for dette er $ 3500. "[Gisp og applaus fra publikum.] (Video på 8:55.)
Nei Nei du kan ikke.
La oss pakke ut sin uttalelse. Det er to store krav her, verken som er sant. Den første er at du kan gå helt off-grid, og det andre er at det vil koste deg $ 3500. Så la oss starte med enkel en til å motbevise, ja, vi allerede gjorde ovenfor: Dette vil ikke koste $ 3500. Den Powerwall gir 7 kWh lagringsplass. Den gjennomsnittlige huset bruker 25 kWh / dag. Hvis batteriet har til å kjøre ditt hus for bare én dag, ville du trenger 4 Powerwall enheter til en pris på $ 12.000. (The 7 kWh enheten er ett designet for daglig sykling - hva du trenger å gå off-grid, og det koster $ 3000 -. Hvis du faktisk kan kjøpe en, som du ikke kan)
Så det er lett å avkrefte. Men hva med den andre, mer grunnleggende spørsmål. Kan jeg bruke denne Powerwall system for å gå off-grid uten å endre min middelklassen, suburban livsstil? For folk flest er svaret enkelt, nei. Her er grunnen. Når du går off-grid du må være i stand til å møte alle dine energi må hele tiden uten hjelp fra din lokale verktøyet. For å gjøre det, trenger du en batterisystem stor nok til å vare i lengste typisk mangel på tilgjengelig energi (dvs. hvor mange storm / overskyete dager på rad vil du se), pluss et solcellepanel stor nok til å lade det batteriet på solfylte dager mens møte husholdningenes behov. Slår ut, det er ganske mye av begge deler.
Folk som design off-grid-systemer (svært få av dem er funnet i områder som Pasadena), typisk designe for tre (eller flere) dager selvforsyning (eller autonomi, som de sa). For vår typiske, 25 kWh / dag hjemme, ville det kreve lagring av minimum 75 kWh. Men ifølge Tesla, kan du bare stable maksimalt ni Powerwall enheter, noe som begrenser deg til 63 kWh. En gang utpå formiddagen på den tredje dag uten sol, huset vil stenge ned. Oh, og at mye lagringsplass vil koste deg $ 27 000.
Hva med solcellepanel siden av ligningen? La oss starte med å spørre hvor stor en matrise kan du få plass på en gjennomsnittlig hus? Hus størrelser har tendert større i de siste par tiårene, så mer nybygde hus er en overdrivelse av den gjennomsnittlige huset der ute. Likevel, for å ha et utgangspunkt (og for å gi Musk den fordelen av tvil), la oss anta at vår gjennomsnittlige huset er 2400 kvadratfot (et rimelig estimat basert på amerikanske Census data), og at det er optimalt designet for å maksimere solenergi produksjon : en nær perfekt firkant med en ekte sør ansikt, pitched på breddegrad (34 ° her i Pasadena), uten skyggelegging. Selvfølgelig, vi har fortsatt å gi Brann Marshall de ønskede setoffs slik som får oss til 1,115 kvadratfot med taket plass (matematikk tilgjengelig på forespørsel), nok til 62 LG 305 solcellepaneler, men fordi vi trenger å bruke en hybrid inverter med faste streng størrelser, vil vi slippe det ned til 60 solcellepaneler. Som gir en 18,3 kW system som på $ 3,50 / Watt ville koste en kul $ 64,000 - og bli større enn vår største noensinne boliginstallasjon.
Så Sixty-four Thousand Dollar spørsmålet blir: Hvor godt vil det gjøre på møte våre behov? Per CSI kalkulator, vil dette maksimal systemet produsere om lag 29 000 kWh i året en, eller en gjennomsnittlig daglig produksjon på 79,5 kWh. (Mindre i vinter, selvfølgelig, når du er mest sannsynlig å se disse skyet dager.) Etter å sørge for mine daglige behov på 25 kWh, har jeg 54,5 kWh til overs, ikke helt nok til å lade batteriene mine (som krever 63 kWh). Et scenario der jeg har to overskyete dager, etterfulgt av en delvis solfylt dag, etterfulgt av to overskyede dager kan lett la deg i stikken. Og for dette betalte totalt $ 91 000! Hvis du bor et sted med dårligere vær enn det vi finner i Kjør på Sun serviceområde (dvs. ganske mye hele resten av landet!) Resultatene vil bli enda mer dystert.
Den sanne verdien av lagring
Den triste delen av hele denne saken er at batteriet lagring kombinert med solenergi kommer til å bli stor, men ikke av de grunner Musk antydet i sin tale. Fremtiden til nytte priser er skiftet til time-of-bruk rente strukturer - et faktum allerede godt og smertelig kjent av våre kunder i SCE territorium, og snart å bli sett av alle. Time-of-bruk priser, hvor verktøyet kunder betaler mer for energi i løpet av midten delen av dagen, er den eneste måten å matche verktøyet kostnader med kundens kostnader. (Det er leder av Duck i den berømte Duck Curve nedenfor.)
At "overgeneration" som driver ned etterspørselen på formiddagen er i dag føres tilbake til nettet, der nettselskapet har å modifisere strømmiks for å imøtekomme det - i hovedsak, er det bortkastet. (Selv i dag, netto måling kundene får full retail æren for det - noe, som etter all sannsynlighet vil snart forsvinne.)
Men legge til lagringsplass til blandingen, og du skifte at overgeneration fra midt på dagen, til kvelden rushtiden, drar den time-of-bruk kunden samt nytten. Det er måten å få til en fredelig slutt på nytte-solar krig, og det er den sanne fordel for lagring til solcelle kunder - uten å overdimensjonering enten solcellepanel eller lagringssystem.
Så la oss alle få begeistret over solar med lagringsplass, men for den rette, og mye mer kostnadseffektive årsaker - og ikke nonsens hype blir spydd etter at super showman, Elon Musk.
