Por Jim Jenal

Jim Jenal, CEO da Run on Sun.

Elon Musk é um visionário e um showman, mas, ocasionalmente, seu entusiasmo pela sua visão fica muito à frente da realidade. Em nenhum outro lugar que desconexão mais em exibição do que na semana passada, quando ele fez o seu tão falado anúncio do sistema de armazenamento da bateria Tesla Powerwall. Enquanto nós compartilhamos a visão para o potencial dos sistemas de bateria (como a Energia Enphase se prepara para lançar ainda este ano, ainda que de uma forma muito mais discreto), quando 38.000 pessoas vão em linha para encomendar um produto que ainda não existe , é hora de desmascarar algumas das afirmações mais exorbitantes feitas por Musk.

Aqui estão os três maiores whoppers que Musk feitas durante sua apresentação Powerwall (vídeo abaixo).

Whopper # 3 - Poder para uma tempestade de gelo ou outro evento de falha grade significativa

Musk elogiado a "paz de espírito" que viria de ter a Powerwall, e disse: "se houver um corte nos serviços públicos você sempre vai ter o poder, especialmente se você está em um lugar que é muito frio, agora você don 't tem que se preocupar sobre ser fora do poder se há uma tempestade de gelo. "(Veja o vídeo em 8:35.)

A unidade Powerwall que Musk estava falando que foi projetado para "o ciclismo diário" era uma unidade de 7 kWh que custa US $ 3.000. A casa média no Run em área de serviço Sun usa 25 kWh / dia. Assim, uma única unidade Powerwall fornece cerca de um quarto da demanda de energia de uma casa média. Se o seu desejo de "paz de espírito" significa executar a sua casa para um dia inteiro de forma normal, você terá de comprar 4 unidades PowerWall (supondo que você tem o espaço da parede para montá-los) e que vai custar US $ 12.000.

Claro, muitas interrupções duram mais de um dia. Quanto mais tempo você quer ficar powered, quanto mais unidades você irá precisar.

Whopper # 2 - Powerwall irá trabalhar com sistemas solares existentes

Musk insistiu que Powerwall foi projetado para trabalhar com sistemas solares ", para a direita fora da caixa." (Veja o vídeo às 8:25.)

Exceto ... que o Powerwall é projetado para caber entre os painéis solares existentes e do inversor (s) DC-AC no sistema (isto é, no lado CC do sistema). Mas aqui está a coisa - a grande maioria dos inversores são o que são conhecido como "amarrado grade", o que significa que se a grade vai para baixo, o inversor desliga-se e permanece desligado até que a grade volta. Se o Powerwall está do lado da DC, não há nenhuma maneira para que "imitar" a grade (que, é claro, está do lado do AC), e assim o inversor será desligado. Enquanto o inversor certamente poderia ser substituído por um inversor híbrido (que pode funcionar tanto de forma independente e ligada à rede) essa substituição é um empreendimento caro e certamente não uma instalação plug-and-play.

Mas Musk, como o verdadeiro showman que ele é, salvou sua maior Whopper para o final ...

Whopper # 1 - Você pode ir fora da grade ... para $ 3,500!

O aquecimento para o seu assunto, Musk realmente trouxe a casa abaixo com sua reivindicação mais escandaloso de todos:

Você poderia realmente ir, se você quiser, completamente fora da rede. Você pode levar seus painéis solares, carregar as baterias e isso é tudo que você usa. Por isso lhe dá segurança, e dá-lhe uma solução completa e acessível. E o custo deste é de R $ 3.500. "[Suspiros e aplausos da platéia.] (Vídeo em 8:55.)

Não. Não, não pode.

Vamos descompactar sua declaração. Há duas grandes reivindicações aqui, nenhuma das quais é verdade. A primeira é que você pode ir completamente fora da rede, eo segundo é que ele iria custar-lhe $ 3.500. Então vamos começar com o mais fácil de refutar, de fato, nós já fizemos acima: isto não vai custar US $ 3.500. O Powerwall fornece 7 kWh de armazenamento. A casa usa em média 25 kWh / dia. Se a bateria tem para executar sua casa por apenas um dia, você precisaria de 4 unidades PowerWall a um custo de US $ 12.000. (A unidade 7 kWh é o projetado para o ciclismo diário - o que você precisa para ir off-grid, e custa US $ 3,000 -. Se você pudesse realmente comprar um, que você não pode)

Então, isso é fácil de derrubar. Mas o que sobre a segunda questão, mais fundamental. Posso usar este sistema Powerwall para ir fora da rede sem mudar minha classe média, estilo de vida suburbano? Para a maioria das pessoas a resposta é simplesmente, não. Aqui está o porquê. Quando você vai fora da rede que você precisa para ser capaz de satisfazer todas as suas necessidades de energia o tempo todo, sem a assistência do seu utilitário local. Para fazer isso, você precisa de um sistema de bateria grande o suficiente para durar durante o mais longo déficit típico de energia disponível (ou seja, quantos tempestuoso / dias nublados em uma fileira você vai ver), além de um painel solar grande o suficiente para carregar essa bateria em dias ensolarados e atender as necessidades do agregado familiar. Despeja, que é um monte de ambos.

Folks que projetam sistemas off-grid (muito poucos dos quais são encontrados em áreas como Pasadena), tipicamente projetar para três (ou mais) dias de auto-suficiência (autonomia ou, como eles dizem). Para o nosso típico, 25 kWh / dia em casa, que exigiria de armazenamento de um mínimo de 75 kWh. Mas de acordo com a Tesla, você só pode empilhar um máximo de nove unidades PowerWall, que limita a 63 kWh. Por volta de meio-dia em que o terceiro dia sem sol, sua casa será desligado. Ah, e que muito de armazenamento vai custar US $ 27.000.

O que sobre o lado solar, matriz da equação? Vamos começar por perguntar quão grande é uma matriz que você pode caber em uma casa média? Tamanhos Casa tenderam maior no último par de décadas, de modo mais casas recém-construídas são um exagero da casa média lá fora. Ainda assim, a ter um ponto de partida (e para dar Musk o benefício da dúvida), vamos supor que a nossa casa média é de 2.400 pés quadrados (uma estimativa razoável com base em dados do Censo dos EUA), e que é otimizado para maximizar a produção de energia solar : um quadrado quase perfeito, com uma verdadeira face sul, acamparam-se em latitude (34 ° aqui em Pasadena), sem sombreamento. Claro, ainda temos que dar o Marshall Fogo os setoffs desejados para que nos chega a 1.115 pés quadrados de espaço do telhado (matemática disponíveis mediante solicitação), o suficiente para 62 LG 305 módulos solares, mas porque precisamos usar um inversor híbrido com tamanhos de cordas fixas, vamos cair que até 60 módulos solares. Que produz um sistema de 18,3 kW, que em US $ 3.50 / Watt custaria um fresco $ 64.000 - e ser maior do que o nosso maior instalação já residencial.

Portanto, a questão Sessenta e quatro mil dólares torna-se: Como bem que vai fazer em atender as nossas necessidades? Per a calculadora CSI, este sistema irá produzir cerca máxima de 29.000 kWh no Ano 1, ou uma produção média diária de 79,5 kWh. (Menos, no inverno, é claro, quando você é mais provável para ver os dias nublados.) Depois de fornecer para as minhas necessidades diárias de 25 kWh, eu tenho 54,5 kWh de sobra, não é o bastante para carregar totalmente as baterias (que requerem a 63 kWh). Um cenário onde eu tenho dois dias nublados, seguido por um dia parcialmente ensolarado, seguido por dois dias mais nublados poderia facilmente deixar você na mão. E para isso você pagou um total de $ 91.000! Se você mora em algum lugar com um clima mais pobre do que o que encontramos no Run em área de serviço Sun (ou seja, praticamente todo o resto do país!) O seu desempenho será ainda mais sombrio.

O verdadeiro valor de armazenamento

A parte triste de tudo isso é que o armazenamento da bateria combinado com energia solar vai ser enorme, mas não pelas razões Musk aludiu na sua intervenção. O futuro das taxas de serviços públicos é a mudança de estruturas de taxas tempo de uso - um fato já bem conhecido e dolorosamente pelos nossos clientes em território SCE, e que em breve será visto por todos. Tempo de uso, taxas de serviços públicos onde os clientes pagam mais pela energia durante a parte pico do dia, são a única maneira de combinar as despesas de consumo com cargas de clientes. (É a cabeça do pato na famosa Curva Duck abaixo.)

Que "overgeneration" que impulsiona a demanda para baixo ao meio-dia está atualmente alimentado de volta para a grade, onde o operador de rede tem de modificar o mix de energia para acomodá-lo - em essência, é desperdiçado. (Embora atualmente, os clientes de medição de líquidos obter crédito de varejo cheio para ele - algo, que com toda a probabilidade, em breve ir embora.)

Mas adicionar armazenamento à mistura, e você mudar essa overgeneration a partir do meio do dia, para os horários de pico da noite, beneficiando o cliente tempo de uso, bem como o utilitário. É a maneira de se encontrar uma saída pacífica para as guerras de utilidade-solar, e é o verdadeiro benefício de armazenamento para clientes solares - sem sobredimensionamento quer seu painel solar ou o sistema de armazenamento.

Então, vamos todos ficar animado sobre solar com armazenamento, mas para a direita, e razões muito mais eficaz em termos de custos - e não o hype absurdo sendo vomitada por aquele super showman, Elon Musk.