De Jim Jenal

Jim Jenal, CEO al Run pe Soare

Elon Musk este un vizionar și un showman, dar din când în când entuziasmul pentru viziunea sa primeasca o cale de ieșire înainte de realitate. Nicăieri fost că deconectare mai expuse decât în ​​această săptămână trecut, atunci când a făcut mult sa vorbit despre anuntul a sistemului de stocare a bateriei Tesla Powerwall. In timp ce noi împărtășim viziunea pentru potențialul sisteme de baterii (cum ar fi o energie Enphase este setat pentru a elibera mai târziu în acest an, chiar dacă într-un mod mult mai subevaluate), atunci când 38.000 de oameni merge online pentru a comanda un produs care nu există încă , este timpul să demitiza unele dintre revendicările mai exorbitante făcute de mosc.

Aici sunt cele mai mari trei Whoppers mosc făcute în timpul prezentării sale Powerwall (video mai jos).

Whopper # 3 - de alimentare pentru o furtună de gheață sau alte defecțiuni de rețea semnificativă eveniment

Mosc touted "liniștea", care va veni de la a avea Powerwall, și a spus, "în cazul în care există o reducere de utilități te mereu să aibă putere, în special dacă vă aflați într-un loc care este foarte frig, acum don "Nu trebuie să vă faceți griji despre a fi fără energie în cazul în care există o furtună de gheață." (A se vedea video de la 08:35.)

Unitatea de Powerwall că Musk a fost vorba despre faptul că a fost conceput pentru "ciclism de zi cu zi" a fost o unitate de 7 kWh, care are un pret de 3.000 de $. Locuinta medie în rula pe zona de servicii Sun utilizează 25 kWh / zi. Deci, o singură unitate Powerwall oferă aproximativ un sfert din necesarul de energie al unei locuinte medii. Dacă dorința ta pentru "pace a mintii" înseamnă funcționare casa ta pentru o zi întreagă, în mod normal, va trebui să achiziționați 4 unități Powerwall (presupunând că aveți spațiu de perete pentru a le monta) și că vă va costa $ 12.000.

Desigur, multe întreruperi dura mai mult de o zi. Cu cât vrei să rămâi cu reglaj electric, cu mai multe unități de va fi nevoie.

Whopper # 2 - Powerwall va lucra cu sisteme solare existente

Mosc insistat că Powerwall a fost conceput pentru a lucra cu sisteme solare, "direct din cutie." (A se vedea video de la 08:25.)

Cu excepția ... că Powerwall este proiectat pentru a se potrivi între panouri solare existente și invertorul (s) DC-AC în sistemul (de exemplu, pe partea de curent continuu a sistemului). Dar aici e lucru - marea majoritate a invertoare sunt ceea ce sunt cunoscut sub numele de "rețea-legat", ceea ce înseamnă că în cazul în care grila se duce în jos, invertorul se oprește, și rămâne stins până când grila se întoarce. Dacă Powerwall este pe partea de curent continuu, nu există nici o cale pentru ca acesta să "mimic" grila (care, desigur, este pe partea de curent alternativ), și așa mai departe invertorul se va opri. În timp ce invertorul ar putea fi cu siguranță înlocuit cu un invertor hibrid (care poate lucra atât independent cât și legat la rețea) o astfel de înlocuire este un nu întreprindere scumpe si cu siguranta o instalare plug-and-play.

Dar Musk, ca showman adevărat că el este, cel mai mare Whopper salvat său pentru sfârșitul ...

Whopper # 1 - Puteți merge pe grila ... pentru $ 3.500 de!

Încălzire la subiectul său, mosc într-adevăr a adus în jos casa revendicării cea mai scandaloasă dintre toate:

Ai putea merge de fapt, dacă vrei, complet off-grid. Puteți lua panouri solar, taxa acumulatorii și asta e tot ce folosesc. Deci, vă oferă siguranță, securitate, și vă oferă o soluție completă și accesibilă. Și costul acestei este de $ 3.500. "[Ofteaza si aplauze de la publicul.] (Video la 08:55.)

Nu, nu nu poți.

Să despachetați declarația sa. Există două revendicări majore aici, nici unul dintre care este adevărat. Primul este ca ai putea merge complet off-grid, iar al doilea este faptul că le-ar costa $ 3.500. Deci, haideți să începem cu una ușoară a infirma, într-adevăr, am făcut deja mai sus: acest lucru nu va costa $ 3.500. Powerwall oferă 7 kWh de depozitare. Casa medie utilizează 25 kWh / zi. Dacă bateria a pentru a rula casa ta pentru doar o zi, va trebui 4 unități Powerwall la un cost de $ 12.000. (Unitatea de 7 kWh este cel proiectat pentru ciclism pe zi - ceea ce ai nevoie pentru a merge off-grid, si costa 3.000 $ -. Dacă ați putea cumpăra de fapt una, care nu se poate)

Așa că e ușor să demonteze. Dar ceea ce despre cea de a doua întrebare, mai fundamental. Pot folosi acest sistem Powerwall să fie schimbat-grid, fără a schimba meu din clasa de mijloc, stilul de viață tramvai? Pentru majoritatea oamenilor, răspunsul este pur și simplu, nu. Iată de ce. Când te duci în afara rețea trebuie să fie în măsură să îndeplinească toate nevoile dvs. de energie tot timpul, fără asistență din partea utilitate local. Pentru a face asta, ai nevoie de un sistem de baterii suficient de mare pentru a vă trecută, în timpul cel mai lung deficitul tipic de energie disponibile (de exemplu, câte furtunos / zilele noroase la rând veți vedea), plus o gamă solar suficient de mare pentru a încărca că bateria pe zile insorite in timp ce satisfacerea nevoilor de uz casnic. Se pare, că este destul de o mulțime de ambele.

Oameni care proiecta off-grid sisteme (foarte puține dintre care se gasesc in zone cum ar fi Pasadena), de obicei de proiectare pentru trei (sau mai multe) de zile de auto-suficiență (sau autonomie, așa cum l-au pus). Pentru nostru tipic, 25 kWh / zi acasă, care ar necesita depozitarea unui minim de 75 kWh. Dar, conform Tesla, puteți doar stivă un maxim de nouă unități Powerwall, care limitează la 63 kWh. Uneori în jurul prânzului pe această a treia zi fără soare, casa ta va închide. Oh, și atât de mult de stocare vă va costa $ 27.000 de.

Ce zici de partea matrice solare din ecuație? Să începem prin a cere cât de mare o serie poți potrivi pe o casa medie? Dimensiunile caselor au trended mai mare în ultimii zeci de ani, cu atât mai mult recent construite case sunt o exagerare a casei mediu acolo. Totuși, pentru a avea un punct de plecare (și pentru a da Musk beneficiul îndoielii), să presupunem că casa noastră medie este de 2.400 de picioare pătrate (o estimare corect pe baza datelor recensamantului din SUA), și că este optim conceput pentru a maximiza producția solar : un pătrat aproape perfect cu o adevărată față de sud, au tăbărât la latitudinea (34 ° aici, în Pasadena), cu nici o umbrire. Desigur, mai avem de a oferi Marshall incendiu setoffs dorite, astfel încât ne ajunge la 1115 de picioare patrati de spatiu de acoperiș (matematică disponibil la cerere), suficient pentru 62 de LG 305 module solare, ci pentru că avem nevoie de a utiliza un invertor hibrid cu dimensiuni șir fixe, vom scadea care până la 60 de module solare. Care produce un sistem de 18,3 kW, care de la $ 3.50 / Watt ar costa un răcoros $ 64.000 - și să fie mai mare decât cea mai mare instalație nostru vreodată rezidențiale.

Deci, întrebarea Saizeci si patru mii de dolari devine: Cât de bine va face acest lucru pe satisfacerea nevoilor noastre? Pe calculator CSI, acest sistem maximal va produce aproximativ 29.000 kWh în anul 1, sau o ieșire medie zilnică de 79,5 kWh. (Mai puțin în timpul iernii, desigur, atunci când sunt cel mai probabil pentru a vedea acele zile noroase.) După furnizarea pentru nevoile mele de zi cu zi de 25 kWh, am 54,5 kWh de rezervă, nu destul pentru a încărca complet bateriile mele (care necesită 63 kWh). Un scenariu în cazul în care am avea două zile noroase, urmată de o zi însorită în parte, urmat de două zile mai multe noros ai putea lăsa cu ușurință la nevoie. Iar pentru aceasta ați plătit un total de $ 91.000! Dacă locuiți undeva cu vreme mai săraci decât ceea ce găsim în rula pe zona de servicii Sun (de exemplu, destul de mult întreaga restul țării!) Performanța va fi chiar mai sumbre.

Valoarea reală a depozitării

Partea tristă a toată chestia asta este ca de stocare a bateriei combinat cu solar va fi mare, dar nu din motivele Mosc face aluzie în discursul său. Viitorul ratele de utilitate este trecerea la structurile rata de utilizare timp de-- un fapt deja bine cunoscute dureros de către clienții noștri în teritoriu SCE, și în curând să fie văzut de toată lumea. Timp-de-utilizare rate, în cazul în care clienții de utilitate plătească mai mult pentru energie în timpul partea de vârf a zilei, sunt singura modalitate de a se potrivi costurile de utilitate, cu taxe clienților. (Acesta este șeful Duck în faimosul Curve Duck de mai jos.)

Că "overgeneration" care conduce în jos cererea la amiază este în prezent alimentat înapoi la rețea, în cazul în care operatorul de retea are de a modifica mixul de energie pentru a se adapta - în esență, este pierdut. (Deși în prezent, clienții nete de contorizare a obține credit de vânzare cu amănuntul complet pentru el - ceva, care după toate probabilitățile, va merge în curând departe.)

Dar adauga de stocare pentru a se amesteca, și trecerea care overgeneration de la mijlocul zilei, la orele de vârf de seară, beneficiind clientul utilizarea timpului a-, precum și utilitatea. Acesta este modul de a aduce un final pașnic la războaiele-utilitate solare, și este adevărat beneficiul depozitare pentru clienții solare - fără supradimensionare fie matrice vostru solar sau sistemul de stocare.

Deci, haideți să tot te excitat peste solar cu stocare, dar pentru dreptul, și motivele mult mai mult rentabile - și nu hype fără sens fiind aruncat de care showman super, Elon Musk.