postat pe de

Mergând mai adânc pentru petrol în Golful Mexic

Nu a fost o scenă din film 1980, Crocodile Dundee, în cazul în care un grup de golani trage switchblades pe eroul australian și cere portofelul. Dundee pare amuzat. Prietena lui îl îndeamnă să predea bani lui, subliniind că hoțul are un cuțit.

"Asta nu e un cuțit," râde Dundee. El bice un cuțit Bowie enorm cu o lamă de 10-inch. "Acum, acest lucru", spune el cu un rânjet, "este un cutit."

Nu vă faceți griji. E doar un joc.

Nu vă faceți griji. E doar un joc.

M-am gândit că linia astăzi, după întâmplă pe un articol intitulat, "Jucătorii Focus pe Deepwater Alaminos Canyon." Piesa a aparut in numarul din octombrie 2013 Explorer, o publicatie lunara a Asociatiei Americane de geologi petroliere. Unul dintre beneficiile de Internet este accesul facil oferă de locuri de care am fost blocate anterior. Ca o muscă virtual pe perete, puteți auzi ceea ce oamenii spun sau grupuri, atunci când singur, doar vorbind printre prieteni.

Articolul Explorer are o Lede care mi-a dat vertij: "Este posibil sa se uite la Golful Mexic ca tabla de joc cel mai scump de pe Pamant."

Țineți minte că acest lucru a fost scris la trei ani după dezastrul BP Deepwater Horizon, care a ucis 11 persoane și a permis aproape 5 milioane de barili de petrol să curgă necontrolat în Golful pentru unele 87 zile. Că dezastru - cel mai rău de acest fel la acest punct - nu este menționat în articol. Analogul la un joc de bord se referă la o luptă între companiile petroliere pentru a exploata aurul negru sub Golful chiar mai intens, și să o facă mai adânc. Capetele de erupție sub Deepwater Horizon a fost de 5.000 de picioare sub suprafața. Echipamentul de operare dificultate la acea adâncime a jucat un rol important în amploarea dezastrului BP. A fost doar prea adânc pentru a PAC de după explozie.

Și aici e ceea ce mi-a amintit de scena din Crocodile Dundee. De "Deepwater Horizon?" Asta nu a fost apă adâncă. Articolul trâmbițe "cea mai profundă platforma de foraj și de producție din lume, plutind în mai mult de 8.000 de picioare de apă." Trei mii de picioare mai adânc decât Deepwater Horizon se simte bine.

Acum, că este apă adâncă.

Serios, am învățat ceva de la dezastrul 2010?

Aparent, cineva are: articolul se încheie cu acest citat din John sobru Snedden, identificat ca director al Institutului de Geofizică de la Scoala Jackson a Geosciences, Universitatea din Texas, Austin.

"Un lucru am învățat după 25 de ani în industria", a spus el. "Niciodată nu subestima puterea de tehnologie și persistența de ingineri și geologi de a dezvolta volume mari descoperite de petrol și gaze."

Nu mă îndoiesc că pentru un al doilea.

postat pe de

A trecerea Germaniei la energia nucleară produce o creștere a energiei electrice pe bază de cărbune?

O centrală electrică pe bază de cărbune de la Berlin. (Fotografie de Osha Gray Davidson)

O centrală electrică pe bază de cărbune de la Berlin. (Fotografie de Osha Gray Davidson)

Toată lumea știe că decizia panicat Germaniei de a ieși din energie nucleară în urma dezastrului de la Fukushima, Japonia, în 2011, și fast-track de energie din surse regenerabile a avut drept consecință nefericită de creștere a utilizării centralelor electrice pe bază de cărbune și cauzând un vârf a emisiilor de CO2.

Cel mai recent, scris în New York Times acest luni, reporter Melissa Eddy a pus acest fel:

"Cursa a declanșatorului reactoare nucleare ale țării până în 2022, de exemplu, a dus la mulți furnizori de energie folosind cărbune brun, lignit sau, mai ieftine și mai murdar tuturor combustibililor fosili pentru a păstra puterea de care curge către clienți. Acest lucru, la rândul său, a condus la o creștere a emisiilor de carbon "

Este o narațiune simplu (mai puțin nuclear = mai cărbune), dar e gresit pe mai multe fronturi.

-German pe bază de scriitor de energie, Craig Morris, a acoperit aceste mituri în detaliu - inclusiv o bucată de azi - așa că am să se concentreze asupra a ceea ce mi se pare a fi eroare cu cele mai importante implicații: că componenta anti-nuclear de energie din Germania tranziție a provocat o creștere a emisiilor de CO2.

În primul rând, experții am vorbit cu două călătorii de raportare în Germania (în 2012 și, din nou în octombrie anul trecut), sunt, într-adevăr, în cauză cu privire un model de creștere a emisiilor de CO2 în Germania. Nici unul dintre ei, cu toate acestea, a dat vina pe 2011 închiderea 7 centralelor nucleare pentru GHG a crescut.

Iată de ce (Click pe link-ul "Măriți" în legenda pentru o vizualizare mai bună):

Modificări în producerea de energie electrică din Germania de către sursă, 2010-2014.

Modificări în producerea de energie electrică din Germania de către sursă, 2010-2014. (Mărire)

Energia nucleară, într-adevăr a scazut intre 2010 si 2014 - de 43,7 ore terawatt. Dar, asta a fost mai mult decât compensată prin generare a energiei electrice a crescut cu surse regenerabile, cum ar fi eoliană și solară, care au crescut cu 52,6 TWh în aceeași perioadă de timp.

Ce energiile regenerabile nu a înlocuit a fost de gaze naturale, care a scăzut cu 30,8 TWh între 2010 și 2014.

Furnizor unic cel mai mare de gaze naturale din Germania este Rusia - și această țară a ridicat prețul acestui produs valoros. Utilitati germane au redus utilizarea gazului pricy și înlocuit cu cărbune ieftin (și murdar). Deși gazele naturale arde mai curat decât cărbunele, este încă o sursă importantă de CO2 - spre deosebire de sursele regenerabile de energie care investesc în Germania.

Totuși, Germania are nevoie de a face modificări pentru a reduce utilizarea cărbunelui murdar. Dar acest lucru nu este o veste experților germani, fie. Guvernul a declarat că va forța închiderea cele mai murdare centralelor pe cărbune, și rămâne posibilitatea ca programul de carbon cap-and-trade nu a Uniunii Europene (care Germania este legat de) va creste pretul de poluare de carbon la un nivel care va de fapt, au un impact asupra emisiilor. Și, trebuie remarcat faptul că emisiile de CO2 din Germania a scăzut de fapt, anul trecut. Fără aceste alte modificări, această tendință nu poate continua, cu toate acestea.

Un ultim punct: În tabelul de mai sus, este posibil să fi observat că generarea de energie nucleară a început să scadă în 2006. Asta pentru ca phaseout nuclear nu a fost o reacție emoțională la Fukushima, dar o parte integrantă a politicii energetice germane care a început în anul 2000, mai mult mult de un deceniu înainte de dezastru nuclear din Japonia.

Craig Morris merge în mult mai în detaliu aici subliniind defectele din articol NYT. (Și el are o grafică mult mai bine decât cea pe care am aruncat împreună de mai sus.)

postat pe de

Suflanta Fluier: Fostul Arizona Utility Regulator la amenințat să nu dezvăluie Activitate inadecvat

Comisarul Arizona Corporation Gary Pierce

Fostul președinte ACC Gary Pierce acuzat de întâlniri secrete cu capete de utilitate.

Fost președinte al Arizona Corporation Comisiei Gary Pierce a avut loc aproximativ o duzină de întâlniri private cu directori de SPA, cea mai mare utilitate electric al statului (și care este reglementată de CCA) - dintre care multe au avut loc în timp ce Comisia a fost în considerare rata de creșteri propuse pentru APS clienții, în conformitate cu o scrisoare scrisă de un angajat ACC care au raportat direct la piese. Scrisoarea a fost adresată Procurorului General Arizona Mark Brnovich, Susan Bitter Smith, actualul scaun ACC, ACC și director executiv, Jodi Jericho și a trimis la 13.02.2015.

Suflanta fluier, care nu a fost identificat în mod public, de asemenea, a susținut că Pierce ia ordonat să exercite presiuni asupra autorităților pentru a accelera documente pentru a incorpora Conservator Business Liga, o firma de consultanta politica. Site-ul CBL lui listează Ron Ludders și Bob Thomas ca directori ai firmei.

Conform scrisorii, la 4 octombrie, 2012, o lună înainte de alegerile pentru comisarii ACC ", a spus Ludders reiterat cât de important a fost faptul că depunerea fie prelucrate cât mai repede posibil, deoarece au avut controale la bani. "În scrisoarea, ventilatorul fluier scrie", a spus Ludders au declarat ca au $ 186.000 în controale pentru a distruge Comisioane [Pavel] Newman și [Sandra] Kennedy. El a făcut acest lucru în timp ce mangaie buzunarul hainei costum. "

2012 semn de campanie pentru "echipa Solar."

2012 semn de campanie pentru "echipa Solar."

Democrat Newman și Kennedy, care se taxat ca parte a unei "echipa solar", a pierdut alegerile din noiembrie.

Suflanta fluier gândit nimic mai mult de Ludders comentarii anterioare până citit un articol de știri unsprezece decembrie despre un "hit piesa" mailer împotriva perechii pro-solar, care, potrivit articolului, costa $ 186 de mii. În noiembrie 2013, Comisia intreprinderea ALL-GOP a aprobat o măsură care să permită APS pentru a impune o taxă pentru clienții cu panouri solare. APS propus de încărcare clienților solare $ 8,00 pe kilowatt - aproximativ 50 $ pe lună pentru un sistem rezidential. Comisia a impus o taxă în loc de 0.70 $ per kilowatt. Criticii acuză că, deși noua taxa este mic, acesta stabilește un precedent pentru drumeții viitoare care va descuraja potențialii clienți de la instalarea pe acoperiș energie solară.

Suflanta fluier ACC acuzat că în luna august 2014, a declarat el atunci ACC președinte Bob Stump despre întâlnirile necorespunzătoare între Pierce și APS, suspiciunile sale peste "banii întunecat care a finantat piesa hit," și alte cazuri de "abuz de autoritate de curentă și din oficiu membri ai CCA ".

El încheie scrisoarea afirmând că "nimic cunoștințele mele a fost făcut cu informațiile I, cu condiția."

Omul care a auzit-lea ScreenClip Lista e de taxe vara anului trecut, ACC comisar Bob Stump, a emis o declarație de săptămâna trecută a zis: "Vă asigurăm că această Comisie ia în serios toate acuzațiile și sunt încrezător că o anchetă prin vor fi efectuate."

Într-un schimb twitter în luna ianuarie, l-am întrebat comisar Stump despre acuzația de bani întuneric anterioare influențează alegerile ACC. De ce nu forța divulgarea donator? Am întrebat. Stump nu a răspuns în mod direct, ceea ce sugereaza am urmări în jos interviurile sale anterioare și apoi a respins problema ca "știri de campanie cascadorie vechi."