Je še kaj novega za povedati o dirki v Ameriki?

Č.p. Ellis in Ann Atwater, 1995. Foto: OSHA Gray Davidson.

CP Ellis in Ann Atwater leta 1995.

17. junija, bela 21-year-old beli supremacist imenom Dylann Roof umorili devet afriško-ameriških žensk in moških v Charlestonu v Južni Karolini. Pred tem je na strehi objavila rasistično manifest spletu rekel, da upa, njegova dejanja bi sprožilo dirko vojno, nato pa je vodil do zgodovinskega Emanuel afriške Methodist episkopalne cerkve, kjer je sedel tiho pri Bible-študijske skupine za eno uro pred izvedbo, kaj je treba vsekakor šteti za teroristični napad.

Nekaj ​​dni kasneje, sem dobil besedo, ki Best Enemies: Race in Redemption v New South, knjigo sem pisno pred dvema desetletjema približno neverjetnem prijateljstvu med CP Ellis, je vzvišeno Cyclops v Durhamu v Severni Karolini, Ku Klux Klan, in Ann Atwater, African-American organizator skupnost, se dogaja, da se je v film. Film bo imel zvezda moč Taraji Henson (od priljubljeni televizijski oddaji, Empire) in se bo v režiji Robin Bissell (je napisal tudi scenarij), ki je bil producent The Hunger Games. Z drugimi besedami: film se bo velik posel. Seveda sem vesel tega razvoja. Ampak, to je nemogoče, da ne bo streznil s tem, kar je čas kaže: Bela-on-črna je terorizem "zimzelena" zgodba v Ameriki. Zgodba sem chronicled pred 20 leti - o dogodkih, ki so se zgodili 25 let pred tem - je še vedno boleče pomembna.

Ko je University of North Carolina Press Best Enemies v broširana leta 2007, sem napisal nov uvod za izdajo. To, preveč, se zdi ustrezno, po Charlestonu. Upam, da bo nekega dne Američani se bodo morali obrniti na knjige in filme, da se naučijo, kaj rasist terorizem izgleda - in ne bo mogel brati o tem iz dneva v dan za dnem v časopisnih naslovnicah.

§

BofE Je še kaj novega za povedati o dirki v Ameriki? Tudi pred desetletjem, kritiki poziv predsednika Billa Clintona za nacionalno pogovor o tej temi ne mislim tako.

Vse je bilo, preden je dejal, so se pritožili, in z nekaj utemeljitev. Res je, na primer, da so rasne incidenti, sledijo klici za strpnost in razumevanje bolj ali manj stalna značilnost ameriške pokrajine, vzdržljiv kot Rocky Mountains, znano kot reke Mississippi.

Vendar kritiki Clintona so zgrešili bistvo. Z nekaj pomembnimi izjemami, kar je bilo, ki se pojavljajo že desetletja, celo stoletja ali več, ni bil dialog o dirki, ampak poljubno število hkratnih monologov na to temo. Hočeš dirkalni-talk? Oh, ni bilo veliko govora. To je poslušanje, ki je v kratkem oskrbe. (Saj ne, da je ta ugotovitev original ali celo nejasno nov Pred štiridesetimi leti - leta 1967 - je pokojni pesnik junij Jordanija pokriva ta isti razlog, briljantno, v članku je pisal za revijo Nation naslovom ". On Listening: dober način, da slišim . ")

Eden od načinov, da se glasi zgodbo Ann Atwater in CP Ellis je kot dokaz, da transformacijske moči poslušanja. Poslušanje pa je le prvi korak. Kaj sledi, je še težje: uskladitev nove informacije, s tem, kar že vemo, ali mislite, da delamo. Ta podvig zahteva kar na začetku 20. stoletja ameriški pisatelj Sinclair Lewis, imenovano "pripravljenost za presejanje posvečeni laži," chore, da je dovolj težko, ko je "laž" trivialno. Predstavljajte si, da je težko poslušal, nato pa sprejme, resnico, da prevrne vse mislite o svetu. In ne samo to, ampak resnica, ki vas obvešča, da je "Svet ni to, kar mislite, da je. In, mimogrede, niti si. «Koliko izmed nas ima intelektualno pogum, da razmisli, kaj šele sprejeti, resnico, ko to zahteva toliko?

Hočeš dirkalni-talk? Oh, ni bilo veliko govora. To je poslušanje, ki je v kratkem oskrbe.

CP Ellis storil. In kar je storil, čeprav vemo, da je resnica, da bi ga osvobodila bi ga postavil tudi izgubljen, neprivezane v razdeljeni družbi, ki je zahteval, da veste, vsak dan: "Na kateri strani si?« Globoko v zimskem času leta 1994, več kot dve desetletji po tem, ko zapustijo Klan, CP me je vožnja okrog Durham v svoji stari Buick, daje ogled mesta je živel v skoraj vse svoje življenje. Bilo je pozno v dan in motna. Nobeden od naju je govoril nekaj minut. Nenadoma, apropos nič zunaj, kar je bilo do penjenja v glavi in srcu, CP je dejal: "Jaz se ne počutim udobno tukaj." Dodal je še: "Želim si, da bi imel več prijateljev." Prišlo je veliko obžalovanje v njegovem glasu, ampak ni, se mi je zdelo, za izbiro je bilo narejeno, in kar je še posebej ne kesanja nad svojo ena velika izbira, odločitev, da je pustil nenehno neprijetno in skoraj Osamljen v svojem domačem kraju.

Nekoliko drugačen način, da preberete ta zgodba je kot Opominjući zgodba - čeprav eno z ukrepom upanja - grafikonov ceno bomo plačali za sprejemanje naše veličastne nacionalne mite medtem ko ignorirajo ali minimiziranju krute realnosti ameriške preteklosti in sedanjosti.

Mit najbolj pomembno pri tej zgodbi je, da je Amerika brezrazredno družbo, kjer lahko vsakdo vstal od skromnih začetkov, da postanejo kar on ali ona si prizadeva biti omejena le po posameznih sposobnosti in ravni zavezanosti, da trdo delajo. CP podedoval ta mit od svojega očeta, Paul Ellis, ki je mlin delavca, ki je umrl rjavega pljuč, obrabljen in osiromašena (kljub delajo dve službi skoraj vse svoje življenje), v starosti od 48. "Ali prav," Paul Ellis učil CP, "podpirajo policijo, pozdravljajo zastavo, in dobre stvari se bo zgodilo s tabo."

Ampak dobre stvari niso bile prihodnje. Težje je delal, globlje CP potonil v samem rut, ki je pogoltnil svojega očeta, in tudi, ko je gledal manj nadarjene in shiftless otrok v premožni uspevajo. Torej CP obrnil na drugo mitu razložiti bizarno situacijo. Kdaj, ne po svoji krivdi, pa belci ne uspevajo, je bilo zato, ker, ko je državljanska vojna, zarota med tujci (severnjaki) in južnih črnci porušila naravni red:

Nevednost, Lust in Sovražni zasegli vajeti države, in nemirov rapine in univerzalna propad kraljuje; najvišja oblika kultivirani družbi je bil potiska navzdol in njegovo plemenito vrat je bil prisiljen pod železno peto pernicioznoj strasti, ki so prinesla močan žezlo inkvizitorske zatiranja, in zelo kri kavkaške rase bila resno ogrožena z večno kontaminacije.

Ta Rumen različica mita je od Kloran, self-opisana "sveto knjigo" vitezov Ku Klux Klan, Združene Klans Amerike, organizacije, v kateri CP našel dom in namen, in kjer se je povečal postati vzvišen Kiklop.

To je verjetno, da bi CP bil sestavljen na rasnih mitologijah Klana, če "ugleden" družba ne bi odražala veliko teh istih prepričanj. Tukaj je še ena različica mita, tokrat očistiti-up za množično potrošnjo, njegov rasizem poševna, in prilagojene na svoje hladne vojne občinstvo:

Kongres Združenih držav daje za izsiljevanje, in prehaja socialistični jo zakonodaja, ki zahteva "napredovala." To prisvaja milijarde, v skladu z navodili, ki jih je predsednik na pretvezo pomagati revnim. Vrhovno sodišče skobe policijo, spojine zmedo v zakonodajalce držav, in se obrne ohlapne morilcev in posiljevalcev ponoviti svojih zlih dejanj na nedolžnih in se ravnajo po zakonu člani družbe. Koliko je to posledica komunističnega načrtovanja? Kdo lahko rečem? . . . .The Komunisti želijo red in uničen v Ameriki. . . . Želijo nemire na ulicah, in demonstracije na kampusu. Želijo zmedo v naših sodiščih, in frustracije med našimi državami. . . . Ime igre je sedaj preživetje in bomo bodisi ga zmaga ali izgubi.

To so besede Jesse Helms, ki je, preden je postal ZDA senator, dostavljenega komentarji pet noči na teden po novicah, na Raleigh, North Carolina, televizijske postaje, ki so bili nato retransmisije na radijskih postajah in ponatis v časopisih v celotnem South. Med letoma 1960 in 1971, Helms preberete na tisoče teh monologov, običajno namenjene za teorije zarote in apokaliptičnih opozorila o Rdečem grožnje, ki jih je videl povsod, od mehkimi liberalnih predlogov do gibanja za državljanske pravice kot celote. Ko govorimo o vprašanjih rase (ki je pogosto storil), je bil Helms previdni uporabi kod besede in besedne zveze, ki niso bile nujno rasist, vendar pa je njegov namen publika južnih belih konservativcev jasno razumeti kot rase. Ko je, na primer, je postavljeno retorično vprašanje: "Ali je možnost preživetja, ko civilizacija vrne na zakon džungle?« Njegovi zvesti poslušalci priznal sklicevanje na Afriko in afriško-Američani. Ko Helms ograjeni, da "se moramo odločiti, ali bomo vladali prištevnosti ali uničil divjaštva,« je publika vedela, točno kateri "divjaki" Helms mišljeno. Le redko pa je omogočilo an Nemaskiran rasistične pripombe, porinil, tako kot v času Helms iz "izključno znanstvenih statističnih podatkov fizičnih rasnih razlik v skupini intelekta.«

Ameriška izkušnja je prežeta s rasizma. Severnjaki ali južnjaki podobni. Kako bi se lahko izognili ga zaužil?

Klan ne obstaja v vakuumu, in v resnici, da ne more imeti. Ceniti pritožbo Kloran se morate razumeti vlogo, ki jo Jesse Helms, George Wallace, Richard Nixon igral, in vsi drugi ugledni voditelji so tisti, ki igrajo na dirki kartico za napredek svoje kariere, ne glede na stroške za naše Nation.

Ann Atwater odraščal revni, črni in ženska v sredini 20. stoletja jugu, vse okoliščine, ki so ji onemogočile, da bi kupovali v mitih, da je preslepil CP. Imela je svoj ​​niz prepričanj, seveda vključno s prepričanjem, da so bili vsi belci preprosto in nespremenljivo slabo. Ja, nekatere od njih je imel prijetno zunanjost. Toda izkušnje so jo naučila toliko: praska površino in boste našli rasistične.

Njene izkušnje s CP je naučila njena nekaj novega. Plast rasizma lahko skoraj neizogibno celotnem belih Američanov. Morda rasizem je kot DDT, strupa, ki je bil prepovedan že pred desetletji, vendar so mu, ker je še vedno prisotna v okolju, ki je še vedno najdemo v naših telesih. Ameriški izkušnje (ni naša mitologija, ampak naša zgodovina), ki je prežeta s rasizma. Severnjaki ali južnjaki podobni. Kako bi se lahko izognili ga zaužil? (.. In, poleg tega, za razliko od DDT, rasizem je še vedno prodajajo brez recepta v Ameriki suženjstva je bila ukinjena Torej je bil Jim Crow Rasizem preživi.). Ampak pod to telesno bremena rasizma, Ann odkrili v CP nekaj bolj globokega: priznanje za našo skupno človečnost.

Dejstvo, da ni vsakdo pripravljen kopati dovolj globoko, da bi našli, da je jedro je skoraj dokaz, da to ne obstaja. To je težko in boleče delo in večina belci ne želijo izpostavljati plast rasizma, tudi sebi, in zagotovo ne za druge. Nekateri, ni dvoma, nezavedno bojijo, da je bila Ann prav v njeno prejšnje prepričanje, da ni nič pod rasizma - razen več rasizma. In če je to res, ali ni bolje, da zapusti te strupene misli sam? Vsaj oni so zajeti v furnirja civiliziranosti.

Po drugi strani pa, če kaj Ann naučil od CP velja za vse nas, potem ga ne kopati, smo se obsodijo na življenje nevednosti in odtujenosti, ne samo od drugih, ampak od nas samih.

Objavljeno v |

Adolf Hitler ali Konfederacijske Podpredsednik: Kdo je to rekel?

Adolf Hitler (levo) in Alexander Stephens, podpredsednik Konfederacija ameriških držav (desno).

Adolf Hitler (levo) in Alexander Stephens, podpredsednik Konfederacija ameriških držav (desno).

Večina ljudi se strinja, da je pojem rasne čistosti (in arijske večvrednosti), pod pogojem, filozofskih temeljev Adolfa Hitlerja genocidnega "končna rešitev." Toda 150 let po koncu državljanske vojne, mnogi beli Američani še vedno vztrajajo, da je bistvenega pomena, spor držav "Pravice, Severna agresije ali gospodarske svobode. Seveda, suženjstvo igral vlogo, vendar pa vztrajajo, je bila "nenavadna institucija" le eden od mnogih konkurenčnih vzrokov najbolj krvavih spopadov v naši zgodovini.

Nedavni pokol devetih afriških Američanov v Charlestonu v Južni Karolini, ki jo je priznala, belo supremacist, je postavljeno staro razpravo o vlogi rasizma v Ameriki, preteklosti in sedanjosti. Je Dylann Roof duševno bolan samotar, izoliranega matrika norosti in nasilja? Ali pa je rasla od znanega in muči terenu, sodobno sina Konfederacijo, ki je del ameriškega nerešenih zadev?

Morda bo pomagalo, da preuči, koliko svetovnega nazora, ki je ustvarila Konfederacijo imel skupnega s tisto, ki je privedla do tretjega rajha. V ta namen so, sem dal skupaj kratek kviz. To naj bi pet minut, največ.

Spodaj so šest izjav; tri od Adolfa Hitlerja in tri iz Alexander Štefana, podpredsednik Konfederacije držav Amerike, na njene ustanovitve leta 1861. njih sem razvrščeni v tri nekoliko samovoljna kategorij. Vsi izmed njih govorijo posebej na svojih temeljih vrednosti. Če mislite, da je bila Konfederacija temelji na nekaj drugega kot beli nadvladi, in če misidentify avtorja katero od spodnjih izjav, boste morda želeli, da ponovno preuči svoje prepričanje o ameriškem preteklosti in naši sedanjosti.

Izjava 1: Vloga narave

(Opomba: V nekaj primerih, ki sem jih odstranili samostalnik, ki bi ugotavljal avtor izjave dane, in v oklepaju, nadomestil dve možnosti, od katerih je samo eden je bil dejansko uporabljajo.)

A. Kot dirki je [Jud / African] je slabša od [arijske / White človeka]. Podrejenost do [arijske / White človeka] je njegovo normalno stanje. On je po naravi ne njegov enaka, in ne more biti tako s človeškimi zakoni ali človeških institucij. Naš sistem, zato, kolikor zadeva to slabše dirko, temelji na tem velikem nespremenljiva zakonom narave. To se ne bi temeljila na napačni ali krivice, ampak ob večnem fitnes stvari.

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

B. Posledica tega rasne čistosti, splošno veljavne v naravi, ne le oster navzven razmejitev različnih ras, vendar je njihov enotni značaj v sebi .... nikoli ne boste našli lisico, ki v svoji notranji odnos bi lahko, na primer, pokazati humanitarnih tendence po gosi, saj podobno ni mačka s prijazno naklonom proti miši. Nič več kot narava želi parjenja šibkejši z močnejšimi posameznikov, še manj pa je željo, mešanje višji z nižjo raso, ker če je to storila, njena celotna delo visokošolskega vzreje, kot morda več sto tisoč let, noč uničena z enim udarcem.

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

Izjava 2: The Fate of Civilization

A. Da bi dosegli tak razvoj [dirko mešanje] a je, potem, ni nič drugega kot na greh proti volji večnega stvarnika. In kot greh je to dejanje nagrajeni. Ko človek poskuša upirati logiki železa narave, pride v boju z načeli, na katerih je sam dolguje svoj obstoj kot človek. In ta napad mora voditi v svojo pogubo. Vse, kar smo občudovali na tem svetu danes, znanosti in umetnosti, je le ustvarjalni produkt nekaj ljudstev in sprva morda ene rase. Na njih je odvisen obstoj te celotne kulture. Če ti propade, bo lepota te zemlje potopi v grob z njimi.

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

B. Te ideje ... počival ob predpostavki enakosti ras. To je bila napaka. Bilo je peščena temelj, in vlada je zgrajen na njem padel, ko je "nevihta prišel in je veter pihal." Naša nova vlada, temelji na povsem nasprotni ideji; njegove temelje so določena, njena corner- kamen, počiva na veliki resnice, da je [Negro / Žid] ni enaka [belec / Aryan]; da podreditev superiorno raso je njegovo naravno in normalno stanje. To je naša nova vlada, je prvi v zgodovini sveta, ki temelji na tej veliki fizični, filozofske in moralne resnice.

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

Izjava 3: Kultura in Progress

A. Zadnja vidna sled nekdanjih mojstrov ljudi je pogosto videti na svetlejšo barvo kože, ki njegovo kri za seboj pustila v podrejena dirki, in v okamnelih kulturi, ki jo je prvotno ustvaril. Kajti, ko je dejanska in duhovno osvajalec sam izgubil v krvi na izpostavljenih ljudi, gorivo za baklo človeškega napredka se je izgubil!

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

B. Številne vlade so bili temelji na načelu podrejenosti in tlačanstva nekaterih razredov iste rase; kot so bili in so v nasprotju z zakoni narave. Naš sistem zavezuje takšno kršenje zakonov narave ne. Z nami, vse [Belo raso / arijske rase], pa visoko ali nizko, bogati ali revni, so enaki v očeh zakona. Ne tako z [Negro / Žid]. Podrejenost je njegovo mesto.

Hitler ali Stephens? (Klikni za pravilen odgovor.)

Viri citatov:

1. Adolf Hitler

2. Alexander Stephens

Objavljeno v |

Želite POWERWALL? Razmislite o tem strokovno svetovanje najprej

Jim Jenal je ustanovitelj in glavni izvršni direktor Run na Soncu, ki temelji na Pasadena podjetje, ki namesti strehi sončne PV sistemov. Jim blogs tudi o dogajanju v sončne energije - z sveder oko za resnico zgodb. In medtem ko je ljubitelj Elon Musk, ko je Tesla magnat predstavil POWERWALL baterijski sistem prejšnji teden, Jim opazil nekaj "whoppers," in takoj pisal o njih.

Pred podpisom-up kupiti POWERWALL, bi vam tudi, da razmisli strokovno analizo Jim (ki je nam je omogočilo, da ponovno objavo v nadaljevanju).

Elon Musk je 3-Največji POWERWALL Whoppers

Jim Jenal

Jim Jenal, predsednik uprave delujejo na Soncu

Jim Jenal, predsednik uprave delujejo na Soncu

Elon Musk je vizionar in showman, občasno pa je njegov navdušenje za njegovo vizijo dobi izhod pred realnostjo. Nikjer je bila, da prekinete več na ogled od tega prejšnji teden, ko je posnel njegov veliko govoril o razglasitvi sistema za shranjevanje baterije Tesla POWERWALL. Medtem ko smo delijo vizijo o potencialu sistemov baterijske (kot je na primer ena je Enphase Energy nastavljen za javnost kasneje v tem letu, čeprav v veliko bolj podcenjeni mode), ko je 38.000 ljudi, na spletu naročiti izdelek, ki še ne obstaja , je čas, da Odvzeti nekaterih bolj pretiranih trditvah, ki jih Musk.

Tu so trije največji whoppers da Musk, ki v času svojega POWERWALL predstavitev (video spodaj).

Whopper # 3 - Pooblastilo za nevihto ledu ali drugih okvar dogodek pomemben omrežja

Musk touted "dušni mir", ki bi prišli iz imajo POWERWALL, in dejal, "če je rez v služb ste vedno boš imel moči, še posebej, če ste v mestu, ki je zelo hladno, sedaj ti ne 't morali skrbeti, da bi od moči, če tam je nevihta led. "(glej video na 8:35.)

POWERWALL enota, ki Musk je govoril o tem, da je bila izdelana za "vsakodnevno kolesarjenje" je enota 7 kWh, da je cena na $ 3000 evrov. Povprečna domov teči na Sun področju storitev uporablja 25 kWh / dan. Torej ena POWERWALL Enota zagotavlja približno četrtino potreb po energiji povprečnega doma. Če je vaša želja po "dušni mir" pomeni vožnjo vašega doma za cel dan v normalni modi, boste morali kupiti 4 POWERWALL enot (ob predpostavki, da imate prostor stene, da jih mount) in da vas bo stalo 12.000 $.

Seveda, veliko izpadi trajajo dlje kot en dan. Dlje želite ostati pogon, več enot, ki jih boste potrebovali.

Whopper # 2 - bo POWERWALL delo z obstoječimi solarnimi sistemi

Musk je vztrajal, da je bil POWERWALL zasnovan za delo s solarnimi sistemi, "desno od polja." (Glej video na 8:25.)

Razen ... da je POWERWALL zasnovan tako, da se prilega med obstoječimi solarnimi paneli in DC-AC pretvornika (-ov) v sistemu (tj, na DC strani sistema). Ampak tukaj je stvar - velika večina pretvornikov so tisto, kar so znan kot "-omrežje vezano", kar pomeni, če je omrežje gre navzdol, pretvornik izklopi, in sveti, dokler mreža ne vrne. Če POWERWALL je na strani DC, ne obstaja način za to, da "posnemajo" omrežje (ki je, seveda, je na AC strani), in tako bo Pretvornik izklopi. Medtem ko bi se razsmernik zagotovo treba nadomestiti s hibridnim pretvornika (ki lahko deluje tudi neodvisno in vezano na omrežje) taka zamenjava je draga podjetje in zagotovo ni namestitev plug-and-play.

Ampak Musk, kot pravi showman, ki ga je, rešil največji hamburger za konec ...

Whopper # 1 - Lahko greš off omrežja ... za 3500 $!

Ogrevanje na svojem področju, Musk res zrušili hišo s svojo najbolj nezaslišane zahtevka za vse:

Lahko bi dejansko šel, če želite, popolnoma off-omrežje. Lahko vzamete solarne panele, polnjenje baterijskih vložkov in da je vse, kar boste uporabili. Torej, to vam daje varnost, varnost, in to vam daje popolno in cenovno ugodna rešitev. In strošek tega je 3500 $. "[Gasps in ploskanje publike.] (Video ob 8:55.)

Ne, ne ne moreš.

Oglejmo odmotati svojo izjavo. Tam je dve glavni zahtevki tukaj, od katerih nobena ni res. Prvi je, da bi lahko šla popolnoma off-omrežja, in druga je, da bi stalo 3500 $. Torej začnimo z eno enostavno ovreči, res, smo že zgoraj: to ne bo stalo 3500 $. POWERWALL zagotavlja 7 kWh shranjevanje. Povprečna hiša porabi 25 kWh / dan. Če je baterija teči svojo hišo za samo en dan, bi potrebovali 4 POWERWALL enot po ceni 12.000 $. (Enota 7 kWh je eden namenjen za vsakodnevno kolesarjenje - tisto, kar potrebujete, da gredo off-omrežja, in stane 3.000 $. - Če bi ga lahko dejansko nakup enega, ki ga ne more)

Torej, to je enostavno razkrinkati. Kaj pa drugega, bolj temeljno vprašanje. Ali lahko uporabim ta POWERWALL sistem, da gredo off-omrežje brez spreminjanja mojega srednjega razreda, primestni način življenja? Za večino ljudi, je odgovor preprosto ni. Tukaj je, zakaj. Ko greš off-omrežje, morate biti sposobna izpolniti vse svoje energije potrebuje ves čas brez pomoči iz vašega lokalnega uporabnost. Da bi to dosegli, morate sistem baterije dovolj velik, da vas trajala med najdaljšo tipično primanjkljaj razpoložljivega energije (tj, koliko nevihtno / oblačnih dni zapored boste videli), plus sončno paleto dovolj velik za polnjenje te baterije na sončnih dni, medtem ko za zadovoljevanje potreb gospodinjstva. Izkazalo se je, da je zelo veliko, tako.

Ljudje, ki se oblikujejo na omrežje sistemov (zelo malo, od katerih jih najdemo na področjih, kot Pasadena), običajno oblikujejo za tri (ali več) dneh samozadostnosti (ali avtonomije, kot so ga dali). Za naše tipične, 25 kWh / dan doma, bi to zahtevalo shranjevanje najmanj 75 kWh. Ampak glede na Tesli, lahko le kup največ devet POWERWALL enot, ki vas omejuje na 63 kWh. Nekje okoli poldneva na ta tretji dan brez sonca, bo vaša hiša zapreti. Oh, in da bo veliko shranjevanje stalo 27.000 $.

Kaj pa sončne matrike strani enačbe? Začnimo z vprašanjem, kako velik array lahko spraviti na povprečno hišo? Velikosti House so trended večji v zadnjih nekaj desetletjih, zato se v zadnjem času zgradili hiše so precenjenost povprečne hiše tam. Kljub temu, da ima izhodišče (in da mošus ugodnost dvoma), predpostavimo, da je naša povprečna hiša 2.400 kvadratnih metrov (poštena ocena, ki temelji na podlagi podatkov iz Popisa ZDA), in da je optimalno zasnovan za povečanje proizvodnje sončnih : skoraj idealen kvadrat z resnično južni steni, utabore na zemljepisni širini (34 ° tu v Pasadeni), brez senčenja. Seveda, smo še vedno, da bi se ogenj Marshall želene setoffs tako, da nas dobi za 1.115 kvadratnih metrov strehe prostora (matematiki na voljo na zahtevo), kar je dovolj za 62 LG 305 solarnih modulov, ampak zato, ker moramo uporabiti hibridno inverter z fiksne velikosti godala, bomo padec, ki do 60 solarnih modulov. Da proizvede 18,3 kW sistem, ki na 3,50 $ / Watt bi stala kul 64.000 $ - in ne sme biti večji od našega največjega doslej stanovanjskih namestitvah.

Torej Štiriinšestdeset Tisoč Dollar postane vprašanje: Kako dobro bo to naredil na zadovoljevanje naših potreb? Per CSI kalkulator, bo to največja sistem proizvaja približno 29.000 kWh v letu 1, ali povprečno dnevno proizvodnjo 79,5 kWh. (Manj v zimskem času, seveda, ko boste najverjetneje videli tiste oblačnih dnevih.) Po določitvi za moje dnevne potrebe 25 kWh, imam 54,5 kWh za rezervne, ni čisto dovolj, da popolnoma napolniti svoje baterije (ki zahtevajo 63 kWh). Scenarij, kjer imam dve oblačnih dnevih, čemur sledi eno delno sončen dan, nato pa še dve oblačnih dni lahko preprosto pusti na cedilu. In za to plačal skupno 91.000 $! Če živiš nekje s slabšim vremenom, kot tisto, kar smo našli v begu na Sun oskrbovalnega območja (tj, zal veliko celotno preostalo državo!), Bo vaša predstava še bolj žalostna.

Prava vrednost shranjevanje

Žalosten del tega celotno stvar je, da je akumulator v kombinaciji s sončno se bo ogromen, vendar ne iz razlogov, Musk je namignil, da v svojem govoru. Prihodnost utility stopnje je premik k struktur čas z uporabo obrestno mero - dejstvo že dobro in boleče znan po naših strank v SCE ozemlju, in kmalu bodo videli vsi. Čas za rabo mer, kjer utility kupci plačati več za energijo na vrhuncu del dneva, so edini način, da se ujemajo stroški komunalnih storitev z obtožb strank. (To je vodja raca v znameniti Duck Curve spodaj.)

Slavni raca krivulja

Da je "overgeneration", ki vozi navzdol povpraševanje opoldne trenutno napaja nazaj v omrežje, kjer ima upravljavec omrežja spremeniti napajalni mešanico da jo sprejme - v bistvu, je izgubljen. (Čeprav trenutno neto merilne kupci dobijo polno maloprodajno kredit za to - nekaj, da je po vsej verjetnosti, bodo kmalu izginile.)

Ampak dodajte shranjevanje v mešanici, in vam premik da overgeneration iz sredi dneva, na večer konicah so, kar koristi stranki čas za uporabo kot tudi uporabnost. To je način, da bi dosegli miroljubno konec komunalnih-solar vojne, in to je resnično korist za shranjevanje sončnih strank - brez predimenzioniranje bodisi svojo sončno paleto ali vaš sistem za shranjevanje.

Torej, kaj je vse dobil navdušen nad sončno s skladiščenjem, ampak za pravico, in še veliko več stroškovno učinkovitih razlogov - in ne pri čemer je nesmiselno hype pljunil v tej super showman, Elon Musk.