Jim Jenal

Jim Jenal, predsednik uprave delujejo na Soncu

Elon Musk je vizionar in showman, občasno pa je njegov navdušenje za njegovo vizijo dobi izhod pred realnostjo. Nikjer je bila, da prekinete več na ogled od tega prejšnji teden, ko je posnel njegov veliko govoril o razglasitvi sistema za shranjevanje baterije Tesla POWERWALL. Medtem ko smo delijo vizijo o potencialu sistemov baterijske (kot je na primer ena je Enphase Energy nastavljen za javnost kasneje v tem letu, čeprav v veliko bolj podcenjeni mode), ko je 38.000 ljudi, na spletu naročiti izdelek, ki še ne obstaja , je čas, da Odvzeti nekaterih bolj pretiranih trditvah, ki jih Musk.

Tu so trije največji whoppers da Musk, ki v času svojega POWERWALL predstavitev (video spodaj).

Whopper # 3 - Pooblastilo za nevihto ledu ali drugih okvar dogodek pomemben omrežja

Musk touted "dušni mir", ki bi prišli iz imajo POWERWALL, in dejal, "če je rez v služb ste vedno boš imel moči, še posebej, če ste v mestu, ki je zelo hladno, sedaj ti ne 't morali skrbeti, da bi od moči, če tam je nevihta led. "(glej video na 8:35.)

POWERWALL enota, ki Musk je govoril o tem, da je bila izdelana za "vsakodnevno kolesarjenje" je enota 7 kWh, da je cena na $ 3000 evrov. Povprečna domov teči na Sun področju storitev uporablja 25 kWh / dan. Torej ena POWERWALL Enota zagotavlja približno četrtino potreb po energiji povprečnega doma. Če je vaša želja po "dušni mir" pomeni vožnjo vašega doma za cel dan v normalni modi, boste morali kupiti 4 POWERWALL enot (ob predpostavki, da imate prostor stene, da jih mount) in da vas bo stalo 12.000 $.

Seveda, veliko izpadi trajajo dlje kot en dan. Dlje želite ostati pogon, več enot, ki jih boste potrebovali.

Whopper # 2 - bo POWERWALL delo z obstoječimi solarnimi sistemi

Musk je vztrajal, da je bil POWERWALL zasnovan za delo s solarnimi sistemi, "desno od polja." (Glej video na 8:25.)

Razen ... da je POWERWALL zasnovan tako, da se prilega med obstoječimi solarnimi paneli in DC-AC pretvornika (-ov) v sistemu (tj, na DC strani sistema). Ampak tukaj je stvar - velika večina pretvornikov so tisto, kar so znan kot "-omrežje vezano", kar pomeni, če je omrežje gre navzdol, pretvornik izklopi, in sveti, dokler mreža ne vrne. Če POWERWALL je na strani DC, ne obstaja način za to, da "posnemajo" omrežje (ki je, seveda, je na AC strani), in tako bo Pretvornik izklopi. Medtem ko bi se razsmernik zagotovo treba nadomestiti s hibridnim pretvornika (ki lahko deluje tudi neodvisno in vezano na omrežje) taka zamenjava je draga podjetje in zagotovo ni namestitev plug-and-play.

Ampak Musk, kot pravi showman, ki ga je, rešil največji hamburger za konec ...

Whopper # 1 - Lahko greš off omrežja ... za 3500 $!

Ogrevanje na svojem področju, Musk res zrušili hišo s svojo najbolj nezaslišane zahtevka za vse:

Lahko bi dejansko šel, če želite, popolnoma off-omrežje. Lahko vzamete solarne panele, polnjenje baterijskih vložkov in da je vse, kar boste uporabili. Torej, to vam daje varnost, varnost, in to vam daje popolno in cenovno ugodna rešitev. In strošek tega je 3500 $. "[Gasps in ploskanje publike.] (Video ob 8:55.)

Ne, ne ne moreš.

Oglejmo odmotati svojo izjavo. Tam je dve glavni zahtevki tukaj, od katerih nobena ni res. Prvi je, da bi lahko šla popolnoma off-omrežja, in druga je, da bi stalo 3500 $. Torej začnimo z eno enostavno ovreči, res, smo že zgoraj: to ne bo stalo 3500 $. POWERWALL zagotavlja 7 kWh shranjevanje. Povprečna hiša porabi 25 kWh / dan. Če je baterija teči svojo hišo za samo en dan, bi potrebovali 4 POWERWALL enot po ceni 12.000 $. (Enota 7 kWh je eden namenjen za vsakodnevno kolesarjenje - tisto, kar potrebujete, da gredo off-omrežja, in stane 3.000 $. - Če bi ga lahko dejansko nakup enega, ki ga ne more)

Torej, to je enostavno razkrinkati. Kaj pa drugega, bolj temeljno vprašanje. Ali lahko uporabim ta POWERWALL sistem, da gredo off-omrežje brez spreminjanja mojega srednjega razreda, primestni način življenja? Za večino ljudi, je odgovor preprosto ni. Tukaj je, zakaj. Ko greš off-omrežje, morate biti sposobna izpolniti vse svoje energije potrebuje ves čas brez pomoči iz vašega lokalnega uporabnost. Da bi to dosegli, morate sistem baterije dovolj velik, da vas trajala med najdaljšo tipično primanjkljaj razpoložljivega energije (tj, koliko nevihtno / oblačnih dni zapored boste videli), plus sončno paleto dovolj velik za polnjenje te baterije na sončnih dni, medtem ko za zadovoljevanje potreb gospodinjstva. Izkazalo se je, da je zelo veliko, tako.

Ljudje, ki se oblikujejo na omrežje sistemov (zelo malo, od katerih jih najdemo na področjih, kot Pasadena), običajno oblikujejo za tri (ali več) dneh samozadostnosti (ali avtonomije, kot so ga dali). Za naše tipične, 25 kWh / dan doma, bi to zahtevalo shranjevanje najmanj 75 kWh. Ampak glede na Tesli, lahko le kup največ devet POWERWALL enot, ki vas omejuje na 63 kWh. Nekje okoli poldneva na ta tretji dan brez sonca, bo vaša hiša zapreti. Oh, in da bo veliko shranjevanje stalo 27.000 $.

Kaj pa sončne matrike strani enačbe? Začnimo z vprašanjem, kako velik array lahko spraviti na povprečno hišo? Velikosti House so trended večji v zadnjih nekaj desetletjih, zato se v zadnjem času zgradili hiše so precenjenost povprečne hiše tam. Kljub temu, da ima izhodišče (in da mošus ugodnost dvoma), predpostavimo, da je naša povprečna hiša 2.400 kvadratnih metrov (poštena ocena, ki temelji na podlagi podatkov iz Popisa ZDA), in da je optimalno zasnovan za povečanje proizvodnje sončnih : skoraj idealen kvadrat z resnično južni steni, utabore na zemljepisni širini (34 ° tu v Pasadeni), brez senčenja. Seveda, smo še vedno, da bi se ogenj Marshall želene setoffs tako, da nas dobi za 1.115 kvadratnih metrov strehe prostora (matematiki na voljo na zahtevo), kar je dovolj za 62 LG 305 solarnih modulov, ampak zato, ker moramo uporabiti hibridno inverter z fiksne velikosti godala, bomo padec, ki do 60 solarnih modulov. Da proizvede 18,3 kW sistem, ki na 3,50 $ / Watt bi stala kul 64.000 $ - in ne sme biti večji od našega največjega doslej stanovanjskih namestitvah.

Torej Štiriinšestdeset Tisoč Dollar postane vprašanje: Kako dobro bo to naredil na zadovoljevanje naših potreb? Per CSI kalkulator, bo to največja sistem proizvaja približno 29.000 kWh v letu 1, ali povprečno dnevno proizvodnjo 79,5 kWh. (Manj v zimskem času, seveda, ko boste najverjetneje videli tiste oblačnih dnevih.) Po določitvi za moje dnevne potrebe 25 kWh, imam 54,5 kWh za rezervne, ni čisto dovolj, da popolnoma napolniti svoje baterije (ki zahtevajo 63 kWh). Scenarij, kjer imam dve oblačnih dnevih, čemur sledi eno delno sončen dan, nato pa še dve oblačnih dni lahko preprosto pusti na cedilu. In za to plačal skupno 91.000 $! Če živiš nekje s slabšim vremenom, kot tisto, kar smo našli v begu na Sun oskrbovalnega območja (tj, zal veliko celotno preostalo državo!), Bo vaša predstava še bolj žalostna.

Prava vrednost shranjevanje

Žalosten del tega celotno stvar je, da je akumulator v kombinaciji s sončno se bo ogromen, vendar ne iz razlogov, Musk je namignil, da v svojem govoru. Prihodnost utility stopnje je premik k struktur čas z uporabo obrestno mero - dejstvo že dobro in boleče znan po naših strank v SCE ozemlju, in kmalu bodo videli vsi. Čas za rabo mer, kjer utility kupci plačati več za energijo na vrhuncu del dneva, so edini način, da se ujemajo stroški komunalnih storitev z obtožb strank. (To je vodja raca v znameniti Duck Curve spodaj.)

Da je "overgeneration", ki vozi navzdol povpraševanje opoldne trenutno napaja nazaj v omrežje, kjer ima upravljavec omrežja spremeniti napajalni mešanico da jo sprejme - v bistvu, je izgubljen. (Čeprav trenutno neto merilne kupci dobijo polno maloprodajno kredit za to - nekaj, da je po vsej verjetnosti, bodo kmalu izginile.)

Ampak dodajte shranjevanje v mešanici, in vam premik da overgeneration iz sredi dneva, na večer konicah so, kar koristi stranki čas za uporabo kot tudi uporabnost. To je način, da bi dosegli miroljubno konec komunalnih-solar vojne, in to je resnično korist za shranjevanje sončnih strank - brez predimenzioniranje bodisi svojo sončno paleto ali vaš sistem za shranjevanje.

Torej, kaj je vse dobil navdušen nad sončno s skladiščenjem, ampak za pravico, in še veliko več stroškovno učinkovitih razlogov - in ne pri čemer je nesmiselno hype pljunil v tej super showman, Elon Musk.