โรงงานไฟฟ้าถ่านหินในกรุงเบอร์ลิน (ภาพโดยโอเอสเดวิดสันสีเทา)

ทุกคนรู้ว่าของเยอรมนีตัดสินใจแตกตื่นเพื่อออกจากพลังงานนิวเคลียร์ต่อไปนี้ภัยพิบัติในฟูกูชิม่าประเทศญี่ปุ่นในปี 2011 และอย่างรวดเร็วติดตามพลังงานทดแทนได้มีผลที่โชคร้ายของการเพิ่มการใช้โรงไฟฟ้​​าถ่านหินและก่อให้เกิดการขัดขวางในการปล่อย CO2

เมื่อเร็ว ๆ นี้เขียนในนิวยอร์กไทม์จันทร์นี้ผู้สื่อข่าวเมลิสสาวนใส่มันด้วยวิธีนี้:

"การแข่งขันเพื่อชัตเตอร์เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของประเทศโดย 2022 ที่ยกตัวอย่างเช่นที่เกิดขึ้นในผู้ให้บริการจำนวนมากโดยใช้พลังงานถ่านหินสีน้ำตาลหรือลิกไนต์ที่ถูกที่สุดและสกปรกที่สุดของเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดเพื่อให้พลังงานไหลให้กับลูกค้า นี้ในที่สุดก็นำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่เป็น "

มันเป็นเรื่องเล่าง่าย (นิวเคลียร์น้อย = ถ่านหินเพิ่มเติม) แต่มันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องในหลายมุมมอง

เยอรมันตามนักเขียนพลังงานเคร็กมอร์ริสได้ครอบคลุมตำนานเหล่านี้ในรายละเอียด - รวมทั้งชิ้นส่วนในวันนี้ - ดังนั้นฉันจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นข้อผิดพลาดที่มีผลกระทบที่สำคัญที่สุด: ว่าองค์ประกอบต่อต้านนิวเคลียร์ของพลังงานของเยอรมนี การเปลี่ยนแปลงได้ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการปล่อย CO2

ครั้งแรกที่ผู้เชี่ยวชาญที่ผมได้พูดคุยกับสองทริปการรายงานไปยังประเทศเยอรมนี (ในปี 2012 และที่ผ่านมาอีกครั้งตุลาคม) เป็นจริงความกังวลเกี่ยวกับรูปแบบของการเพิ่มการปล่อย CO2 ในประเทศเยอรมนี ไม่มีของพวกเขา แต่ตำหนิ 2011 ปิด 7 โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น

นี่คือเหตุผล (คลิกที่ "ขยาย" ในหัวข้อสำหรับมุมมองที่ดีกว่า):

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตพลังงานไฟฟ้าจากแหล่งเยอรมัน, 2010-2014 (ขยาย)

พลังงานนิวเคลียร์ไม่แน่นอนลดลงระหว่าง 2010 และ 2014 - โดย 43.7 Terawatt ชั่วโมง แต่ที่เป็นมากกว่าการชดเชยด้วยการผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้นจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนเช่นลมและพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งเพิ่มขึ้น 52.6 TWh ในช่วงเวลาเดียวกัน

พลังงานทดแทนสิ่งที่ไม่ได้เปลี่ยนเป็นก๊าซธรรมชาติซึ่งลดลง 30.8 TWh ระหว่าง 2010 และ 2014

ผู้จัดจำหน่ายที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนีของก๊าซธรรมชาติรัสเซีย - ประเทศที่มีการขึ้นราคาของสินค้าที่มีคุณค่านี้ สาธารณูปโภคเยอรมันมีการลดการใช้ก๊าซ pricy และแทนที่มันด้วยราคาถูก (และสกปรก) ถ่านหิน แม้ว่าก๊าซธรรมชาติเผาไหม้สะอาดกว่าถ่านหินก็ยังคงเป็นแหล่งสำคัญของ CO2 - แตกต่างแหล่งพลังงานทดแทนที่เยอรมนีมีการลงทุนใน

ยังคงเยอรมนีต้องการที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงเพื่อลดการใช้ถ่านหินที่สกปรก แต่ตอนนี้ไม่ได้เป็นข่าวที่ผู้เชี่ยวชาญเยอรมันอย่างใดอย่างหนึ่ง รัฐบาลได้บอกว่ามันจะบังคับให้ปิดสกปรกโรงไฟฟ้​​าถ่านหินและยังคงมีความเป็นไปได้ที่สหภาพยุโรปล้มเหลวของโปรแกรมการค้าฝาครอบและคาร์บอน (ซึ่งเยอรมนีผูกพันตาม) จะเพิ่มราคาของมลพิษคาร์บอนให้อยู่ในระดับที่จะ จะมีผลกระทบต่อการปล่อย และก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเยอรมันปล่อย CO2 จริงปรับตัวลดลงในปีที่แล้ว โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เหล่านี้มีแนวโน้มที่ไม่อาจดำเนินการต่อไปอย่างไร

หนึ่งจุดสุดท้าย: ในแผนภูมิข้างต้นคุณอาจสังเกตเห็นว่าการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์เริ่มที่จะลดลงในปี 2006 นั่นเป็นเพราะ phaseout นิวเคลียร์ไม่ได้เป็นปฏิกิริยาทางอารมณ์ให้กับฟูกูชิม่า แต่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายพลังงานเยอรมันที่เริ่มต้นขึ้นในปี 2000 มากขึ้น กว่าทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะเกิดภัยพิบัตินิวเคลียร์ในญี่ปุ่น

เคร็กมอร์ริสจะไปลงในรายละเอียดมากขึ้นที่นี่ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในบทความ NYT (และเขามีกราฟิกที่ดีกว่าหนึ่งฉันโยนร่วมกันดังกล่าวข้างต้น.)