Адольф Гітлер (ліворуч) і Олександр Стівенс, віце-президент Конфедерації Штатів Америки (праворуч).
Більшість людей визнають, що поняття расової чистоти (і арійської переваги) за умови, що філософські основи Адольфа Гітлера геноцид "Остаточного рішення". Але через 150 років після закінчення громадянської війни, багато білі американці як і раніше наполягають, що важливо конфлікт було вичерпано держав 'права, Північна агресії, або економічної свободи. Звичайно, рабство зіграло свою роль, але вони наполягають, то "своєрідний інститут" був лише одним із багатьох конкуруючих причин кривавої конфлікту в нашій історії.
Недавнє масове вбивство дев'яти африканських американців в Чарльстоні, Південна Кароліна, по відвертого білого переваги, підняв стару дискусію про роль расизму в Америці в минулому і сьогоденні. Є Dylann даху психічно хворий одинак, ізольований матриця безумства і насильства? Або він виросте зі звичною тривожної місцевості, сучасної сина Конфедерації, частина недобудованого бізнес Америки?
Це може допомогти вивчити, наскільки світогляд, що породила Конфедерацію було спільного з тією, що призвела до Третього рейху. З цією метою я зібрав невелику вікторину. Слід взяти п'ять хвилин, не більше.
Нижче знаходяться шість заяв; троє з Адольфа Гітлера і три від Олександра Стефана, віце-президент Конфедерації Штатів Америки при її створенні в 1861 році я згрупував їх в три довільних кілька категорій. Всі вони кажуть, спеціально для своїх основоположних цінностей. Якщо ви вважаєте, що Конфедерація була заснована на чомусь іншому, ніж переваги білої раси, і якщо ви помилково ідентифікувати автора будь-якого з нижче тверджень, ви можете переглянути свої уявлення про минуле Америки і наше сьогодення.
Затвердження 1: Роль природи
(Примітка: У деяких випадках, я зняв іменник, який буде ідентифікувати автора заяви даного, а в дужках, заміщений два варіанти, з яких тільки один насправді був використаний.)
А. У гонки, [євреєм / Африканський] поступається [арійської / біла людина]. Підпорядкування [арійської / біла людина] його нормальний стан. Він не дорівнює йому за своєю природою, і не може бути зроблено так людськими законами або людських інститутів. Наша система, тому, досі відносно цієї нижчою расою, спирається на цієї великої непорушний закон природи. Вона заснована не на неправильно чи несправедливості, але на вічній гармонії речей.
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
Б. Наслідком цієї расової чистоти, загальнообов'язкової в природі, не тільки різке назовні розмежування різних рас, але їх рівномірний характер в собі .... Ви ніколи не знайдете лиса, який у своїй внутрішній позиції може, наприклад, показати гуманітарні тенденції до гусей, а так само немає кішка з дружньою схильності до мишам. Немає більше, ніж природа бажає спаровування слабкіше з сильними осіб, навіть менше вона бажання змішування вища з нижчої раси, оскільки, якщо вона, вся її робота вищого розведення, більш можливо сотні тисяч років, вночі бути зруйнований одним ударом.
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
Затвердження 2: Доля цивілізації
А. Для реалізації такого розвитку [гонки змішування] ні, то, нічого іншого, окрім як грішити проти волі вічного творця. І, як на гріх це діяння винагороджується. Коли людина намагається повстати проти залізної логіки природи, він приходить в боротьбі з принципами, на які він сам повинен його існування як людини. І ця атака повинна привести до його власної загибелі. Всі ми захоплюємося на цій землі сьогодні, науки і мистецтва, це тільки творчий продукт з декількох народів і спочатку, можливо одній гонці. Від них залежить існування всієї цієї культури. Якщо вони загинуть, краса цієї землі буде зійти в могилу з ними.
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
Б. Ці ідеї ... відпочивав на припущенні про рівність рас. Це було помилкою. Це був піщаний фундамент, і уряд побудував на ньому впав, коли "буря і вітер." Наша нова влада заснована на прямо протилежному ідеї; його закладені основи його наріжним каменем спочиває на великої істини, що [негр / єврей] НЕ дорівнює [біла людина / арійця]; що підпорядкування вищої раси його природним і нормальним станом. Це наша нова влада, є першим в історії світу, на основі цієї великої фізичної, філософської та моральної істини.
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
Про себе 3: Культура і прогрес
А. Останній видимий слід колишніх генеральних людей часто розглядається в більш світлий колір шкіри, яка його кров залишилася в підкореної раси, і в скам'янілою культури, він спочатку створений. Бо, як тільки фактичним і духовне завойовник втратив себе в крові, які зазнали людей, паливо для факел людського прогресу загинув!
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
B. Багато урядів були створені за принципом підпорядкування і кріпацтва деяких класів однієї раси; такими були і в порушення законів природи. Наша система не здійснює таке порушення законів природи. З нами все [біла раса / арійської раси, однак] вищою або нижчою, багатою чи бідною, рівні в очах закону. Не так з [Негро / єврея]. Підпорядкування його місце.
Гітлер чи Стівенс? (Натисніть тут для правильного відповіді.)
Джерела цитат:
